作者 midas82539 (喵)
標題 Re: [閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
時間 Fri Feb 23 00:30:07 2024


※ 引述《zuraKatsura (假髮)》之銘言:
: 一般攻擊魔法就 「足以對付現代魔法使了」
: 例如葛納烏、冉則甚至是夏爾夫、利希塔
: 魔法都是具備攻防一體的優勢
: 後兩者比費倫弱不代表這魔法不好
這個就是專精取捨。現代魔法會走向於元素魔法,主要是
a. 如果要強化防禦魔法,那麼術式結構就會更複雜,想像要花更久
b. 相對地,直接控制並聚集/改變物質就比較簡單,而且能降低魔法消耗
   (51話)

除了在迷宮中,b的優點反而會變成缺點,只要場域剛好是你熟悉的,
那麼直接用土來建立牆壁跟土刺,利用元素本體的能量或質量衝擊,
就可以事半功倍的破壞防禦魔法。





--
然而事實上,如果你極端地專精單一魔法也是可以做到,比如說冉則
的頭髮魔法,她則是跟尤貝爾差不多的方法,她是在魔法上施加多種魔法,
你可以說她是窮盡一生來想像能把數以千計的頭髮,如何拉長、彎曲、精準
攻擊在點上,所以她既可以強化髮絲的攻擊質量,打出沉重的攻擊,
又可以利用想像精準控制企圖打防禦魔法相對薄弱的點。

只是她剛好被劇情殺碰到尤貝爾也是擅長想像大概啥都能砍的魔法,
她的頭髮魔法對斬系的適應性太差了,才會被剋打輸。

到了後面黃金城你還會發現,其實大道至簡。
說穿了你要打穿防禦魔法,除了靠技術打薄弱的地方、以及靠攻速先攻、
而要提高攻擊的傷害力,就是把魔力再壓縮後釋放。
這又剛好回到使者對魔力的與控制掌控能力。

當你可以把魔力壓縮成子彈來投射,那剩下的問題就可以簡化到
多大的能量可以瞬間破壞掉目標的物理/防禦魔法。
以及目標是否有機會一瞬間被攻擊而無反應時間對應。

而能做到這點,也只能靠你不斷地用攻擊/防禦魔法,你才能在每次的施展中
不斷地精進魔法技術。

--
那麼假設費倫什麼都學,會比較好嗎?
可能在打一般雜魚魔物來說會更容易,然而打會花一生精進自己喜愛的魔法
的魔族或狂人魔法使時,雙方不論是想像的創造力差距,到魔力掌控差距,
這個差別就會很明顯,通才就會變成打不贏的萬金油。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 作者: midas82539 2024-02-23 00:30:07
※ 文章代碼(AID): #1brtQIRE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708619410.A.6CE.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 芙莉蓮的教學方針有沒有問題?
02-23 00:30 midas82539
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 02/23/2024 00:31:06
erichavez: 馬教授作法比較單純 就是用高密度大量的物質攻擊去車又沒有傳統物質魔法攻速太慢打不到人的缺點
所以鄧肯才會說這已經不是當代魔法可以應付的1F 02/23 00:59
W22625231: 馬哈特太興奮所以沒有選穩贏的戰術吧
不然他黃金化逼到鄧肯沒魔不就隨便砍死4F 02/23 02:15
AirO0264400: 馬教授運氣不好 剛好黃金化解除6F 02/23 02:30
XFarter: 沒 亂放黃金化回彈也會有需要解除的時間,遑論只專注放萬物成金的狀況下老鄧也不會不做事,雖然他後面確定消耗的差不多以後就一邊對老鄧用萬物成金+魔法消耗到老鄧只好乖乖變黃金,只是後來被老芙救了
瑪教授的戰法都很有邏輯且有效,輸真的是輸在自己卡了超級久的論文,被跑出部分數據就算了,但過沒多久又一瞬跟被跑出更快更好推數據來,太過震撼才被陰到7F 02/23 06:04

--
作者 midas82539 的最新發文:
  • +179 Re: [刺客] 彌助真的是武士? - C_Chat 板
    作者: 114.32.100.244 (台灣) 2024-05-17 02:43:26
    一樣,我很習慣幹從史料挖資料這種CP值很低的事情。 文長不喜左轉。 彌助出現的史料: 《信長公記》卷十四 天正九年2月23日(1581/3/27) 「二月廿三日 きらしたんより 黒坊主參り候年之齡廿 …
    595F 182推 3噓
  • +13 Re: [閒聊] 索尼屈服 強制綁定取消 玩家高呼民主勝利 - C_Chat 板
    作者: 114.32.100.244 (台灣) 2024-05-08 13:56:56
    25F 13推
  • +63 Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金 - Stock 板
    作者: 114.32.100.244 (台灣) 2024-05-07 04:12:23
    我已經很懶得講可比性的問題了。簡單舉一個情境: 如果你把所有的ETF全部丟回測來比報酬率,我想沒有一個ETF可以贏 以期貨為主要標的的加權指數正二或者台灣五十正二槓桿型ETF。 所以這代表其它ETF …
    95F 63推
  • +97 Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金 - Stock 板
    作者: 114.32.100.244 (台灣) 2024-05-06 20:00:35
    討論被動追蹤指數基金的ETF,跟主動式基金誰較好, 首先你必須要了解,基金跟銀行是怎麼靠銷售基金賺錢的。 而他們怎麼在你眼皮下扣除權益值,也就是: A. 交易成本類:手續費/稅費 B. 內扣費用:經 …
    147F 97推
  • +41 Re: [請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產 - Stock 板
    作者: 114.32.100.244 (台灣) 2024-05-04 02:21:35
    雷曼兄弟在次級房貸風暴前,他做的事情是什麼? 他是散戶最愛講的「危機入市」,當時市場有沒有開始警覺有違約風險? 有,所以針對信用違約交換(credit default swap,CDS)的價格開始飆 …
    84F 43推 2噓
點此顯示更多發文記錄