作者 iyori (榊 伊織)標題 Re: [閒聊] 范雲王世堅欲修兒少性剝削條例加重責任時間 Tue Apr 9 09:58:50 2024
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
: 今天的新聞
: 因黃子佼事件
: 立法委員范雲、王世堅欲提案修法
: 提高、加重兒少性剝削條例之罰則、責任
: 提供資訊給大家參考
(在板上問這個可以吧？)
現在問題是王世堅會是友軍嗎？他昨天叫恩不理居滾蛋而且想要修法，但是完全沒有提二
次元的事，他會支持修法明文規定把二次元排除在外嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.88.54 (臺灣)
※ 作者: iyori 2024-04-09 09:58:50
※ 文章代碼(AID): #1c5A3Sot (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712627932.A.CB7.html
※ 編輯: iyori (42.74.88.54 臺灣), 04/09/2024 10:00:33
推 laigeorge89: 不知道，如果修法時還是沒有在圖畫前面加擬真這兩個字那還是大家一起手牽手關十年4F 04/09 10:07
推 Hosimati: 用沈委員談iwin的內容來說，兒少法去年才加重過，法條其實也沒有怎樣不完整，現在還有這麼多兒少受害不是加重不加重的問題6F 04/09 10:08
推 ifulita: 不可能只有修兒少性剝削條例，因為刑法裡也有相關句子9F 04/09 10:08
→ Hosimati: 這行為就跟看到這幾天出現什麼酒駕就吵酒駕加重一樣，重點在這些案子背後的人沒被抓出來
加重修過了，大家看了開心，但是問題幾乎沒有解決10F 04/09 10:10
推 lankawi: 三次元加重了 二次元不可能沒事 二次元加重 三次元不一定有事13F 04/09 10:14
推 Hosimati: 應該說兩回事，不存在受害者的虛擬創作如果成功如法規原意被排除才真的沒事15F 04/09 10:17
推 bomda: 不如問法案屆時要表決 那幾個支持二次元的立委會不會變回橡皮圖章呢 呵呵18F 04/09 10:19
→ Hosimati: 邏輯上是這樣啊，只是有的人打定虛擬一定會被管，所以兒少條例只要不反對到底就是橡皮圖章20F 04/09 10:21
→ dreamnook2: 三次元加重 但是各種減刑
二次元更重 搭配各種刪文
政府鼓勵你犯罪玩真人 還會幫你控言論23F 04/09 10:28
推 dbr623: 上次還不是 N 號房跟換臉問題當背景從嚴修法，順便就拖二次元下水，立案人灌個迷湯從善如流多加幾個字加嚴一點，你各位就跟剝削現實兒少同罪嘍26F 04/09 10:35
推 Hosimati: 對對對，你們說的都對，都是修法讓二次元同罪，不是衛服部濫權
拖二次元下水的明明就是衛服部擴權亂解釋法律
自助餐真的很愉快，想噴衛服部就是衛服部擴權，改天換噴別人又突然說是修法的問題29F 04/09 10:40
推 dbr623: 法源依據就是行政執行的基礎，iwin 沒有法源依據也不可能憑空長出來還有錢運作，圖片進入 iwin 射程也是兒少法上寫的，這次加嚴如果還沒脫勾不是更危險，法律給行政機關槍拿去誤殺，那為什麼不一開始就別給槍呢…34F 04/09 10:59
推 nickalex8689: 好了啦29樓 立委自己沒把法條寫清楚 不能被譴責是不是 笑死人39F 04/09 11:05
推 Hosimati: 依照你的理解，那把槍叫甚麼？修法說本來就不含虛擬的槍？還是像某些人說的法律沒寫可以管虛擬不夠，槍上還要刻字
你先去笑自己吧，法律明確性，沒寫可以管虛擬就是不能管，說沒寫清楚的懂明確性？
那你現在是不是要去翻法條，殺人罪沒說虛擬人物，法條沒寫清楚？41F 04/09 11:06
--