作者 CAtJason (貓蕊咧)
標題 [問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城?
時間 Tue Apr  9 15:20:38 2024


你各位下午安安

就是那個一籠馬呀,說想去火星蓋房子這樣啦

其實很多ACG作品也都有這樣的設定

像是毀滅戰士Doom之類的

而一樣是極端環境的地球深海到目前為止也還沒完全開地圖

很多作品也都描繪未知的海底深處可能有住人

那麼實際情況下

到底去火星蓋房子吃章魚熱狗比較容易?

還是在地球深海建立亞特蘭提斯簡單呢?

洽?

--
拍卡伙伴隊」來做你的對手!!
https://i.imgur.com/eseBbnV.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.87 (臺灣)
※ 作者: CAtJason 2024-04-09 15:20:38
※ 文章代碼(AID): #1c5En8HT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712647240.A.45D.html
※ 同主題文章:
[問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城?
04-09 15:20 CAtJason
ThreekRoger: 應該是火星1F 04/09 15:21
iam0718: 記得古早小牛頓雜誌說人類對深海探索遠遜太空 到今天一樣2F 04/09 15:21
NARUTO: 地球深海有水壓與空氣從哪來的的問題 還是放棄吧3F 04/09 15:22
hankiwi: 火星,深海你光是壓力和液體就沒辦法克服了4F 04/09 15:24
staristic: 火星,深海的水壓不是開玩笑的5F 04/09 15:24
NARUTO: 講難聽 深海城市可是稍微有差錯就全死了 誰敢住啊?6F 04/09 15:25
iam0718: 有個海底下6000米的 感覺真要住就是全員有病7F 04/09 15:27
v9896678: 火星
外太空至少還有太空人,你海裡有人住嗎8F 04/09 15:28
ssm3512: 火星10F 04/09 15:31
SuperSg: 記得魯迅說過,人類對地球海底的瞭解還遠不如宇宙11F 04/09 15:35
SGBA: 深海容易 回答火星的是沒考慮其他問題……12F 04/09 15:39
peterisme17: 其他問題是什麼?13F 04/09 15:40
emptie: 論壓力差深海困難吧,類似的實驗也只敢在淺海做14F 04/09 15:43
LittleJade: 深海比較難,看看之前的泰坦號吧15F 04/09 15:48
OrangePest: 火星的低重力環境反而有利於建設工作 如果有辦法在當地採礦精煉 應該會比深海容易16F 04/09 15:48
carllace: 地球飛到火星要8~9個月,到火星幾十年都沒辦法回地球
通訊也有30~40分鐘的延遲18F 04/09 15:48
Yohachan: 水壓太搞人了20F 04/09 15:52
hankiwi: 是在空氣稀薄乾燥環境容易作業還是超高壓力幾乎無光源的液體中容易作業,有用腦袋想一下就知道了吧?21F 04/09 15:52
zx1027112233: 火星壓力跟地球相近,深海壓力差太多了23F 04/09 16:07
SGBA: 能活著到達火星都是問題了,燃料 大氣 水 食物 溫差,如果只是太空站等級 那海裡怎樣都比較輕鬆 如果有資源這樣丟還不如直接改善地球更容易 事實就是沒這種資源丟火星 丟了還回不24F 04/09 16:09
ssm3512: 還要討論怎麼到就永遠不用討論了28F 04/09 16:11

--
作者 CAtJason 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄