作者 loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)標題 Re: [閒聊] 統神最新回覆的邏輯是不是挺正確的時間 Wed Apr 10 15:08:23 2024
※ 引述《zsp9081a (推推)》之銘言:
: 因為原文轉大概就要被桶了,
: 但是個人感覺這波他回應的挺有說服力的,
我覺得後半部分沒什麼說服力
倒是那個17未滿18
好像真的沒啥問題
台灣法律只要滿16就擁有性自主權,只要同意就可以%%
所以想要跟16-18的%%其實並不違法
然後通姦我記得除罪了吧,養小三似乎也沒違法了?
大家都沒有違法卻可以吵成這樣的原因到底是什麼?
難道是因為神秘公式4-11…等於-7嗎
有沒有西洽
還好我喜歡的類型是超過500歲的
肯定沒有爭議…對吧
…對吧?
https://i.imgur.com/JMJuKWL.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.205.241 (臺灣)
※ 作者: loveSETSUNA 2024-04-10 15:08:23
※ 文章代碼(AID): #1c5Zhhys (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712732907.A.F36.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 統神最新回覆的邏輯是不是挺正確的
04-10 15:08 loveSETSUNA
→ chaosic: 他明確講未成年,就是被抓著打,只能認了
他不直接講未成年就沒事了2F 04/10 15:09
→ bnn: 問就是萬用句"我就不能講錯一句話"4F 04/10 15:10
噓 hank81177: 原本通姦罪是用在這裡?你要不要再確定一下5F 04/10 15:10
用在小三有什麼不對嗎
不然什麼叫通姦罪
推 atxmin: 他原話說未成年 被擴大解釋 現在才說17歲 太遲了6F 04/10 15:10
※ 編輯: loveSETSUNA (118.163.205.241 臺灣), 04/10/2024 15:11:07
噓 Wolverin5566: 所以有沒有人到底可以確定黃子佼的那些未成年都是幾歲 不然吵沒完7F 04/10 15:11
→ amsmsk: 養小三要賠錢捏9F 04/10 15:12
推 wj115: 啊就斷章取義啊 前後文指K小姐案子 被擴大解釋到兒童 還一堆人信了是想幹兒童12F 04/10 15:13
→ chaosic: 重點不是他本意是不是只有16-1815F 04/10 15:13
推 can18: 斷工商的廠商肯定也都是4-11吧 笑死16F 04/10 15:13
→ can18: 受虐兒戰法又來囉18F 04/10 15:14
→ chaosic: 而是他用未成年這個詞就是會被抓著打19F 04/10 15:14
→ Wolverin5566: 因為你喜歡未成年 那你就喜歡全部的童 少年 那就是噁心 噁爛 欠鬥爭20F 04/10 15:14
→ chaosic: 未成年就是會踩到兒少阿22F 04/10 15:15
推 rotusea: 阿烏拉,去把黃姓藝人處理一下24F 04/10 15:17
推 Lisanity: 你引述的連結有4-11內容 建議把引述刪除25F 04/10 15:17
→ s7503228: 你最好把連結拿掉 不然你也要被捅了
原文已經被檢舉了27F 04/10 15:19
太可怕了,連結有也算
→ chaosic: 兒少就是死線,你用詞讓人有地方抓,只能自己吞了29F 04/10 15:19
推 tsukasaxx: 黃子佼是還有加上硬碟有未成年小孩的影片7部之多,這傢伙沒救了吧30F 04/10 15:19
※ 編輯: loveSETSUNA (118.163.205.241 臺灣), 04/10/2024 15:20:33
推 hsiung9: 他自己用未成年這詞 難不成我還得去了解統神的性癖好才能噴是嗎?32F 04/10 15:20
→ aa1052026: IWIN:我只抓兒少 沒必要了解是不是幾百歲老蘿莉34F 04/10 15:22
推 forever9801: 人家因為你形象不佳所以撤代言有什麼問題嗎
男女偶像私下個性再怎麼差 在大眾前都會演 你不演然後說我有什麼錯嗎(35F 04/10 15:25
推 YellowTiger: 就有一堆人說什麼很噁 我還看到連18歲的他都覺得噁我也是不知道他們在想啥
統神就是延伸K小姐的年紀而已
就一定要無限上綱到兒童?39F 04/10 15:33
推 HiggsBoson: 推文好精彩ㄛ 一個嘴臭肥宅動用一堆網軍狂打 笑死44F 04/10 15:47
推 A98454: 因為蘇格拉航說了真話,暴民覺得刺耳,所以阿航必須被投出去46F 04/10 15:59
推 room1301: 「黃子佼看未成年影片、與未成年發生性關係其實沒這麼嚴重」,未成年影片是包含兒童,未成年性關係是性侵
然後沒這麼嚴重喔?48F 04/10 16:01
→ iam0718: 不然是多嚴重你說說看咩51F 04/10 16:09
噓 bnnann: 法律界線就在那邊成年人公開談話還推給嘴臭喔,是有沒有擔當?52F 04/10 16:13
--