作者 horrorghost (恐怖復甦)標題 Re: [問題] 中國為什麼要給自己的歷史多加1000年?時間 Mon Apr 15 18:26:06 2024
回文問一下
現在大部分台灣鄉民對夏商的認知是村莊部落還是城市國家啊？
我記得台灣的義務教育好像是說村莊部落
課本的插畫就是滿破的，老師也是說村莊部落
不過現在的考古研究好像是說都是城市國家
那些插畫滿破的小村莊其實在同時代全球都是大城市？
(先不論建築好不好看之類的)
話說台灣的某任教育部長的研究也是說夏商到周都是城邦時代吧
怎麼會義務教育都是教村莊部落0.0？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.88.208 (臺灣)
※ 作者: horrorghost 2024-04-15 18:26:06
※ 文章代碼(AID): #1c7G301l (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713176768.A.06F.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 中國為什麼要給自己的歷史多加1000年?
04-15 18:26 horrorghost
→ money501st: 那叫做部落聯盟
杜先生是這方面世界權威喔XDD1F 04/15 18:27
推 ClawRage: 因為義務教育是幾十年前就訂好雛形的吧3F 04/15 18:27
→ money501st: 早期的人口基數不一樣啦
以現在的標準來說可能只能算村落或小鎮？4F 04/15 18:28
→ ClawRage: 聽你講的新形象明顯是後來研究後的"更新"6F 04/15 18:28
→ money501st: 還有教科書不會放最新的理論
當時這個理論可能還太新7F 04/15 18:28
→ money501st: 因為會怕被推翻
不過這論點到現在基本上還是穩穩的啦10F 04/15 18:29
→ ClawRage: 要成為穩定的共識也是要一段時間
誰知道會不會時年後又考古出大改版
像那個恐龍學也是吵來吵去12F 04/15 18:29
→ horrorghost: 只看城市大小的話，二里頭那些跟古印度古兩河的城市大小差不多吧15F 04/15 18:30
→ widec: 所以到底是部落還是城邦17F 04/15 18:30
推 tf010714: 是城市國家 夏商與其他部落差別就是在於夯土城牆18F 04/15 18:31
推 ak47123121: 不過說真的就算是城邦，算成一路延續下來的中華蠻怪的，因為南方其實還有其他人19F 04/15 18:31
→ money501st: 二里頭我記得規模沒有特別大
重點是裡面有宮殿或大型政府機關的遺址
所以可以確定當時的政權有一定規模還有
統治權才能動員那麼多人力去建造22F 04/15 18:32
→ tf010714: 那時的科技要作夯土城牆意味著社會開始有複雜組織26F 04/15 18:32
推 kokoko: 古代是不是城市有差嗎 都是夯土城加點磚27F 04/15 18:32
→ tf010714: 能做出夯土城就代表能動員大量人力29F 04/15 18:32
→ kokoko: 還是說你的支那祖國被說鄉村你會很不爽31F 04/15 18:33
推 langeo: 支那自己復原的殷墟宮殿都只是些土堆+木頭倉庫而已
你硬要吹成大城市有點難啦33F 04/15 18:47
→ rock5421: 聚落等級而已 不然印地安人一個部落也可以算一個國家了35F 04/15 18:48
推 money501st: 欸不是 那邊的建材最常見的就是黃土夯實啊
磚塊很後來才發明的欸 還是你想用水泥喔
那萬一別人拿石頭堆房子不就也不算文明了37F 04/15 18:50
推 money501st: 我覺得沒學正規史學教育的人
對古代的想像都還蠻有趣的
都直接套用現在的水準上去
沒考量到當年的人口規模跟科技水準XDD41F 04/15 18:55
推 money501st: 而且台灣的人口密集度又特別高
要知道歐洲可能幾十戶就是一個村了46F 04/15 19:01
→ ymcaboy: 中國自己也沒有挖到夏朝的文物啊
你說的考古研究到底是哪裡的考古研究啊？49F 04/15 19:11
--