回看板
Disp BBS
作者 medama ( )
標題 [情報] AI生成鹹蛋超人被告！法院重罰1万元
時間 Mon Apr 15 21:27:17 2024

https://i.imgur.com/KaOM2HQ.jpg
[圖]
https://www.yomiuri.co.jp/culture/subcul/20240415-OYT1T50069/
「ウルトラマン」に似た画像提供の生成ＡＩ事業者、中国の裁判所が著作権侵害で賠償命令 : 読売新聞
[圖]
【読売新聞】　中国の裁判所が、生成ＡＩ（人工知能）による「ウルトラマン」によく似た画像について、ＡＩサービスを提供していた事業者に著作権侵害の責任を認め、損害賠償などを命じる判決を出したことが１５日、わかった。生成ＡＩと著作権を巡る ...

 

中國某公司利用AI網站生成功能

生成鹹蛋超人圖片使用

日本圓谷公司發現後提告

廣州法院認定該AI網站涉及侵權

重罰該網站1万元人民幣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.37 (臺灣)
※ 作者: medama 2024-04-15 21:27:17
※ 文章代碼(AID): #1c7IitLZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713187639.A.563.html
推 BITMajo: 他們對奧特曼有莫名的情感1F 04/15 21:28
推 PunkGrass: 罰得有點輕有點可惜2F 04/15 21:29
→ BITMajo: 在中國，有罰就要偷笑了3F 04/15 21:29
推 a204a218: 一萬算給你個面子，不要不知好歹4F 04/15 21:30
→ class21535: 全球首例5F 04/15 21:30
推 sakamata: 世界怎麼跟得上中國6F 04/15 21:32
推 showwhat2: 這個本來就可以提告了，無關用什麼東西製作的。
只是用AI生成的仇恨值比較高，被告機率可能不一樣吧。7F 04/15 21:34
推 BITMajo: 其實關鍵反而不見得是 AI 吧，重點是拿來用
不過這種機八爛圖也要用 AI 生成也不意外就是9F 04/15 21:37
→ medama: 他是罰ai生成的網站11F 04/15 21:38
→ BITMajo: 那可能是認定了 AI 網站拿奧特曼的圖來宣傳了吧12F 04/15 21:39
推 showwhat2: 因為能夠生成代表有用相關素材。
應該說那種用無斷素材的AI生成不是沒犯法，只是難以舉證，但是有相關證據就直接爆了。13F 04/15 21:39
推 kurenaiz: 在無人島用AI生成老鼠16F 04/15 21:41
推 lemonsodada: 元祖奧特曼的配色就很中國隊所以有莫名的情感17F 04/15 21:44
推 guogu: 不是素材用到的問題
是侵犯到了複製權和改編權18F 04/15 21:50
推 Wingedlion: 竟能告贏= =20F 04/15 21:56
推 showwhat2: 咦？我以為一般素材侵權都是複製和改作，有不一樣的嗎？21F 04/15 21:58
推 efkfkp: 當然要告啊，根本不是罰多少的問題，就跟金庸告江南的金庸同人一樣，導火線就是江南把金庸同人授權給人拍電影賺權利金。
你原作者不告，授權改編權就變成人家的了，以後其他商家要拍電影做遊戲授權找這個AI公司就好，幹嘛找圓谷？23F 04/15 21:58
推 BITMajo: 是複製改作還是什麼，看怎麼告怎麼定吧
原作不告，授權改編權不會自動變成別人的吧
除非你指的是二創作品出來後該二創作品的著作權28F 04/15 21:59
推 guogu: 原告所提供的、由Tab網站生成的案涉生成圖片，部分或完全複製了作品這一美術形象的獨創性表達。因此，被告未經許可，複製了作品，侵害了原告對作品的複製權。另外，部分案涉生成圖片保留了作品的獨創性表達，並在保留該獨創性表達的基礎上形成了新的特徵，被告的行為構成對作品的改編。因此，被告未經許可，改編了作品，侵害了原告對作品的改編權。31F 04/15 22:01
→ Wingedlion: 窩驚訝4在廣州法院贏 豪屌=.=37F 04/15 22:02
→ guogu: 想成米老鼠二創就懂了 用那個形象就是不行38F 04/15 22:02
→ akila08539: 罰1萬 語畢 哄堂大笑(x39F 04/15 22:03
→ guogu: 查新聞是奧特曼中國代理告的40F 04/15 22:04
→ A5Watamate: 開張六給他 讓他贏莊家一百萬41F 04/15 22:21

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄