回看板
Disp BBS
作者 A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
標題 Re: [討論] 袁紹先跟袁術聯手能阻止三國發生嗎？
時間 Wed Apr 17 07:38:07 2024

  米那桑 空尼幾蛙 二袁就典型的富x代，家大業大但自己就不是領導的料

  當年袁紹跟曹操找張繡同盟，賈詡就看出袁紹就草包跟他同盟估計涼涼


  然後袁家還有個問題就是大公司總是養太多冗員，導致有實力的新生代無法出頭，比如說

郭家跟張郃就沒被重用

  換作織田這個霸氣總裁，開局先家督繼承戰，先給老臣一個下馬威，沒用的冗員就裁一裁
，有能力的新生代重賞

 也就是說最大問題還是袁老闆，能力不夠，一手好牌還能玩成這樣！

  大概就是這樣，樓下賣草鞋的怎摸看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.125 (臺灣)
※ 作者: A98454 2024-04-17 07:38:07
※ 文章代碼(AID): #1c7mlXUL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713310689.A.795.html
※ 同主題文章:
[討論] 袁紹先跟袁術聯手能阻止三國發生嗎？
04-17 03:30 FAYeeeeeeee
Re: [討論] 袁紹先跟袁術聯手能阻止三國發生嗎？
04-17 07:38 A98454
→ LABOYS: 我看法是你把袁紹貶的太低了一點，他也不是開局點擊就送整個河北的1F 04/17 07:40
→ sai007788: 這叫事後諸葛啊，當時沒人覺得曹操會贏好嗎
那是官渡打完後袁紹病死，他幾個兒子又沒本事才被曹操搞垮的，官渡對袁紹來說並沒有傷到他的底3F 04/17 07:41
→ xbit: 3個兒子挺住曹老闆一定會噴.可惜歷史沒有如果6F 04/17 07:44
→ momo1244: 袁老闆如果肯聽田豐的話…7F 04/17 07:48
→ sai007788: 他不聽也只是跟曹操輸掉赤壁一樣，只不過他沒撐到後面就病死了，要是赤壁打完曹老闆就病死的話可能也會跟袁紹一樣崩盤8F 04/17 07:50
→ eva05s: 袁老闆輸在太早死11F 04/17 07:51
推 RoChing: 這是傳統的舊觀點了，現在很多講歷史的都支持袁紹在漢末的謀略布局很猛了吧。從他最後輸的結果往回推會覺得他怎麼每一步都偏偏選錯，但這是後見之明12F 04/17 07:52
推 sustainer123: 沒死的話頂多變僵持局面 袁老闆問題是太早死15F 04/17 07:54
推 sai007788: 對，袁曹兩人同期，但是袁紹就是死得早16F 04/17 07:55
推 davidex: 袁紹在佈局方面是很猛的 問題是最後關頭他不肯自己下去拚17F 04/17 07:56
→ ARCHER2234: 你猜關渡前多少曹操的手下偷偷跟袁紹暗通款曲的XD18F 04/17 07:57
→ davidex: 例如烏巢燒糧就是曹操親自帶隊硬是攻堅下來
但袁紹就沒有自己率兵去救援或者打破曹操大營19F 04/17 07:57
推 tim1112: 張郃也不是沒被重用，原本地位就不低。只是烏巢那時袁紹更信郭圖的意見。21F 04/17 07:58
→ a502152000: 官渡後花了七年才真的消化完河北 打贏發現一堆書信跟袁營往來 還不看直接燒 再多想想23F 04/17 07:58
→ tim1112: 會被派去打曹軍本營的，怎麼可能是啥無名小將25F 04/17 07:59
推 Lisanity: 袁紹是四世三公你敢嘴？26F 04/17 07:59
→ marx93521: 袁家資源是在袁術那比較多欸 袁紹是庶出不是宗家 河北是他打下來的27F 04/17 07:59
→ Lisanity: 他一開始敢和董卓對立真的很有Guts 但後來就...29F 04/17 08:00
→ marx93521: 一開始也只是掛渤海太守 後來才把北方自己吃下來30F 04/17 08:01
→ ARCHER2234: 董卓就他放進來的，怎麼都不算有guts31F 04/17 08:02
推 tim1112: 放董卓是要號召各路軍頭殺宦官，這在那時是正義中的正義32F 04/17 08:05
推 marx93521: 幫何進報仇算是有guts 但是沒有遠見放董卓進來33F 04/17 08:05
→ ARCHER2234: 怎麼看都是故意的啊，一堆人提醒何進殺宦官不用從外面調兵了34F 04/17 08:06
→ tim1112: 問題是在何進自己自爆死了，連地位僅次於他的何苗也亂中掛點。不然光洛陽兵力就足夠宰光宦官，董卓來一開始也只敢駐守在外。36F 04/17 08:07

--
作者 A98454 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄