回看板
Disp BBS
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [閒聊] 夜神月該被判死刑嗎？
時間 Wed Apr 24 00:27:24 2024

如題

是這樣啦

夜神月是殺人犯

他殺了好多人

可是他也殺了好多被判死刑或還沒被判死刑的壞人

那麼如果給他一個公平的審判

他會死刑嗎

又或者

他會無期徒刑呢

至於路克幹掉他之類的橋段先不討論~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.10 (臺灣)
※ 作者: yniori 2024-04-24 00:27:24
※ 文章代碼(AID): #1c9-5kQ3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713889646.A.683.html
→ jpnldvh: 可教化1F 04/24 00:28
→ HarunoYukino: 無罪開釋 真要殺他只能私下處理謝謝2F 04/24 00:28
→ SIKI3316: 沒辦法證明死亡筆記本的真實性的話無罪也是有可能的3F 04/24 00:28
→ gxu66: 哪國法庭先講清楚 不然能舉證筆記本能殺人有死刑的國家穩死4F 04/24 00:28
→ HarunoYukino: 以前就講過了，真要走正規司法基本上辦不了他
夜神月是日本人，在日本寫名字 你說到哪國去辦他?5F 04/24 00:29
推 Roystu: 不會死刑 所以路克懶得等 直接開殺7F 04/24 00:33
推 chadmu: 不該，除非司法能證明筆記本符合科學
假如有個法師念念咒結果對方心臟病發死了，法師有罪嗎8F 04/24 00:34
→ gavinlin06: 筆記本有直接效力作品裡示範過N次了，真的人證物證俱在那當然可以定罪，用迷信擋槍是詭辯。10F 04/24 00:38
推 HarunoYukino: 事實是，上法庭是沒人知道的
養小鬼案也只有檢察官相信真有"養小鬼"
除非你能讓"死神"作證  不然基本上證詞有很大機率不採信12F 04/24 00:40
推 aa091811004: 假設如果真的有能審判他的方法的話，怎麼想都是死刑吧16F 04/24 00:44
→ HarunoYukino: 辯護律師只要抓著"試證明此筆記本效力"這點就能打得很爽18F 04/24 00:44
→ Fezico: 你要先證明他的犯罪事實...20F 04/24 00:47
推 gemboy: 光是筆記本能不能殺人就有得搞了 舉證之所在敗訴之所在21F 04/24 00:48
推 HarunoYukino: 雖然說L相關的警察出面作證，但是人證證詞也是會被詰問
說到底，不用實際殺人來證明死筆效力也只有"死神"願意出面作證（這樣一來更可以衍伸出"死神"是否可以被證實是"死神"）22F 04/24 00:49
推 aegis43210: 無法舉證27F 04/24 01:02
→ chung2007: ? 不是有準備拿筆記本找死刑犯試驗的段落？先不論28F 04/24 01:08
→ SangoGO: 只討論設定的話，L就是會證實死筆是一種殺人工具29F 04/24 01:08
→ chung2007: 合法不合法，如果真的拿去試驗了發現可以這樣算舉證嗎?30F 04/24 01:08
→ SangoGO: 確實也是他準備拿死刑犯試假規則才讓雷姆急了31F 04/24 01:09
→ chung2007: 阿 L那個時候是要測試13天
23天32F 04/24 01:09
→ HarunoYukino: L 當時是要測試「13天」這個規則是否為真
然後我記得有人說這司法交易是不可能有成立的
L已經贊同死筆是殺人工具，雷姆急了是因為「13天」是假的那麼海砂將被重新懷疑34F 04/24 01:12
→ iqeqicq: 以海牙法庭的標準，他根本甲級戰犯，確實該判死刑
戰爭罪、酷刑罪、反人類罪三大罪都有38F 04/24 01:28
推 shinobunodok: 其實沒辦法 在筆記本寫個人名而已 你要怎麼舉證這和死去的那個人有關聯40F 04/24 01:37
推 asefcian: 這只有死神出來作證才能夠證明42F 04/24 02:35
推 Rucca: 看他人在哪，在台灣的話，免死43F 04/24 02:42
推 goddio: 毒蘋果啊 用非法手段收集來的證據是無效的
所以你就算實驗成功也沒有用44F 04/24 05:07
推 kimokimocom: 先科學驗證，再來立專法，在那之前他可以趴趴造
至於如果他是在東西朝鮮生活的話有可能先關到老再說46F 04/24 05:27
→ knives: 就算會有死刑好了，基本上路克也懶得理你什麼時候執行阿除非夜神在被抓的當下還是一副胸有成竹的態度，不然當下就會被路克處死了48F 04/24 06:13
→ WeiKitten: 蒐證是個問題 法官是否採信也是51F 04/24 06:49
推 phantomzwei: L才該被告吧，那蒐證過程不知道違反多少法令52F 04/24 06:56
推 info1994: L會先被告死
台灣你用不正當方法辦案都有可能搞成無罪釋放53F 04/24 07:07
推 PunkGrass: 該啊55F 04/24 07:51
→ DeeperOcean: 公平的審判是，他殺一個人就該判一次死刑
無論對象善惡，你擅自殺了他都是無視法律的犯罪
說得更簡單一點，你就算是超級大善人，殺人也是犯罪沒有說自己以前做過善事，就可以拿來抵銷死刑的56F 04/24 07:52
推 PunkGrass: 現今的法律制度有沒有辦法判他死刑是一回事 但我認為他幹的事被判死刑並不為過60F 04/24 08:03

--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄