回看板
Disp BBS
作者 er2324 (er2324)
標題 Re: [閒聊] 停戰協議是不是常常變成一張廢紙？
時間 Wed May  1 18:05:09 2024

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 有劇場版的雷
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 是說在SEED 與 命運中
: 大戰打得大家你死我活
: 最後停戰也簽了個停戰協議
: 好像還有個尤尼烏斯條約
: 結果看後面的劇情
: 好像誰也沒有在遵守阿
: 有核彈的還是有核彈
: 還有核彈就直接放在邊界 一個小帳棚就能操控 沙小
: 開發核能力機體的還是照開發
: 歐普自己也撿了三台偷藏在地底開發
: 更別說那個芳爹炫 還越來越扯搞一個什麼光束無效的
: 做了一堆黑騎士
: 還有鎮魂曲不銷毀放著給人用到底是沙小XDDDD
: 還有生產更高級的調整者........等等
: 各種條約寫的東西 根本沒一個國家好好遵守
: 是不是其實停戰協議有時候
: 根本就是一張廢紙 沒人要遵守啊？





認真說的話，
所謂的停戰協議是兩方繼續打下去不會有任何人得益才會簽的。
或者是，不簽下去的損失大於簽下去的。

不然戰爭中有一方優勢，怎麼可能去簽啥鬼停戰協議啊XD
又不是傻了。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.81.83 (臺灣)
※ 作者: er2324 2024-05-01 18:05:09
※ 文章代碼(AID): #1cCXFN36 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714557911.A.0C6.html
→ roribuster: 不一定，看情況，戰爭主要目標是獲取資源1F 05/01 18:06
→ c610457: 日俄戰爭日本在戰場上有優勢，但還是被美國調停，沒讓俄國割地賠款2F 05/01 18:10
推 jabari: 停戰協議就是用來撕毀的4F 05/01 18:11
推 Jameshunter: 奉天打完補給+財政都要崩潰了 你確定是被調停?5F 05/01 18:13
→ satheni: 所以還是我們特列斯最懂，先讓雙方武器都毀滅再說6F 05/01 18:14
推 Hosimati: 現在有停戰的背景，未來這個背景不復存在後就7F 05/01 18:15
→ minuteC: 被調停當然也是打下去不賺阿 繼續搞不好就有人PLAY ONE8F 05/01 18:15
→ Jameshunter: 你要割地聖彼得堡絕對加碼9F 05/01 18:21
推 homeboy528: 停戰協議簽下去以後不都是誰信誰倒楣嗎10F 05/01 18:29
→ jpnldvh: 日本再打下去百姓就要革命了 反倒是俄國撐著繼續和你耗11F 05/01 18:30
推 Jameshunter: 俄國當時還是內部騷亂+一堆革命+刺殺的情況12F 05/01 18:33
→ dennisdecade: 這場打完日本直接靠賠款營運起來不是13F 05/01 18:53
推 chuckni: 停戰協議通常是做樣子給國際看的，亂撕毀容易在外交上出事，但規則是死的，歷史上停戰協定有一萬種方法繞過去
這個協定的效力如果不依賴交戰雙方談判的話通常也是會有一個夠強的第三方去做保證14F 05/01 18:54
推 HAHAcomet: 日俄戰爭 日本根本沒拿到賠款吧18F 05/01 19:07
推 b18902040: 敢不守信就沒朋友，只要夠強國家有資源是可以耍流氓
就被國際封鎖看能不能撐住而已19F 05/01 19:43
推 iwinlottery: 第一次大戰德蘇就議和了21F 05/01 20:49

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄