作者
標題 Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
時間 Fri May 3 13:49:50 2024
標題 Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
時間 Fri May 3 13:49:50 2024
諸君 午安安
講到考古我就想到這個
https://youtu.be/8UlzdQM5jOc?si=5KeEqCmaKRts361w
主講DNA部份
但
我覺得她的研究方向和引用不足以支撐她的論述就是了
尤其是「台灣人帶有荷蘭人基因的可能性其實是0%」這段結論
0代表絕對不會發生
雖然Y染色體可以用來考古父系的遷徙，但想要做出涵蓋台灣的結論的話
我是覺得只做了一半就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.128.76 (臺灣)
※ 作者: roribuster 2024-05-03 13:49:50
※ 文章代碼(AID): #1cD7i0FQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714715392.A.3DA.html
※ 同主題文章:
05-03 13:48
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
05-03 13:49
05-03 15:19
05-03 21:17
05-03 21:27
推 : 機率學上0%不代表不會發生ㄛ1F 05/03 13:51
→ : 學術上最忌說零，只要一個例子就能把整個理論推翻2F 05/03 13:53
→ : 0不等於沒有3F 05/03 13:55
→ : 如果說趨近於0的話我覺得可以，她這樣去咪挺會起飛的4F 05/03 13:57
推 : 這是個玄學問題，就像
我與劉德華結婚的機率是0嗎?5F 05/03 13:58
我與劉德華結婚的機率是0嗎?5F 05/03 13:58
推 : 0不等於沒有7F 05/03 13:59
推 : 以前班上就有一個返祖淡金髮碧眼的
全家只有他有這種表現型8F 05/03 14:01
全家只有他有這種表現型8F 05/03 14:01
推 : 你在數線找到一個有理數的機率就是0...10F 05/03 14:02
→ : 考慮返祖前先考慮在台美軍問題11F 05/03 14:02
→ : 所以你這篇咪挺也是會起飛的12F 05/03 14:02
→ : 中美斷交前 很多人祖上多了美國人13F 05/03 14:03
→ : 沒關係，我已經飛完了w14F 05/03 14:04
→ : 那個時候亂啊15F 05/03 14:04
→ : 認真的？光他的樣本數能不能支持這個論述就是大問題了16F 05/03 14:04
推 : 除非你要指控他內外祖母偷人 不然美軍還算近代
至少會表現在他的父母身上17F 05/03 14:04
至少會表現在他的父母身上17F 05/03 14:04
→ : 只要取樣方法沒問題，樣本數大小也不會是問題。
海洋生物學家也沒有數每一條魚的必要19F 05/03 14:20
海洋生物學家也沒有數每一條魚的必要19F 05/03 14:20
→ : 中學時不就有教機率0不代表不會發生了..21F 05/03 14:31
→ : 一定有啦 越靠沿海鼻子越挺22F 05/03 14:45
→ : 我文組，沒法度
不過降雨0%不代表不會下雨這個我知道w23F 05/03 14:55
不過降雨0%不代表不會下雨這個我知道w23F 05/03 14:55
--