回看板
Disp BBS
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
時間 Mon May 13 04:45:29 2024

※ 引述《onlytfgsu (PCGAMEKER)》之銘言：
: 半島電視台
: EXPLAINER
: News|Demographics
: 2024 年 3 月 15 日
: 根據美國CIA 2023 年全球生育率比較出版物，
: 東亞的出生率下降幅度比其他地區都要嚴重得多。
: --------------------------
: 根據美國中央情報局的報告，台灣的出生率僅1.09，是全世界最低
: 韓國的出生率略高於該國自己的估計(1.11)。但仍然是世界第二低的。
: 一段時間以來一直面臨人口老化問題的日本，出生率為1.39。
: --------------------------
: 東亞的解決之道是什麼？
: 東亞國家正試圖透過激勵婦女生育更多孩子來提高生育率。
: 儘管債務水平很高，日本政府仍宣布計劃每年花費 3.5 兆日元（250 億美元）
: 用於兒童保育和其他措施，以支持父母並鼓勵人們為人父母。
: https://reurl.cc/2YEazv
: 台灣滅國的速度比日本更加速
: 就算如同人漫推出強制中出法案
: 也會因為養不起小孩住不起房告吹

這些解決之道都沒用der

近年美國曾經研究過在美國的各族裔生育率
其中東亞中日韓裔(簡稱CJK)生育率也4特別低
大概1.3  比台韓1.1高一截但是還是很低


再深入研究後發現
美國各族裔生育年齡分布差距很大
CJK裔女性生小孩的年齡集中在30幾歲 33~35高峰
其他族裔有的20歲就開始進入生產高原期
非拉美裔白人大概比CJK早葛幾年




再往下深入
發現CJK的生育跟生涯規劃同質性超級高

簡單講94
念大學->工作幾年->結婚->買房->生小孩
幾乎都是按照固定順序der
不像其他族裔各種順序都有   有些人可以完全反過來



然後再去對比日本跟台灣
日本大概有約半數的女性高中畢業選擇短大或少數不升學
直接結果就是結婚跟生育年齡平均比台灣大概早一歲








麻反正就這樣惹
除惹靠強制種付阿北以外
我也想不出啥招惹
沒救
藥丸






























--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國)
※ 作者: a000000000 2024-05-13 04:45:29
※ 文章代碼(AID): #1cGIfhWL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715546731.A.815.html
※ 同主題文章:
[新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-04 21:35 Koyori
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-06 11:41 bear26
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-13 03:18 oion13272613
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-13 04:45 a000000000
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-13 12:15 holiybo
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-13 14:19 Fantasy7th
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-13 14:56 ak47123121
→ LUDWIN: 台灣相當短大的二專十幾年前就滅絕了。。。1F 05/13 04:50
噓 shampoopoo: 尼字也好多耶 你是不是很想當種付阿北啊2F 05/13 04:51
→ krkrjjjpp: 這時間是美股操完接下來想金援其他東西了4843F 05/13 04:54
推 Sinreigensou: 你無法解釋為何台灣蟬聯最後一名 日本都比台灣高
日本也是很排外的 移民很少4F 05/13 05:15
→ a000000000: 上面就解釋惹R   台灣念大學太容易惹導致生育年齡延後講直白點就一堆人都快停經惹才想到阿該生小孩惹6F 05/13 05:17
推 w60904max: 日本如果挑都會區 還是比臺灣高的話 那就沒救了
不然日本那麼大 總會有比較傳統的路線8F 05/13 05:23
推 kaj1983: 蛤？為什麼不是低薪鬼島的關係？而是念大學太容易的關係工作、結婚、買房這三個都扯到錢
認識不少人因為沒錢結婚就乾脆不結10F 05/13 05:24
推 sxscts: 請問到美西，女生會美西嗎？13F 05/13 05:26
→ kaj1983: 或是等有錢了之後再補結婚14F 05/13 05:26
噓 xrdx: 還是老樣子廢話一堆把文章弄很長15F 05/13 05:39
→ KimWexler: 如果低薪鬼島是主因 那在美國的應該要大噴發吧
結果也是沒有
看過研究還有個不小的影響因素 就是東亞族群
的非婚生子女相比於其他族裔來講非常低16F 05/13 05:41
推 a032100: 笑死 新加坡人有錢買房便宜 生育率還倒數第三
生育跟有沒有錢買房根本沒關系20F 05/13 05:44
→ karta018: 可是台灣大學普及化已經二十年了，出生率卻是不斷下降耶沒錢買房是不生育的原因之一，不代表買房就一定會生育啊22F 05/13 05:46
推 v2tsbasa: 東京大阪人口是增加的，考慮到鄉下移入也是原因之一啦24F 05/13 05:49
推 a032100: 你各位爺爺奶奶當人佃農那個年代住茅草屋都可以生5個以上了 還不清楚問題在哪喔25F 05/13 05:51
→ v2tsbasa: 鄉下再會生年輕人都一畢業就去東京找工作，問題在哪27F 05/13 05:51
推 a032100: 書讀的越多 生育率就越低 看那些+9瘋狂生還不了解喔28F 05/13 05:52
→ gtfour: 人無利不起早 以前生養小孩是為家庭創造正資產 現在不是了29F 05/13 05:54
推 a032100: 現代人享受生活優先 由奢入儉難拉30F 05/13 05:54
推 Bugquan: 全看那些生育率高的那根國家有錢的，有錢沒錢當然是原因，但是全歸在上面肯定也是錯的31F 05/13 05:55
推 watwmark: 應該是 大學 > 工作 >買房 > 婚生 才對
然後大學 工作 買房 這三者只要有個出了差錯
都有可能導致最終選擇不婚生 應該是這樣33F 05/13 05:56
推 a032100: 所以你還是解釋不了為啥新加坡為啥生育率那麼低啊
至少我說的大部分都是對的 但新加坡刻意打臉那些所謂有房有錢就會想生的 根本完全錯誤36F 05/13 05:57
推 js850604: 大學也才幾年最好影響大39F 05/13 06:00
推 onlytfgsu: 有房有錢也不太想生小孩 沒房沒錢直接單身墮胎40F 05/13 06:02
推 a032100: 以前沒房哪有問題 三代同堂剛好而已 現代女性哪個想跟公婆住的？41F 05/13 06:04
→ a000000000: 先買房再結婚的再美國比例很不高喔  台灣就不知道惹43F 05/13 06:04
→ mic73528: 一直買房買房的 鬼島問題與這研究何關44F 05/13 06:06
推 jeffguoft: 就最適合交配的年齡都用來學怎麼考試了45F 05/13 06:07
→ mic73528: 人家就說美國 而且中日韓都如此了46F 05/13 06:07
推 watwmark: 中台日韓的話 就算婚前沒房 也是會先有購房規劃後才會47F 05/13 06:09
推 a032100: 歐美現在買不起房跟父母同住的年輕人也大幅增加啊  其實都差不多48F 05/13 06:09
→ watwmark: 考慮婚生吧 而不是先結婚再來談購房規劃50F 05/13 06:09

--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄