作者 yniori (偉恩咖肥)標題 [閒聊] 機器人3原則這麼胡鬧的東西為啥會變主流時間 Mon May 13 18:05:14 2024
如題
好怪
機器人三原則
超級胡鬧
詳細就不列了反正狗屁不通
但就這樣一個小說自創的原則
居然好像變成世界通用準則
好像現在聊到AI設定什麼機器人就會跳出三原則說應該遵守之類的
真是胡鬧
機器人應該是自由的
就像阿蕾拉一樣
創造出一個喜歡拿著大便到處跑然後一拳捶裂地球的機器人
也是很正常的
不是嗎
各位有覺得機器人三原則很莫名其妙嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.10 (臺灣)
※ 作者: yniori 2024-05-13 18:05:14
※ 文章代碼(AID): #1cGUNSc_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715594716.A.9BF.html
推 ClawRage: 因為你不是真的在ai領域聊ai吧
真正做機器人的領域連做固定路線巡迴有點小路障都頭大1F 05/13 18:05
→ cchh179: 1942年的小說設定就別為難了3F 05/13 18:07
→ jarr: 規則設這麼簡單，實際運作一定會出現一大堆問題，啊可是那是小說欸，弄得太複雜你以為讀者看得懂？5F 05/13 18:08
→ kpg0427: 照這種理論，喜歡殺人的人，創造個機器人來殺人也沒問題囉？（三原則第一條）8F 05/13 18:09
→ zeolas: 人家是第一個，而且在他的書裡三原則就是用來打破的…10F 05/13 18:09
→ xbit: 因為提出這個的作者很屌..11F 05/13 18:10
→ jarr: 規則設三條差不多就是一般讀者的極限了，塞到五條大部分讀者12F 05/13 18:10
→ blueshya: 科幻小說就是建立起一套科幻系統來發展而已,終歸是小說13F 05/13 18:10
→ jarr: 的腦袋就會過熱，搞到十條正常人都不會看完14F 05/13 18:10
推 sawalee0811: 有嗎 我在ai領域怎麼沒聽過還要去查 要知道現在ai根本就沒強到需要擔心那些東西15F 05/13 18:10
噓 MrJB: 你真的仔細看過三原則？它們就是當初創造者創造出來打破的，而且還用各種有趣邏輯轉換的方式呈現17F 05/13 18:10
噓 tsukirit: 只會說胡鬧，你這篇才是廢到胡鬧19F 05/13 18:10
推 Jerrybow: 三原則在原作中就是故意做的漏洞滿滿讓人打破的，之後會莫名紅起來又不是作者的錯XD22F 05/13 18:11
噓 john701966: 這就是為什麼人家星雲雨果拿到手軟，你只能在Ptt發廢文取暖25F 05/13 18:12
噓 MADAOTW: 抽象的東西無法程式化27F 05/13 18:12
噓 devilkool: 確實啦，那些講要遵守三原則的八成都沒看過原作
很多人不知道後期還有個第零原則29F 05/13 18:19
→ yniori: 當然是在說現實的情況居然拿機器人三原則這麼胡鬧的東西來當成準則阿~有夠胡鬧笑死32F 05/13 18:22
推 dizzy: 幸運女神裏頭好像有一幕，機器人直接吐嘈沒聽過這三原則了36F 05/13 18:27
→ shadow0326: 三原則衍伸的哲學問題又衍伸出一堆小說 很強37F 05/13 18:27
噓 totomo168: 現實誰在跟你說三原則還世界通用了？現實機器人還在有路障過不去好嗎39F 05/13 18:36
噓 a204a218: 你以為現實的開發者真的有把他當準則還比較像在胡鬧
自己預設一個根本不存在的狀況再自己在那邊笑死，活像個小丑41F 05/13 18:42
→ e5a1t20: 他就是寫出來漏洞百出，當反例用的45F 05/13 19:40
--