回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 diplomaMill (人在學店)
標題 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
時間 Wed May 15 01:33:57 2024

有號稱原作者的人在空罐社發文了

而且有提供影像證據

 https://i.imgur.com/wctCmfx.jpeg
[圖]

原文網址：https://reurl.cc/p3r2r4

現在癥結點：

台文所謂的證明ig目前找不到、截圖解析度不一致

台文目前僅以截圖「號稱」2019年創作吉祥物

而原作者可以提供procreate原檔證據：

https://i.imgur.com/AIdXIwu.png
[圖]

證明至少2022年他們就創造出吉祥物了

所以以目前的有效證據來說，最早的就是作者提供的原始檔紀錄

台文館ig為什麼要截圖？直接放連結就可以證明了啊，不會是沒有吧（笑

所以目前做最惡毒的推測就是：

台文館吉祥物設計者抄襲中國作者

然後被抓包，於是偽造證據反過來咬中國作者抄襲

甚至操弄兩岸矛盾，把對中國山寨抄襲的刻板印象全部打在一個普通的創作者身上

就因為他的作品被有價值的人抄了，他國家錯誤，不知好歹，活該被出征

這是非常惡劣的事情

令人作嘔的邪惡

----
Sent from BePTT on my iPhone16,2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.36 (臺灣)
※ 作者: diplomaMill 2024-05-15 01:33:57
※ 文章代碼(AID): #1cGw2720 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715708039.A.080.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
05-15 01:33 diplomaMill
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
05-15 07:49 astrayzip
推 kantantantan: 推1F 05/15 01:36
推 megah321: 我比較相信繪師2F 05/15 01:40
推 as3366700: IG截圖大概是P的 超級可悲 真的超級可悲==3F 05/15 01:42
推 chister: 這次我站中國人這邊 目前證據都顯示中國畫師才是原創4F 05/15 01:48
推 LIONDOGs: IG還關掉，台文館越來越站不住腳了5F 05/15 01:52
推 qq204: 台灣文創本來就是笑話，哪樣不是抄6F 05/15 01:52
推 mizuarashi: 笑死7F 05/15 01:54
推 shadow0326: 我是覺得這件事大概就這樣混過去了 台媒也不會再報了8F 05/15 01:55
推 astrayzip: 我以為這種劇情發展只會出現在虛構故事裡9F 05/15 02:00
→ diplomaMill: 九品芝麻官都是真的10F 05/15 02:01
推 polarbearrrr: 呃 畢竟是台灣人（？11F 05/15 02:01
→ astrayzip: 真的嚇死我了 這篇每個推發10P 發到第一百推12F 05/15 02:01
→ as3366700: 大概覺得事情不會鬧大 結果媒體看到高潮跑去大報特報原作者不想知道也知道了13F 05/15 02:01
→ astrayzip: 看到離奇發展我需要發錢收驚15F 05/15 02:03
推 chocoball: 翻車了？16F 05/15 02:04
推 spw050693: 哇還能這樣喔17F 05/15 02:04
推 shadow0326: 是非黑白可以這樣.gif18F 05/15 02:05
推 money501st: Wowww真的假的  這下尷尬了19F 05/15 02:08
→ diplomaMill: 欸不是，我不能推自己拿不到啦qq20F 05/15 02:11
推 bestteam: 尷尬了
畢竟是....21F 05/15 02:12
推 sa7a1220: 結果原文還一堆逢中必反的，根本以人廢言，然後那個下面有人貼的泣新聞YT連結下面的留言更噁23F 05/15 02:15
推 Ahhhhaaaa: 天啊 AB兩方誰抄誰的竟然還可以顛倒25F 05/15 02:17
噓 R620SCANIA: 幫低調 請低調 幫低調 請低調
幫低調 請低調 幫低調 請低調26F 05/15 02:20
推 nicenoodle: 超級可悲 一堆不問是非 逢中就反的低能28F 05/15 02:21
噓 R620SCANIA: 幫低調 請低調 幫低調 請低調29F 05/15 02:21
推 sa7a1220: 就是因為吃定對方是中國人所以台灣人不會有人相信他而惡意中傷抹黑他啊，還可以給自己衝一波流量30F 05/15 02:21
推 CaterpillarK: 哇靠 抄襲還可以這樣顛倒的32F 05/15 02:23
推 Owada: 是非可以這樣顛倒嗎33F 05/15 02:26
推 andy5343927: ？！34F 05/15 02:26
推 hsu1219: 坐等後續35F 05/15 02:28
推 polarbearrrr: 爲啥要低調？這種抄襲又抹黑的垃圾就是要上新聞給他紅啊36F 05/15 02:28
推 hutao: 是這樣的話太丟臉了38F 05/15 02:29
推 chcony: 八又翻
咦，原來我在西洽39F 05/15 02:30
→ astinky: 有夠扯 哪來的膽子敢這樣玩41F 05/15 02:33
→ alen3822: 看不懂幹嘛說這種超容易被揭穿又敗壞自己名聲的謊42F 05/15 02:34
推 smart0eddie: 拔草測風向43F 05/15 02:36
推 DkvupEX: 拔草44F 05/15 02:40
推 tsubame0800: 拔草45F 05/15 02:40
推 WindSpread: 我來領錢錢的46F 05/15 02:40
推 Lupin97: 扯= =47F 05/15 02:42
→ dolphintail: 好噁心48F 05/15 02:43
推 ayubabbit: 螺旋丸.gif49F 05/15 02:44
推 nonstop1539: 拔草50F 05/15 02:47
推 lpsobig: 到底誰不要臉51F 05/15 02:48
推 ETTom: 先拔草等風向...不過我還是比較相信證據多的那個52F 05/15 02:51
推 azjba89xz: 好魔幻 有後續再叫我53F 05/15 02:52
推 RmaLava: 超噁 這敗壞的還不只是那個抄襲仔的名聲還是整個台灣人的名聲54F 05/15 02:53
推 Mikufans: 好56F 05/15 02:55
推 sheenscott: 推起來，太魔幻的劇情還有人想低調w57F 05/15 02:55
推 roea68roea68: 台灣人不意外吧58F 05/15 02:55
推 sp7kg016: 因人廢言，這就是信仰國度啊59F 05/15 02:56
推 Erurize: 東台灣人在笑西台灣人盜圖抄襲拷貝前都不想想自己怎麼起家的 每次看了都覺得丟臉60F 05/15 02:59
推 buke: 扯62F 05/15 03:00
推 badend8769: 好噁  搞這招喔63F 05/15 03:00
推 quick511413: 同文同種(？64F 05/15 03:01
→ Mikufans: 這一碼歸一碼吧這台文館欸65F 05/15 03:02
推 badend8769: 標題可以加上反轉之類的 比較多人看到66F 05/15 03:03
推 kinda: 高調推起來67F 05/15 03:04
推 GyroZeppeli: 有夠丟臉68F 05/15 03:05
推 beryllos: 高調69F 05/15 03:05
推 tansio: 哇靠 有夠可恥70F 05/15 03:07
推 kizaru1118: 高調再高調71F 05/15 03:10
推 chopper594: 畢竟是72F 05/15 03:11
推 Adlem: 當初就覺得哪裡怪怪的 原來是做賊喊抓賊…73F 05/15 03:12
推 y12544: 錢74F 05/15 03:13
推 chopper594: 這串最一開始的新聞還是自由時報 hmm...75F 05/15 03:15
推 saiga12416: 有價值就是可以為所欲為，嘻嘻嘻嘻嘻76F 05/15 03:18
推 obody: 畢竟是台灣人.jpg77F 05/15 03:18
→ Adlem: 大概小編被抓包抄襲 又編一個謊騙一堆人上車78F 05/15 03:18
推 beryllos: 如果是真的話 原創作者都不該受到這種遭遇79F 05/15 03:23
推 Houtarou: 超級可悲80F 05/15 03:24
推 s5315s3302s: 算另類的做賊喊抓賊嗎81F 05/15 03:25
推 Jaaack: 台灣文創又翻車了82F 05/15 03:25
推 flyinmagic: 真的不要是台文館自己搞p圖 那台灣文創的臉是丟大了 而且還是堂堂政府單位83F 05/15 03:27
推 kevin1212a: 笑死85F 05/15 03:29
推 Vulpix: 上一個讓我覺得噁心的類似事件是復興美工。86F 05/15 03:29
推 strams: 我要P幣87F 05/15 03:31
推 beryllos: 想起之前抄襲外國創作者當自己畫的石虎那位 現在過得可滋潤了呢
有價值有關係 抄襲也沒關係會不會再發生讓我們看下去88F 05/15 03:35
推 strams: 侵犯中國人的智慧財產也是抗中保台的一種（反串）91F 05/15 03:39
推 ringil: 想說是在低調三小 查了一下果然呵呵92F 05/15 03:44
→ HKCs: 題外話 如果抄襲是發生在AI那邊 算使用者抄襲嗎？例如AI用某繪師的圖訓練 使用者在不知情的狀況下使用AI產生與該繪師高度相似的圖 這樣算是使用者抄襲 還是AI抄襲？93F 05/15 03:44
推 sakamata: 建議轉去數字板吧，感覺要被冷處理ㄌ96F 05/15 03:51
推 strams: 台文館沒預算請廠商做嗎…叫小編跟家人做…麻煩大了97F 05/15 03:51
推 usercode: AI公司都會有啥不能用來盈利的免責聲明吧，當然是用了拿來賺錢的人背鍋啊98F 05/15 03:52
推 skyprayer: 台文圈的水準一直都是這樣346F 05/15 12:18
→ s203abc: 拿出來比對不就知道
被嘴就告回去阿 小粉綠會幫的347F 05/15 12:37
推 raura: 可憐哪，確實看到FB有色違粉紅檢討繪師的國家認同349F 05/15 12:52
推 Jameshunter: 哭阿 竟然要用vvvv來規避350F 05/15 13:22

--
作者 diplomaMill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄