作者 hsuans (大豆)標題 [閒聊] 要討論武俠先知道武俠是什麼時間 Sun Jun 23 19:29:59 2024
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A6%E4%BF%A0%E5%B0%8F%E8%AA%AA
雖然我是還沒玩，但是常常發金庸文，應該也可以說一下什麼是武俠
我不知道有多少人跟我一樣笨
國小開始看金庸小說，成年以後還以為「武俠、幫派、內功」那些東西真實存在
直到不久之前，我才知道原來武俠的設定八九成都是虛構。
一想到武俠就想到金庸，畢竟他是完善了新派武俠的設定集大成者
但是你不能把武俠=金庸，不是說設定跟金庸不同就不叫武俠
這邊截一段維基的文字
"
新派武俠的崛起，還在於它們具有濃重豐厚的傳統文化涵量。不但作品用傳統小說的語言
寫成，而且舉凡中國傳統文化中一切最具特色的成分，如詩詞曲賦、琴棋書畫、儒道墨釋
、醫卜星相、傳說掌故、典庫文物、風俗民情……無不與故事情節的展開，武技較量的描
寫，人物性格的刻畫，作品題旨的展示，相融合滲透，成為有機的組成部分，使人嘆為觀
止。它們構成了新派武俠小說的一大優勢，從而使自己在中華民族和海外華人社會中深深
紮下根來。
"
這其實就是為什麼金庸很難傳播到歐美的原因，因為他的故事描寫是跟中國傳統
分不開的，但是外國人很難理解這個，所以當然就很難推廣。
很多人提到唯一的成功武俠案例，就是臥虎藏龍，為什麼??
因為臥虎藏龍很容易理解啊
李慕白，「功夫」高強，帥，看起來就是東方文化的大師
呂....俞秀蓮，有年紀，看起來功夫也很高強。
玉嬌龍，年輕女子，也會武功，但是跟前兩人一比就弱。
-------
到這邊，你不用理解什麼武當派，不用了解李是不是學就天人
你只要知道玉搶了寶劍，就會變強，但是再強還是比不上最強的李。
這個強弱關係，跟寶劍會加BUFF，都很容易理解的。
再來，「新派」武俠「創造」了一個戰鬥力的複雜設定
就是「內力」，內力強就是強，但是內力又有各式各樣
招式又有很多種類，這樣一來多樣性是有了，可是外國人很難理解。
李安將武功的部分簡化成強弱，快慢，這些放諸四海皆準的判斷標準。
加上劇情主線的簡化，那麼就很容易被外國人理解。
------
再來，所謂的「內力」，其實基本上就跟「魔法」是差不多東西
我們都知道現實的西方從來不存在超自然的「魔法」
就跟中國從來就不存在「內力」一樣
不過，魔法很容易理解的原因是，大部分的魔法都是用自然元素
火、水、土、冰這些，一般人都能理解的元素
反觀內力就不是這樣。
-------------------------------------
舉個例子，比方說我們看印度電影
如果今天導演要求你先把印度神話諸神搞清楚
然後再用一套我們從來沒聽過的強弱系統，這樣會感興趣的人會有多少??
一般印度電影的解法就簡單粗暴，反正打贏就是強打輸就是弱，觀眾看得都開心
---------
以外在因素來說，現實就是台灣影視圈現在沒有能力也沒有企圖用
功夫或武俠去挑戰歐美市場，沒有挑戰自然不會成功。
遊戲也一樣。
中國嘛......老實說以現在這種兩邊互看不順眼的情況更難成功
所以大概就這樣吧
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.214.83 (臺灣)
※ 作者: hsuans 2024-06-23 19:29:59
※ 文章代碼(AID): #1cU0SwZi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719142202.A.8EC.html
→ bnn: 原力: the force1F 06/23 19:31
噓 NARUTO: 內力有很難理解？不就海賊的霸氣 而且霸氣屌打金庸內力2F 06/23 19:32
推 Muilie: 受虐兒，拍不出來就說對面有偏見3F 06/23 19:32
→ NARUTO: 查克拉也是 歐美人有很難理解嗎？不就魔力5F 06/23 19:32
噓 X18999: 星際大戰都有原力了，怎麼會不能理解內力，怎麼老有人把6F 06/23 19:33
→ bnn: 你要不要詳細看一下原力還可以分四種 光明 黑暗 etc7F 06/23 19:34
→ X18999: 歐美人當文盲，什麼都不懂8F 06/23 19:34
噓 NARUTO: 重點是要通俗大眾 金庸沒幾部作品和通俗大眾扯上關係10F 06/23 19:35
推 Takhisis: 以武犯禁仗劍天涯快意恩仇死而無悔11F 06/23 19:35
→ NARUTO: 拿金庸當標準 武俠就是死路一條 神劍闖江湖都比金庸強12F 06/23 19:36
→ lolic: 我看了整個周末還沒看到有人畫出武俠九宮格(敲碗14F 06/23 19:36
推 SinPerson: 你知道在火影忍者前，西方就很熟悉脈輪（查克拉）這系統嗎15F 06/23 19:36
→ NARUTO: 神劍闖江湖絕對是百分百的真實系武俠 好懂通俗又大眾18F 06/23 19:37
→ SinPerson: 看看脈輪是什麼，你還會認為西方人不懂內力是什麼嗎？19F 06/23 19:37
→ rainveil: 我肯定你把wiki貼出來的行為，至少有點東西而不是純感覺20F 06/23 19:37
→ NARUTO: 金庸則是明明是超級系 但弱得很像真實系 看都看不爽21F 06/23 19:37
推 iam0718: 劍心雖然標榜不殺 但他的不殺就沒某些角色那麼討厭22F 06/23 19:37
→ NARUTO: 劇情設定也都是過去娛樂少時才會沒人有意見的尷尬23F 06/23 19:38
推 kaj1983: 我覺得武俠一定要有輕功24F 06/23 19:38
→ kaj1983: 沒有飛來飛去的不叫武俠26F 06/23 19:38
→ NARUTO: 切雞雞才能練的劍法？這是什麼垃圾設定?28F 06/23 19:39
→ lolic: 真的哦 那我錯過了 回頭找找29F 06/23 19:41
推 pgame3: 我在正港歐美奇幻看過最武俠的設定是時光之輪的劍術大師們的內心想像，想像一把火然後把情緒外物全部扔進去燒掉接著就是幹翻你的對手32F 06/23 19:42
→ AndyMAX: 所以為什麼武俠限制在宋朝限制在金庸35F 06/23 19:48
→ NARUTO: 武俠限制在金庸真的很蠢 現代華人也很少在看的東西
金庸只有在過去娛樂很少時才有生存的空間36F 06/23 19:50
→ owo0204: 武俠請看史記定義：今遊俠者，其行雖不軌于正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能。羞伐其德。蓋亦有足多者焉。38F 06/23 19:54
→ ptttaigei: ・ω・‵) 我也是國小開始看，國中的時候仍然覺得這些都是真的，成年之後才從動漫中知道這是中二病41F 06/23 19:54
推 owo0204: 簡單講就是：以武犯禁，鋤強扶弱，重然諾輕生死，事了拂身去，深藏身與名
承諾別人的事情一定做到43F 06/23 19:56
→ ptttaigei: ・ω・‵) 至於為什麼有部份人拿金庸代表武俠我也覺得奇怪，雖然他文筆好，還發明很多東西，但是武俠小說應該是清代就有的東西46F 06/23 20:00
--