作者 zseineo (Zany)標題 Re: [閒聊] 韓國仇視kv的理由有哪些時間 Tue Sep 3 22:34:30 2024
※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言:
: ※ 引述《ss8901234 (絕命六龜葡萄)》之銘言:
: 圖畫一畫說不能色色不爽,就品質擺爛
: (原以為是低潮,直到看到同期新圖)
無聊算一下,從百鬼主線開始算,從這邊開始算是因為我查的時候發現百花四個人都
Mx2j畫的,當期其他新圖純憑記憶,有漏請說,誰畫的以wiki為主
記憶大廳通常不是立繪繪師畫的,這邊不計(通常也要等設定集才知道誰畫的)
有些人設跟繪師是不同人,這邊以繪師計算
2023/11 百鬼主線
百花4人+巫女紫+過去紫(ナグサ有重畫):Mx2j
シュロ、コクリコ:未知
6/8
2024/01 小夜曲
禮亞、禮奈:Doremi
禮真琴、禮伊吹:未知
0/4
2024/02 0068
禮魯、禮佳:Doremi
禮沙織*2:Mx2j
禮無月、禮遙香、西裝無月、西裝遙香:未知
2/8
2024/03 導遊
導遊椿、菲娜、楓:Mx2j
3/3
2024/04 樂團
甜點部4人:Mx2j
ツムギ:未知
4/5
2024/06 泳7
泳局長:kokosando
泳吹雪、泳桐乃:nemoga
副局長、泳ラブ:未知
0/5
2024/07 泳8
泳公主、泳日和:Paruru
泳沙織:Mx2j
アケミ、教授、泳美咲:未知
1/5
2024/08 月華夢騷
旗袍瑪莉娜:Mx2j
旗袍智惠:GULIM
カグヤ、旗袍鬍子:未知
1/4
主線1-3
一年級大叔、臨戰大叔:9ml
二年級大叔、中學nonomi、過去白子、荷魯斯、雙子、蘇芳:未知
0/9
總計17/51,正好1/3
未知裡面泳美咲應該也是他,其他窩不知道
我個人是覺得這工作量有點迷;另外我個人雖然不喜歡樂團小夏給他畫、樂團貓也被說
太白,但樂團喜美跟愛莉他又畫很好,尤其喜美到現在還是偶爾會看見二創圖
總之供參
--
https://x.com/yaomiaomiao1031/status/1796071843163709728
https://pbs.twimg.com/media/GOzt0X6a8AAxcLG.jpg
https://x.com/gotyou/status/1805933719771066385
https://pbs.twimg.com/media/GQ_2_McacAAuWeJ.jpg
https://x.com/tomee07/status/1812790711126769827
https://pbs.twimg.com/media/GShGU4zWwAAC3lq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.146.144 (臺灣)
※ 作者: zseineo 2024-09-03 22:34:30
※ 文章代碼(AID): #1crnvvYS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725374073.A.89C.html
→ nineflower: 陰謀論來講就是多畫多拿錢,反正主美自己人不用畫的太用心也能過審3F 09/03 22:38
→ gm79227922: 其他只能說是畫風變了 更加賽璐璐
MX2J不是主美5F 09/03 22:38
你為什麼可以完全相信通靈然後一直暴怒到現在啊?
百花四個人有人噴嗎?
忘記海花在泳4就登場了,改一下
→ AirPenguin: 就不知道吃到韓國還是哪裡的屎吧 通靈通到自己7PUPU12F 09/03 22:51
※ 編輯: zseineo (1.162.146.144 臺灣), 09/03/2024 22:52:13
推 h3971692: 我自己頂多就旗袍瑪麗娜很不爽而已13F 09/03 22:52
→ spfy: 有少部分人就拿通靈文當可信證據到處說 可能說到自己都深信14F 09/03 22:52
→ zseineo: 我不查還不知道喜美、蓮華跟紫是他畫的15F 09/03 22:53
→ spfy: 我一直想知道"放話要毀掉檔案"的可信參考來源是什麼 但都沒16F 09/03 22:54
→ spfy: 人說 哪怕韓國討論區有一張辦公室打翻咖啡的照片我都認為18F 09/03 22:55
→ zseineo: 真要說導遊楓跟椿也有點白,但菲娜畫很好19F 09/03 22:55
→ spfy: 你已經盡力考證了 但都沒有20F 09/03 22:55
推 ice76824: 放話要毀掉檔案也太通靈了吧ww22F 09/03 22:59
→ zseineo: 那個就忘了墊而已(x24F 09/03 23:00
→ starsheep013: 已知主力畫師也只有他有這個爭議而已,我傾向是個人問題而不是集團衝康26F 09/03 23:02
→ zseineo: 我是覺得啦 像我這邊列了17張 要擺爛為什麼不全都擺爛28F 09/03 23:03
→ starsheep013: 不然跳了20幾個人包含好幾位大咖,能舉的出第二個擺爛例子嗎?29F 09/03 23:03
→ zseineo: 還只有兩張比較爛 還有幾張畫很好看31F 09/03 23:03
--