作者 kons (kons)
標題 Re: [閒聊] JUMP連載有越來越短的趨勢?
時間 Tue Sep 24 16:12:13 2024


※ 引述《linw33 (萬萬)》之銘言:
: 等這些動畫跟漫畫都出完時,JUMP可能連部能討論的都沒了
: 蠻好奇為何JUMP不像以前死火海一樣讓作品能拖盡量拖了?

其實我認為棒球大聯盟的海堂制度,說明了一切。

利用標準化、體制化成果下,可以產生大量優秀的選手。

但是絕對生產不了怪物。

所以現在的JUMP制度也差不多,三不五時搞人氣投票,表現不佳的就要腰斬。

這讓很多慢熱的作品,怕自己連續幾周墊底,也怕連載剛開始人氣不佳,

所以加一堆猛藥,不管設定合不合理,或是以後怎麼圓回來,收伏筆,

先讓連載能繼續下去就好。

作者也不會一次把整個作品構思好再開始畫,畢竟畫不好隨時就腰斬,

你原本想的後續也沒機會畫了,或是稍微紅了,編輯要你繼續畫下去,

原本想好的結局也用不上了,甚至還要加一堆設定進去,才能推進故事。


然而我認為一個優秀的漫畫作品,不可能一直處在劇情高潮,

總會有平淡、高潮、平淡、高潮的過程,

畢竟一直吃辣,習慣辣之後下次就要加大劑量,

不如每次只吃一點辣,然後休息一下,除了味覺刺激外還能吃出食物原味。




--

        身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
            每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2024-09-24 16:12:13
※ 文章代碼(AID): #1cydHYvl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727165538.A.E6F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] JUMP連載有越來越短的趨勢?
09-24 16:12 kons
abysszzz: Jump一直都這樣煉蠱吧,只是不知為何近年來成效不佳而已1F 09/24 16:13
brian040818: 爆漫王演過了2F 09/24 16:15
laughingXD: 海賊王不算怪物嗎3F 09/24 16:15
gm79227922: 不是現在才這樣人家80年代就一直這麼幹了4F 09/24 16:18
p08171110: 人氣投票一直都有好嗎5F 09/24 16:19
lifehunter: 就現在人娛樂太多 口味更重 注意力更短 觀眾難培養6F 09/24 16:19
limbra: Jump這樣玩很久了 還是你覺得老三本柱 七龍珠 這些作品的銷量跟商業價值都太低 看不上眼?7F 09/24 16:21
minuteC: 慢熱的問題還有一個是 開始精彩的時候觀眾還在嗎?9F 09/24 16:21
Gouda: 對照組就講談社週刊少年magazine 啊 那邊就都放牛吃草10F 09/24 16:21
minuteC: 最少最少 你需要在前十話吸引人 做不到的基本上賣不了錢11F 09/24 16:21
abysszzz: 沒有吧,Magazine最有名的不就是編輯部愛下指導棋12F 09/24 16:22
windfeather: 有些作品調性就是不合jump,沒辦法13F 09/24 16:22
gm79227922: 像講談社那樣出租女友一直水各位覺得好看嗎
Magazine 是三家裡面編輯最不愛干涉的14F 09/24 16:22
DEGON: 一堆作品都這樣走過來的啊 哪裡來的沒辦法產生怪物16F 09/24 16:23
gm79227922: 不過這是相對性的 不可能完全不管事就是17F 09/24 16:23
haoboo: 慢熱不是作品初期沒亮點的藉口
主菜沒上不代表湯跟開胃菜可以亂做18F 09/24 16:23
abysszzz: 應該說 作品內容干涉不多 但一開始作品方向就沒那麼自由20F 09/24 16:24
allen886886: 要嘛人設好要嘛爆點多,再不行畫面表現要有賣點,不然很難生存阿,不死不運不就只能吹噓某幾段劇情很好,但其他部分就是撐不起來21F 09/24 16:28

--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄