回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ak47123121 (小忍)
標題 Re: [討論] DEI 政治正確 不包含窮人或貧困族群嗎？
時間 Tue Sep 24 20:39:12 2024

※ 引述《ckburger (雞腿堡)》之銘言：
: DEI的定義是多元 公平 共融
: 尤其許多影視作品、遊戲、公司都很重視這些元素
: 那各國政府通常認定貧窮戶是社會弱勢族群，甚至都會提供幫忙 （但通常都不夠）
: 那請問多元政策不用體諒中產階級以下，也想體驗娛樂或參與的人嗎？
: 但遊戲跟票價卻都越來越貴？
: 窮人或低收入戶都快玩不起
: 可以售價給低收入族群便宜一點呀
: 如果不能，那這樣不就是用多元包容的名義，但是最大化自身賺錢利益的市場資本主義嗎？
: 世界上受貧困所苦的人還有非常多，不分人種、性向、信仰..等都有貧窮族群
: 體諒窮人的話，不就能幫助最多族群？
: DEI是不是忽略低收入跟窮人這個最大群體？

所以現代左派很討厭阿
零元購根本沒有解決貧窮問題，他只是舒緩監獄人過多的問題而已，黑人又不是生下來就
想零元購

但現代美國是沒有全民健保的，明明左派那個政治力量要搞全民健保根本不是問題

教育也是，大學學費這麼貴，窮人根本不可能讀，有讀大學跟沒讀大學的工作就差這麼多
，難道真的有人的夢想是當工人？

其他社會福利，美國比歐洲差了太多了

喔對了，雖然環保比較不是現代左派的討論範圍，但是環保同樣也是壓縮到窮人的空間喔
，什麼排碳要收錢，這成本同樣會轉嫁到消費者

男女平等、同性戀跨性別根本不該是左派主軸的，貧富差距跟階級複製才是左派該要解決
的主要問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.209.245 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2024-09-24 20:39:12
※ 文章代碼(AID): #1cyhBodo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727181554.A.9F2.html
※ 同主題文章:
[討論] DEI 政治正確 不包含窮人或貧困族群嗎？
09-24 20:14 ckburger
Re: [討論] DEI 政治正確 不包含窮人或貧困族群嗎？
09-24 20:39 ak47123121
→ Xpwa563704ju: 你怎麼會以為SJW要解決社會問題，大多都是來撈錢跟滿足他們虛榮心1F 09/24 20:41
推 gox1117: 難道老毛當年搞文革是要解決問題嗎 嘻嘻3F 09/24 20:44
推 pauljet: 左派內建階級制度4F 09/24 20:44
推 gg0079: SJW要得不是那種公平啊 那種沒窮人的公平就有共產佔據了5F 09/24 20:45
→ edward40812: 你看DEI SDG創造多少肥缺 眼裏都是錢
怎麼可能會在乎窮人6F 09/24 20:45
推 BF109Pilot: SJW可以讓一個什麼都不會的人獲得高高在上的感覺
其實跟吸毒品差不多8F 09/24 20:45
推 pgame3: 假如你要的工作機會是鄉村再工業化，讓產業移回美國，真的有辦法成功，他們會牙起來ㄛ，你各位乖乖給我們做服務業，因為他們的全都要的思想合在一起只能想到這類型工作機會10F 09/24 20:47
推 runacat: Patrisse Cullors搞BLM的目的也不是為了
要解決黑人社會問題，而是要住進白人富豪區13F 09/24 20:53
推 owo0204: 有沒有可能左派解決不了經濟問題所以搞政治正確轉移焦點15F 09/24 20:53
推 ssarc: 歐巴馬要搞社會保險的健保結果被共和黨「人有選擇的自由」最後被封殺了16F 09/24 20:54
→ sustainer123: 未來藍領薪水應該會越來越高18F 09/24 20:57
推 Landius: sjw只是想建立新版的仙佛人妖各有次第19F 09/24 21:01
→ qd6590: 政確是門生意20F 09/24 21:01
推 nil113: SJW就是創造跟滿足需求而已21F 09/24 21:06
推 DDG114514: 大學教育普及真的能解決收入問題嗎？大家義務教育花了12年學中文的使用，確實學了很多東西，可以閱讀文字確實對工作和生活很有用處，但是會中文可以讓薪水變高嗎？大家都會等於沒有價值，如果晶片設計列入義務教育你覺得design house 的薪水會變成什麼樣子呢？22F 09/24 21:06
→ nil113: 對某些腦波弱的人就跟新的3C一樣潮27F 09/24 21:07
→ ak47123121: 怎麼不能?而且有上大學跟沒上大學的眼界就是差很多28F 09/24 21:07
→ nil113: 窮人跟真正的弱勢有得潮嗎29F 09/24 21:08
→ ak47123121: 知識本來就該普及，學費不該是有天賦才能的人的阻礙30F 09/24 21:08
推 owo0204: 有天賦才能的人：所以有獎學金制度  真有料的人是國家出錢請他入學31F 09/24 21:15
推 gerry10364: 資本大力支持搞sjw，該不會是為了讓貧富差距的議題不被提起跟討論吧？讓中產以下的普通人陷入DEI跟SJW內耗之中，同時也消耗上街遊行抗議的量能。不然很難想像為什麼會有賠錢也要做下去的決心。33F 09/24 21:15
推 Koyomiiii: 他們要的本來就不是解決問題 而是階級內鬥 這樣他們有錢人能更爽看下面內鬥沒空鬥他們37F 09/24 21:23
→ smithjr: http://i.imgur.com/s0dcIYp.jpg39F 09/24 21:23
[圖]
推 samshin95: 0元購從頭到尾都不是為了解決貧困
是因為警察人力不足沒人想當要紓解行政壓力40F 09/24 21:23
→ viper0423: 醫療部分真的是不管哪個國家都會嫌美國太貴42F 09/24 21:32
推 Landius: 但問題已經開始造成產能不足了，用更多的人反而生不出東西43F 09/24 21:33
推 CowBaoGan: 這一代掌權的那些資本家真的很惡劣 把現實的資源吃乾抹靜就算了 還想把中產的精神糧食給毀掉
不方便直接動手就養一群SJW鷹犬去搞爛影視娛樂業
不然也沒辦法說明為啥都賠到爛了還是繼續硬幹下去45F 09/24 21:35
推 Kapenza: 這些人想要製造的是新的特權階級，貧富差距只能是議題工49F 09/24 21:40
→ jqs8ah5ar: 美國以洲自治怎麼可能有全國性的全民健保50F 09/24 21:40
→ Kapenza: 具而已，環保也是同樣的玩法51F 09/24 21:40
推 Snomuku: 台灣也很久沒有為民生怒吼的遊行了
33樓基本都說中 不然為什麼BLM主辦拿到錢就搬去白富人區台灣也快了52F 09/24 21:40
→ dreamnook2: 台灣早就是了(然後被4-1155F 09/24 21:48
推 lain2002: 看到東南亞某鬼島的下場所以不敢推全民健保跟全民大學56F 09/24 21:52
推 mhwsadb45: 美國trade school 技職學校好賺好嗎 人工貴 比你大學什麼文學系強多了57F 09/24 22:06
推 WindowsSucks: 不是，你舉的例子全是美國左派的問題啊，難道歐洲左派不是現代左派嗎59F 09/24 22:16

--
作者 ak47123121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄