看板 C_Chat作者 Steven890211 ()標題 [討論] 如果酸民貶低其他作品時也說出自己的品味時間 Thu Oct 31 22:45:04 2024
如題，自古文人相輕
透過貶低別人來得到成就感這件事真的太容易了
放到ACG圈，常見的貶低留言也很多
而且都還不用很具體
像是
這作者作品還有人看喔、史上最爛尾、這咖沒料、這部過了哪裡超ㄏ
如果在抨擊別人時也放上自己喜歡的作品風格來讓大家評論
像是:
這部A收尾也收得太爛了吧，像是B的收尾我就覺得超讚，希望A可以學學
這A作者畫風真醜，應該學學B作者
這樣風氣會比較好嗎，大家會更認真在討論而不是單純嘴邱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.212.221 (臺灣)
※ 作者: Steven890211 2024-10-31 22:45:04
※ 文章代碼(AID): #1d8vVoIp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730385906.A.4B3.html
※ 同主題文章:
[討論] 如果酸民貶低其他作品時也說出自己的品味
10-31 22:45 Steven890211
→ Roystu: 反串招黑 這招很好用1F 10/31 22:46
踩一捧一至少比較具體吧，讓大家看看你喜歡的多厲害
推 linceass: 最二的艾比交配實在是爛透了 我比較愛動物星球頻道4F 10/31 22:47
推 buke: 一褒一貶5F 10/31 22:47
※ 編輯: Steven890211 (219.70.212.221 臺灣), 10/31/2024 22:49:41
推 asd89501tw: 其實就是沒內容的批評 大概可以理解那種心態 推文就只能打這麼幾個字 又對某個劇情或什麼的很不爽 但這不8F 10/31 22:48
推 TCPai: 這樣會招黑，B的其他粉絲也會覺得你在敗B粉名聲10F 10/31 22:49
推 chichiwater: 嘴人就是要立於不敗之地，說出來不就讓你有機會反駁了嗎11F 10/31 22:49
→ asd89501tw: 爽 又沒嚴重到必須回文打他個好幾千字來噴 又或者本來13F 10/31 22:49
→ asd89501tw: 就打不出這種東西 所以最終解答=直接下結論開噴15F 10/31 22:50
推 buke: 以前不是叫一褒一貶？現在都用踩捧一了嗎17F 10/31 22:50
推 Peipussee: 舉例來說，單純罵追放，跟拿塵白當對照組來罵追放，下面留言區會有巨大的差別，而且後者顯然不會比較好18F 10/31 22:51
推 orca1912: 一捧一踩最簡單啊
會吵起來大多數都是這種情況21F 10/31 22:52
→ Julian9x9x9: 講到底就是看的東西太少詞彙也不夠多
才只能想到這種形容方式23F 10/31 22:52
推 loltrg42972: 這叫踩一捧一 而且通常這種發文基本上要黑的作品都是捧的那邊 用來踩的只是順便25F 10/31 22:52
→ Julian9x9x9: 當然啦在網路上認真分析幹嘛 對某些人來說能吵架比較重要27F 10/31 22:53
推 lastphil: 互聯網是拿來槓的 正常情況下沒人想知道你想要甚麼29F 10/31 22:54
推 buke: 一褒一貶下去 沒完沒了30F 10/31 22:55
→ spfy: 我想要買便宜的耳機就會這樣31F 10/31 22:56
→ Roystu: 以前我都會拿兩部我討厭的作品 讓雙方粉絲互戰 好好玩32F 10/31 22:56
→ eva05s: 講到互聯網，我第一次看到這個詞時還以為是整合居家電器的內部家庭網路，還是什麼物流網之類的東西33F 10/31 22:57
推 p4585424: 例如以前有個人認為看文學少女不如黑暗精靈？這樣合格嗎35F 10/31 22:57
→ eva05s: 保持這個印象好幾年後這詞普及起來讓我越看越不對，
查了才知道搞半天這詞等於「網際網路」....37F 10/31 22:57
推 gxu66: 踩一捧一這純純來引戰的吧42F 10/31 23:06
→ Arron9397: 就算踩一捧一我覺得也比直接踩好 至少留了東西可以噴回去 不是直接丟一坨屎就烙幹43F 10/31 23:11
→ storyo11413: 沒屁用畢竟那些只是釣魚又不是真的喜歡那些作品
當槍使的四處噴完 再回頭補踩兩腳也很正常45F 10/31 23:11
推 kskg: 但麻煩的是踩捧也有可能是第三方在引戰47F 10/31 23:17
→ marinetauren: 說踩一捧一比較好的有沒有想過故意拿某些作品當槍使噴回去的結果也只是被引流過去跟該作品粉絲戰51F 10/31 23:43
推 nyybronx: 大部份都講不出所以然，所以就用最直接的方式批評。56F 10/31 23:52
→ kenkenken31: 就算你拿巨人鋼鍊評爆了海賊，你也是躲在巨鋼後面的狐狸而已，老虎的品味不是你的能力
或是拿死筆鬥智嘲笑我推，結果自己連我推的劇本也拿不出來，這品味又是什麼級？57F 10/31 23:53
→ a204a218: 你講出自己的確切觀點別人就有辦法反駁了，所以永遠立於不敗之地的辦法就是不要講出任何具體的論點，直接嘴完就跑61F 10/31 23:56
→ MrCool5566: 五等分爛死 學不來一人一本才是王道 這樣過關嗎64F 10/31 23:59
→ kenkenken31: 所謂的造神作也是一種自抬品味的行為，作者可沒有要求粉絲把他的作品視為信仰神聖不可侵犯，粉絲其實要維護的是自己的品味，不准別人批評，所以神作才會是史上最好用的招黑引戰詞65F 11/01 00:01
推 King5566: 你以為我不想說ㄛ 會被檢舉引戰啊69F 11/01 00:01
--