作者 rubric ()標題 [閒聊] 排球比賽是不是沒必要分量級時間 Mon Nov 4 21:21:42 2024
此處量級指身高;
也就是類似拳擊一樣,抵銷體重優勢。
https://i.imgur.com/hDJeVbM.jpg
想到這件事是因為看見作品這段,
https://i.imgur.com/Ej8wMES.jpg
聽190公分以上的學長講過,身高在排球比賽帶來的差異很大。
印象中身高較高的隊伍國家,勝率也高出許多。
不過這樣想的同時,又在想若真的在排球上用身高作量級區別。
那應該會帶來許多問題,例如像是:
1. 其他比賽是不是也要這樣劃分
(說到底,究竟身高在排球上真的有帶來學長說的莫大差異?)
基於以上理由,排球比賽應該沒必要用身高來分級吧;
畢竟觀眾喜歡看與否才重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.1 (臺灣)
※ 作者: rubric 2024-11-04 21:21:42
※ 文章代碼(AID): #1dACfeiz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730726504.A.B3D.html
推 ymsc30102: 原本就沒分了為什麼還需要強調不必分量級4F 11/04 21:27
同大家所說,我也覺得吃蠻重的,
不過猜測之所以"大家都明白吃很重",但卻沒有像拳擊一樣受體重影響而去分量級;
應該有其理由才是。不過暫時沒想到具體原因 (除規定或抽象因素以外)
→ belief0816: 量級是考量人身安全吧,如果排球會打死人就可分6F 11/04 21:32
感謝,"會打死人"這個原因頗具體的
→ efkfkp: 堅持不分,職業隊選手培育時,會自動淘汰掉輕量級選手,所以不用分(7F 11/04 21:34
※ 編輯: rubric (36.231.70.1 臺灣), 11/04/2024 21:36:01
→ kenkenken31: 團隊沒在分啊,棒球也是,不然阿土伯會跟小學生一起打球9F 11/04 21:49
推 ftes: 那籃球怎麼辦,也是身高高的吃香啊11F 11/04 21:58
推 efkfkp: 籃球也可以分一個身高180以下聯盟跟無限制聯盟(?12F 11/04 22:01
推 rlrbc: 排球需要一個托球手,通常是比較矮的,但是沙排不用14F 11/04 23:09
--