作者 GrimmNotes (強逼自己玩遊戲的人最蠢)標題 Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告時間 Sat Nov 9 22:04:58 2024
: 推 SHCAFE: 那可以無限分割專利嗎? 11/09 16:42
可以,但實際上做不到
你可以想像原本的一篇申請案的發明有3個
甲案:
A << 放在專利範圍,官方給過
B << 放在專利範圍,官方駁回
C << 放在說明書 ,官方沒審
為了盡快取得A&更全面保護,於是任天堂砸錢分割
甲案:保護A → 取得專利
乙案:保護B → 繼續跟官方激辯
丙案:保護C → 等官方審查
此時專利的申請費已經變成三倍,後續年費也是
而這三件的後續可能是:
甲案:2021年申請,2024年核准,專利權期限是2024~2041
乙案:2023年分割,2026年核准,專利權期限是2026~2041
丙案:2023年分割,2027年上訴駁回,老任$$打水飄,哭暈在廁所
可以注意到甲案的保護期限有17年
但乙案的專利權期限其實只有15年
所以分割是有代價的,保護期間、錢
: → poke001: 分割太多就很容易繞吧 吃飽沒事搞自己嗎 11/09 16:49
不會,分割是為了增加保護範圍
本來你的第一件案子有2個保護範圍
A
A+B
結果侵權者只做B,那這樣就不算侵權
假設B非常厲害,完全不用依附A
那麼一些錢花不完的公司就會把B分割成第二件案子,專門保護B
這樣侵權者只做B,就會侵害到第二件專利
當然,這樣申請費和年費都會變成兩倍
: 推 johnny3: 那我可以申請很大的 要告人再分割成小的嗎 11/09 16:54
不可以
針對第一句:很大的專利範圍非常難通過,就算意外通過也容易被無效掉
針對第二句:分割只能在取得專利前進行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.121.66 (臺灣)
※ 作者: GrimmNotes 2024-11-09 22:04:58
※ 文章代碼(AID): #1dBsmCWI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731161100.A.812.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告
11-09 22:04 GrimmNotes
※ 編輯: GrimmNotes (1.169.121.66 臺灣), 11/09/2024 22:07:51
推 as3366700: 所以帕魯是侵犯A+B中的B 然後帕魯上了之後任天堂去把B割出來保護嗎1F 11/09 22:06
有這個可能,但我沒去關注這些時間軸
當然代價就是我文中提的
分割出B案意味著專利申請費、年費翻了一倍以上
而且B案有可能被駁回,或者取得專利後,被無效掉
※ 編輯: GrimmNotes (1.169.121.66 臺灣), 11/09/2024 22:09:55
推 hutao: 推解說3F 11/09 22:11
雖然是玩笑話,但其實專利這個制度起源於歐美
那邊有個巴黎公約,定義了幾個大原則
目前各國的專利法都要遵循巴黎公約,所以各國的專利法架構大致相同
※ 編輯: GrimmNotes (1.169.121.66 臺灣), 11/09/2024 22:14:13
推 sokayha: 所以任要這樣搞才能開告 很大機率就代表其實帕魯也不是真的完全踩到人家專利 至少不是完全重合已過的專利 所以任看到人家出了還要先做分割動作
所以說帕魯雖然是縫合怪 至少它在出的時間點到底有沒違反人家專利是處於模糊地帶
畢竟誰知道你會不會去搞分割專利 然後是否分割會過5F 11/09 22:15
→ poke001: 那不就是本來抄三分之一不算抄 人家現在三分之一都不給你 抄這樣?11F 11/09 22:25
對
因為那A.B.C都是老任的發明成果
原本放在同一件申請案可能只是出於省錢的考量
但專利的審查是曠日廢時的
本來認為是次要的發明,幾年後可能反而是最有商業價值的
因此與其讓這個次要的發明被綁死,不如獨立出來,尋求更大的保護範圍
這在法律上是允許的,只要在取得專利前,花錢去分割出來
分割出來的代價內文也提了,保護時間被縮短、更多的費用、被無效的風險
※ 編輯: GrimmNotes (1.169.121.66 臺灣), 11/09/2024 22:29:52
→ s203abc: 就跟萊豬過35趴實質轉型 現在不給轉
把35趴切出來13F 11/09 23:11
推 Arad: 帕魯公司超爽 可以停更新了 它們寧願一直出新的半成品遊戲15F 11/09 23:54
--