回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 curance (薛西弗斯の石頭)
標題 Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
時間 Sat Dec 28 09:59:58 2024

※ 引述 《shuanpaopao (八咫鴉)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/BLlte4E.png
: 　
: https://i.imgur.com/t97zwHo.jpeg
: 　
: 看對岸的人講，
: 曾經試行過出生親子鑑定，但馬上就緊急喊停。
: 　
: 照文章的說法就是：
: 　
: 會增加社會不穩定。
: 　
: 假如老公發現被戴綠帽，
: 當然不願意再養孩子，並跟老婆離婚。
: 　
: 然後就多了一對沒有經濟能力的單親母子，
: 嬰兒可能會被遺棄，媽媽可能去賣淫。
: 　
: 而孕婦總要有人養。
: 所以就利用對妻子的信任去箝制男性不做親子鑑定。
: 透過犧牲男性整體利益來換嬰兒的遺棄率跟死亡率。
: 　

啊就，不要外遇不就好了嗎？

就算偷偷外遇

女方懷孕時心裡多少有底吧

事前不去避孕

懷孕早期不去墮胎

硬要生下來，然後又說不能自己養

硬要丟給男方，欺瞞不讓他知道

這樣很奇怪吧？

自助餐也不是這樣挑的耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.81 (臺灣)
※ 作者: curance 2024-12-28 09:59:58
※ 文章代碼(AID): #1dRrkWpA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735351200.A.CCA.html
※ 同主題文章:
[問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-27 18:36 kons
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 00:03 shuanpaopao
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 00:27 pauljet
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 08:20 yokann
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 08:20 mikamitomoya
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 09:59 curance
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 12:39 moshenisshit
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 13:24 jabari
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 14:15 yokann
→ l6321899: 這你就得問女方了1F 12/28 10:02
→ v9896678: 問題點不是女的，而是孩子和其他人2F 12/28 10:02
→ seed1132001: 反正這個年頭女權DEI，都這副鳥德行，自助餐吃到飽別人的代價不是代價，就這麼簡單3F 12/28 10:03
→ exyu: 而且女方去PUA別人還是很正常的事情5F 12/28 10:03
→ redDest: 不要外遇對一些人來說很難6F 12/28 10:03
→ v9896678: 白話點就是，對其他人與孩子而言你要馬憋著要馬不要知道7F 12/28 10:04
→ exyu: 其實結紮是挺好的選擇 雖然現在只愛叫男人去結紮8F 12/28 10:04
→ v9896678: 重要的是社會群體的權益，而不是自助餐就是了9F 12/28 10:05
→ exyu: 就沒想過男方可能不想憋了 孩子要嘛叫女方自己養 要嘛叫孩子親爹自己養啦
我看是保障政府勞力問題的權利 螻蟻就憋下去吧 沒人在意~10F 12/28 10:05
→ v9896678: 不想鱉也得鱉，社會群體大於一切。能降低89率比較重要13F 12/28 10:06
→ deepelves: 你參考火星異種阿道夫被綠的情況14F 12/28 10:06
→ v9896678: 所以全都當不知道最好，不給驗就沒有問題產生15F 12/28 10:07
→ deepelves: 也就是說，作為精子很優秀，卻不適合當丈夫，
沒有心的禽獸就能很簡單地解決這個問題16F 12/28 10:07
→ v9896678: 一個人的權益本來就不關其他人屁事18F 12/28 10:07
→ exyu: 切~都不管別人心理健不健康問題 老實說小孩生下來統一政府養算了 別再搞PUA啦19F 12/28 10:07
→ v9896678: 所以直接不給驗更好更簡單w21F 12/28 10:09
推 diablohinet: 讓小王無套內射懷孕才是終極高潮22F 12/28 10:10
→ Avariel: 你們這個話題 怎麼覺得性別互換 反應差很多@@
要女生扶養男方私生子 會罵侵占婚生子(當然是親生)權利所以私生子最好通通打死最棒
換成女生 男方就要開開心心接盤了23F 12/28 10:12
→ redDest: 因為這個板某性別多27F 12/28 10:13
→ Avariel: 這不是一種雙標嗎？28F 12/28 10:14
推 mikamitomoya: 我最公平 通通嚴罰29F 12/28 10:14
→ Avariel: 總覺得分家產的時候 肯定很精彩30F 12/28 10:15
推 diablohinet: 看一下黑暗集會那一篇的綠帽夫，慘到哭31F 12/28 10:17
推 aa9012: 一定要驗==32F 12/28 10:18
→ v9896678: 黑暗集會孩子能養到不認自己，也是挺能養的啦，還可以演到不被發現，笑死33F 12/28 10:19
推 starsheep013: 男方沒有扶養小孩的經濟能力，還外遇搞出小孩騙女方養，這麼垃圾的事情竟然能用社會利益帶過嗎？35F 12/28 10:21
→ v9896678: 十幾年的穴兄弟，黃毛的真愛根本是男主人37F 12/28 10:21
→ Avariel: 再PUA啦 還有一種是說養條狗都有感情 你怎麼可以這麼絕情都是PUA啦38F 12/28 10:22
→ belmontc: 一堆仇女的言論 好扯...40F 12/28 10:23
說真的，我文裡那個情境

不是性別，而是道德問題

有那個勇氣外遇，那就大聲說出來，離婚

去找孩子親生父親或自己養

這些我都覺得沒問題

有問題的是偷偷來，又不讓人知道的
→ v9896678: 這種柵欄文很意外嗎w41F 12/28 10:24
→ FoxOwO: 仇男言論不也一樣有？42F 12/28 10:25
→ v9896678: 西洽日常柵欄民狂歡43F 12/28 10:28
推 SpiceKey: 女人可以瞞著男方讓他養野種  男人不可能做到這點
男人就算外遇在外生子  也不可能抱回來叫自己老婆養
兩邊在這方面根本不對等44F 12/28 10:28
→ v9896678: 柵欄文奇觀，帳號死者復甦w47F 12/28 10:31
推 aa9012: 說奇觀的 就別驗了==避免崩潰48F 12/28 10:34
推 soda54020: 自助餐吃到飽還不能驗，好慘49F 12/28 10:37
→ v9896678: 玻璃心.jpg50F 12/28 10:38
推 salamender: 在現代不只男性，所有思維正常的一般人現在都被這些覺醒者dei勒贖綁架，要去付出各種心力學新的價值觀，被抓到小辮子就要被取消連坐全家，現在連吃個麥當勞都有事就看得出來這群人都是在利用網路煽動力在謀求利益而已。51F 12/28 10:39
推 owo0204: 討論驗nba dha跟柵欄有啥關係56F 12/28 10:39
我也在想這點
推 grandzxcv: 沒有處女產子這種事啦，誰幹出來的誰負責就這麼簡單57F 12/28 10:40
推 soda54020: 新聞看得不夠多嗎，沒驗，被當冤大頭，還要被新聞
爆出來羞辱，不如早點驗ㄧ驗，大家都好交代58F 12/28 10:40
→ salamender: 而這種網路煽動力搞不好還是某間公關公司在實驗好當作成績去當標案的執行力指標，雖小的永遠是普普通通的學生和一般人。60F 12/28 10:41
→ v9896678: 麥當勞那是sjw正義使者的日常發作吧63F 12/28 10:41
→ grandzxcv: 幹了不負責的，被幹大肚子還騙人養的都該浸豬籠64F 12/28 10:42
推 soda54020: 最近的新聞養父、生父同框照相，養父還不知情，好
慘65F 12/28 10:44
慘
推 lucky0417: 建議你們去脆看看什麼才叫真正的奇觀67F 12/28 10:44
推 gustavvv: “小孩是無辜的” “你根本不愛她”68F 12/28 10:45
建議婚前做個統計

“要是另一半外遇，帶回來孩子要你撫養，你願意嗎？”

看看有多少人可以接受

被揭發才說這些，都只是強迫接盤罷了
→ grandzxcv: 吾等一介善良誠實按時納稅的小老百姓，不想把自己的家產人生砸在欺瞞的基礎之上，還被暗地笑王八烏龜69F 12/28 10:45
確實，而且現在少子化

很多家庭都只生一個

以血脈傳承來說

所謂的鳩占雀巢就是這麼回事吧
→ gustavvv: 對啊71F 12/28 10:45
→ olozil: 沒有婚姻沒有外遇，建議取消婚姻制度72F 12/28 10:49
婚姻的角色之一

是保障關係跟血緣

今天是自由戀愛，雙方決定步入婚姻

但既然是自己決定，就得擔相應的責任

不然婚後雙方都打算各搞各的，找其他對象生小孩

那不必結什麼婚，交往就可以了吧
推 siro0207: 重要的是社會群體的利益? 那就交給社會養啊
驗出來如果不是自己的種 就可以獲得政府補助所有養育費73F 12/28 10:51
推 soda54020: 誰的種誰負責75F 12/28 10:53
→ v9896678: 這讓我想到外國的領養養育費機制76F 12/28 10:53
推 Sandfire337: 男性不做親子鑑定就可惜了，古代連皇帝都可能被戴綠帽，現代每個人都能驗77F 12/28 10:56
沒錯，而且要是懷著疑慮養

孩子也是會察覺的，反而有芥蒂
推 geneaven: 以國家社會的立場就是需要人口紅利，管他是不是偷生的只要能治人口老化，什麼誰生誰養的都給我吞了79F 12/28 11:01
推 toulio81: 說什麼以國家立場，其實只是短視近利而已，光是減少社會案件的發生機率、鼓勵生育率，淘汰問題基因就已經足夠彌補短期的棄養問題了81F 12/28 11:07
推 ice76824: 做親子鑑定只對男性有利，會有快一半的人反對84F 12/28 11:10
另一半人的反對

其實是站不住腳的

今天親子鑑定的精準度很高

知道血緣，也能得知遺傳性疾病的風險

對孩子也是好的

只有對搞外遇的人不利而已
推 plasticdrink: 樓歪而且也不對題
強制對大多女性其實不會反對，因為大多是不外遇的85F 12/28 11:20
推 bjmmk96526: 換個性別也一樣吧 有多少女性能接受老公外遇生下來的孩子? 男女都一樣 非親生/認養的 能接受就是有大愛了87F 12/28 11:22
→ plasticdrink: 不驗最得利的其實是撒種托卵的男性89F 12/28 11:23

→ plasticdrink: 因此這是一個強男對弱男的侵權行為90F 12/28 11:24
推 toulio81: 接受那個老實說只是在鼓勵犯罪而已，跟目前扭曲的廢死團體和要烏克蘭投降就不用死人的那群人，做的事情差不多91F 12/28 11:24
推 GAOTT: 有一個人在發瘋 但沒人理她 我不說是誰94F 12/28 11:25
→ plasticdrink: 也因此絕對不會過，這是社會結構問題95F 12/28 11:26
→ toulio81: 連扶養後代都做不到的男性，叫做強男本身就已經是很顛倒黑白的價值觀了，對國家、社會來說，那種男人根本沒有什麼價值，淘汰掉反而對社會有好處96F 12/28 11:26
→ zeyoshi: 這哪有什麼仇男仇女 就只是反ntr罷了 那種東西最好只出現在作品中99F 12/28 11:28
→ toulio81: 根本只是寄生蟲而已101F 12/28 11:28
推 mark0912n: 其實還真的有哲學家贊同不要婚姻102F 12/28 11:29
推 yys310: 華麗一族103F 12/28 11:29
→ zeyoshi: 還有用道德去壓迫人的反而是不守貞的人也很好笑104F 12/28 11:30
→ mark0912n: 這一大串其實也是有母系社會的原因105F 12/28 11:31
→ jalsonice: 回到最基本的論點就是人要為自己的行為負責 這樣而已106F 12/28 11:31
→ mic73528: 倫加4女生誒107F 12/28 11:31
→ mark0912n: 母系社會的家庭結構就沒有什麼外不外遇的問題
也沒有什麼小孩是不是我的問題
然後張惠妹那首歌根本亂寫108F 12/28 11:31
推 Ariadust: 吃自助餐還要別人不能嘴111F 12/28 11:37
推 namirei: 55%有問題的母群是有出軌嫌疑的女性，負責任依然是絕對主流，所以不驗也是對一般女性不公平啊112F 12/28 11:42
沒錯
推 andy0481: 說不公平 怎不說驗完是自己的 男女雙方就會乖乖一起扶養114F 12/28 11:47

→ laugh8562: 啊? 這跟母系社會有什麼關係? 母系社會什麼時候是女生可以允許外遇給小王幹 然後生下小孩給原配養?115F 12/28 11:55
噓 Snomuku: 更多的是在外面跟小三生私生子的117F 12/28 12:10
只要外遇就是錯，不分男女

今天會舉女性，是因為孩子就是她生的，一定有她的血緣

但是男方呢？
噓 iampig951753: 不外遇的人還要被強制背負一個驗錯的風險 驗錯家庭失和你賠錢養他一輩子嗎？你賠的話就全國普篩啊118F 12/28 12:12
親子鑑定的準確率是99.99%

即使有基因突變，以美國法庭為例

是接受到90%以上視為親生

在實務上已經是很大的容錯率了

真有疑慮，再驗一次就是

總不會整個胎兒都是突變體吧？

然後，講到機率

單次鑑定出錯的機率(0.01%)比你開車一輩子死於車禍的機率(開一百萬公里，機率0.2%)低
得多

照這個標準，那你是不該開車上路的
推 cactus44: 現在DNA鑑定技術要驗錯的機率超低的好嗎,樓上這個
當擋箭牌蠻好笑的120F 12/28 12:18
推 toulio81: 而且正常人驗完發現不是自己的，下個要做的是自己這一家再驗一次吧？有人跟你說驗出來的準確率100%？，更不用說錯誤率根本超低
找122F 12/28 12:20
推 ruby080808: 所以就不該浪費時間和金錢結婚==126F 12/28 12:20
推 mark0912n: 母系社會的重點是，跟誰生的和男的沒啥關係
因為又不是男方在照顧，而是女方的兄弟在照顧
這才是母系社會127F 12/28 12:25
推 lnceric008: 講個笑話 某女：我有九成把握==130F 12/28 12:29
推 gm3252: 所以直接不給驗最簡單
男生就單純想你想不想跟這個女生養小孩就好了，不想就不要結131F 12/28 12:59
推 zsrd5566: 人類深不見底的 惡意！134F 12/28 13:05
推 kingo2327: 戴套套也不能100%捏135F 12/28 13:50
※ 編輯: curance (223.139.234.81 臺灣), 12/28/2024 14:20:25
推 hugct: 既然社會有這種需求
那要怎麼讓政府實現呢？136F 12/28 15:11
推 lolicon: 接盤俠真的很偉大138F 12/28 17:24

--
作者 curance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄