回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 GTES (GTES)
標題 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
時間 Sat Jan 18 05:02:28 2025

我原本也以為是刪除漫畫家補助
看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算
感覺漫畫家應該是被帶風向了
首先

※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言
: ※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言：
: : 這是去年iwin會議期間，黃會長親手遞給我的名片。
: : https://i.imgur.com/exDNM0n.png
: 原本我也覺得該支持
: 但是看到文化預算是19億
: （某黨提案書少打一個0）
: https://i.imgur.com/hK2lyfM.jpeg
: 刪除了200萬
: 凍結1000萬要專案報告才可以動用
: https://i.imgur.com/sGQH982.jpeg
: 這樣有影響到需要連署嗎
: 200萬只佔了其中0.1%
: 而且112年編列約2億
: 113年增編18億
: 從去年才開始的政策，會毀滅台灣藝文圈嗎？
: 看完預算書百思不得其解
: 我覺得聲明應該要有多一點具體的內容吧
: 就像反對iwin也會希望他們是瞭解傷害與影響到什麼部分，才去一起反對

首先 文化幣預算是19億9,980萬
用途可以拿來買日本漫畫 台灣漫畫 看藝文表演等
由於去年擴大發放 有些年紀小的可能沒手機沒去領
未領取率有21%

而文化幣消費中買書的比例佔49.8%
確實在逛漫畫店的時候常看到文化幣宣傳
某些獨立書店還有額外加碼回饋

這次刪200萬是針對領取比例不夠高
但全部總額有20億 等於只佔千分之一
扣掉發放人事費網路宣傳費平台使用費
假設影響發放金額變成十倍好了
那代表領取比例不超過99%就完全不會受到影響

去年領取率是79%
今年有可能變99%嗎
刪這兩百萬根本不影響漫畫家以及讀者啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.132 (臺灣)
※ 作者: GTES 2025-01-18 05:02:28
※ 文章代碼(AID): #1dYiLcVL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737147750.A.7D5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-17 22:33 Satoman
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 05:02 GTES
推 diplomaMill: 醉翁之意不在酒，你知道的，他們要的其實是煽動這個年齡層的去寫一些4-11的單子1F 01/18 05:06
推 a26848400: 我拿文化幣去買悲慘世界音樂劇的門票 超爽3F 01/18 05:06
→ yoyun10121: 可是人家罵的根本就不只是這筆, 是人文出版司直接被凍結超過20%, 阿這不就老樣子問A答B護航法在躲4F 01/18 05:09
→ GTES: 其他筆跟漫畫有關嗎6F 01/18 05:10
→ yoyun10121: 你覺得漫畫不用出版嗎?7F 01/18 05:10
→ GTES: 如果跟漫畫無關 那就只是漫畫家個人理念 跟漫畫界無關吧
現在網上都是在罵文化幣這事 結果才刪0.1%8F 01/18 05:11
→ chyou2003: 說「集中書店」理由很好笑的有沒有想過目標是推廣藝文活動，是文化幣不是買書券，只拿來買書表示沒達成完整目的？所以要求文化部給個說明很正常啊，當然有可能是補助範圍年齡主要藝文活動就是買書所造成，那也只要說明就好吧？10F 01/18 05:12
推 Fezico: 我比較好奇...這邊有人可以領文化幣？這邊不都是中年老屁股了15F 01/18 05:12
推 Shadouie: 凍結的預算 你要好好去把用途給說明好才會解凍 那問題來：好好說就會解凍的東西 為什麼不去說呢  呵呵17F 01/18 05:12
→ yoyun10121: 為什麼不去說呢, 你要問為什麼這提案一直當最高機密藏到要表決了才公布囉19F 01/18 05:15
推 diplomaMill: 因為比起好好說，煽動4-11去出征才是他們的日常，更別說還要煽動4-11去連署4-1121F 01/18 05:15
→ chyou2003: 提出來後再去說明啊，還沒說明就發聲明的目的？是不打算說明？23F 01/18 05:16
推 diplomaMill: 十幾年前就這樣玩的，所以不要怪別人，怪自己25F 01/18 05:16
→ chyou2003: 中研院副院長都去拜會OO了26F 01/18 05:17
→ yoyun10121: 所以就是開大絕嘛, 沒定案閉嘴不准罵, 定案了誰叫你不早說乖乖吞下去XD27F 01/18 05:17
→ chyou2003: 所以開大絕了如果動一毛錢我就發聲明情勒？29F 01/18 05:18
→ yoyun10121: 十幾年前哪次是表決前天才公布, 還怪人不去說明的??30F 01/18 05:18
推 akira0956: 回去看第一篇的聲明，應該不是只有這件吧31F 01/18 05:19
→ chyou2003: 2008年來總統跟立院都同黨啊，所以審預算只是走個過場…32F 01/18 05:19
推 Shadouie: 所以說到底要不要說明 不說明就想解凍 然後訴諸媒體吵鬧 活像個要不到糖的小孩一樣 找大人哭鬧就可以拿到糖吃是嗎34F 01/18 05:21
推 TONKEN: 最好是開預算沒計畫書啦，如果沒預算書那還開啥鬼預算37F 01/18 05:23
推 chyou2003: 所以「之前」預算審查只是走個過場，今年才有真正攻防，所以才會吵比較大38F 01/18 05:23
→ diplomaMill: 之前雖然看似順利，但預算上也是有斡旋攻防的，大家也是一堆理由提上來拖進度
只是那時候因為人數問題所以只能拖字訣，現在的話人數剛好達到可以認真討論的結果40F 01/18 05:26
→ TONKEN: 從去年才2億到變19億還叫問題不大？？44F 01/18 05:27
→ diplomaMill: 以前是給你提，反正我慢慢審總會過，現在是你提了我就哭鬧然後訴諸4-11，巨嬰嗎45F 01/18 05:27
推 smart0eddie: 跟acg有關的列了多少 刪了多少 列出來啊
既然嚴重到會動搖國本 ACG產業全軍覆沒 應該是刪了很大量吧 有人可以幫忙列出來嗎47F 01/18 05:28
推 chyou2003: 但以前沒這次這麼大動作情勒，各相關單位、機關同時發文，還馬上鏈結到某活動，說不是規劃好的我還不相信，真的很強50F 01/18 05:29
推 rick917: 去看了漫畫公會FB 但沒講到說是刪除了什麼預算影響到產業如果單純是文化幣預算 反映不可能會這麼大 有人知道嗎？53F 01/18 05:32
推 Rucca: 就認知作戰55F 01/18 05:44
推 WindSucker: 456F 01/18 05:49
推 waitan: 用屁眼想都知道是帶風向57F 01/18 05:51
噓 jsstarlight: 又一個58F 01/18 05:54
推 x747: 你講的太精準 青鳥會開噓59F 01/18 05:58
推 rockheart: 推這篇 大家集中火力  一起來60F 01/18 06:02
推 johnli: 光有媒體優勢 老百姓要知道一個比較中立的報導都很難 可悲到都什麼要自己去找61F 01/18 06:02
推 HarunoYukino: 連審的人都要自己查，提預算的不用只要大筆一揮就說我要錢63F 01/18 06:04
推 yuting90: 認真的C洽65F 01/18 06:14
→ kadolong: 好了啦66F 01/18 06:14
→ tmacor1: 不就是叫自己人洗風向這幾年都玩這招 媒體優勢嘛67F 01/18 06:15
→ pinkgun: 我真的不知道買漫畫用自己的錢有什麼問題68F 01/18 06:34
推 howdo1793: 確實是刪除無用預算沒錯69F 01/18 06:36
推 i015027: 青鳥會紅明顯70F 01/18 06:47
推 XFarter: 推正確理解減列跟凍結以及基數根本沒啥動的結論71F 01/18 07:13
推 ayufly: 欸不是，你們這麼認真查資料幹嘛？？這樣人家要怎麼帶風向啦，不是應該媒體說啥大家就信啥嗎？72F 01/18 07:21
推 lonelyQQ: 批踢踢老人自己沒辦法使用文化幣就想各種理由降低文化幣的觸及率目的就是我沒辦法領你年輕人預算越少越好你也別想領74F 01/18 07:33
推 chyou2003: 又來？文化幣扣掉刪除跟凍結，可用預算仍比去年實際支出還高，扯什麼網友眼紅不想讓人用？會不會太滑坡？77F 01/18 07:46
推 gm3252: 刪或凍結預算幾十年了，以前還有比例更高怎麼今年突然變大事情79F 01/18 07:58
推 qd6590: 我覺得會鬧大主要是理由寫得很瞎 但往年我不知道理由怎樣感覺也一定是有人在炒作這件事吧 但理由真的很瞎==81F 01/18 08:26
噓 PeachcoMet: 又一隻83F 01/18 08:35
→ a4302f: 好了啦小草 滾回八卦84F 01/18 12:53
推 suanruei: 文化幣刪一刪最棒，我根本沒領過85F 01/18 14:25

--
作者 GTES 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄