回看板
Disp BBS
作者 GLUESTICK (GS)
標題 [新聞] 彰化火葬場說明會今晚登場 在地立委表態
時間 Thu Oct 26 14:11:04 2023



新聞內容︰

彰化火葬場說明會今晚登場 在地立委表態了


彰化市公所規畫在大埔路興建「彰化藝術生命園區」，並將於今晚6點在彰化市延和活動
中心舉辦第2場說明會，贊成與反對的陣營都將動員到場，警方嚴陣以待。對本案態度備
受外界關注的在地立委黃秀芳在臉書發文強調，「尊重在地民意，拒絕設在大埔！」


「說真的，彰化需要火葬場，但你願意接受火葬場設在哪裡？」黃秀芳表示，火葬場是一
處追思、懷念先人的地方，也是人生終點站，大家都希望這個地方充滿溫馨，也是清淨之
地，不過，火葬場的討論卻往往充滿喧囂爭議。關於大埔火葬場爭議，她尊重在地民意，
拒絕設在大埔！


她認為大埔已經不是100年前的大埔，彰化市立殯儀館現址源自日治時代，當時全台灣人
口不過300萬，設有火葬場的市殯現址位處荒郊野外，如今大埔商圈發展成熟，殯儀館周
邊更是超過2萬人的生活圈，恐怕連殯儀館都需要思考規畫搬遷。


延平里人口數持續正成長，逼近1萬2千人，延和里人口數也多達6千餘人，彰化市人口約
22萬人，規畫中的這處火葬場影響的不只是2個里，而是超過十分之一的彰化市民，若以
空氣品質、交通影響程度，更是遍及整個彰化市。


黃秀芳指出，前縣長魏明谷8年前一上任就為縣民規畫媲美日本的景觀式生命教育園區，
但當地民眾強烈反對，魏只能尊重民意；如今彰化市長林世賢再次師法日本，提出於彰化
市立殯儀館籌蓋火葬場，當地居民也強烈反對，「我們是不是要先聽聽當地人的心聲？」

「秀芳支持闢建火葬場，但如果民意不溝通好，火葬場怎麼蓋得起來！」她認為關於火葬
場建設一直以來缺的不是先進的設備和規畫，而是缺乏民意的支持，討論火葬場吃力不討
好，在彰化願意負責提出火葬場案的竟然都是民進黨籍的首長，要給魏前縣長和林市長一
個掌聲，但再好的建設也要經得起民意的考驗。


她表示，今晚就是市殯大埔火葬場第二次說明會，期待市民及縣民也能尊重彰化市延平里
、延和里的民意，「就像火葬場若蓋在自家里內，你一定也會期待他人同樣尊重的心情！
」



https://i.imgur.com/LMu7gKf.jpg
[圖]

新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231026001499-260405?chdtv
https://reurl.cc/QZN6jo

不需寫心得，若有心得想表達請放推文，新聞類別2天一篇

選舉重要 委員不幫背書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.78.208 (臺灣)
※ 作者: GLUESTICK 2023-10-26 14:11:04
※ 文章代碼(AID): #1bEWBytV (ChangHua)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1698300668.A.DDF.html
推 CJill: 那在地立委要不要說說，覺得哪裡適合？
這表態很不負責任1F 10/26 14:51
推 c928: $3F 10/26 15:04
→ MrSherlock: 這些問題在東海都不是問題喔4F 10/26 15:11
噓 westlife041: 黃秀芳可以踢掉了… 虧我縣長還有給她….5F 10/26 15:54
推 jason0925: 笑死 林世賢要被罷免了6F 10/26 15:57
推 hdcc: 蓋在銀行山牧場附近的半山腰不是很好？7F 10/26 15:58
推 jason0925: 連黃秀芳都反對 還敢說自己是彰化市長8F 10/26 16:06
→ Altair: 翻譯: 別在我的選區搞事 ok?9F 10/26 16:08
彰化/花壇/芬園選區 一次得罪二個
推 NachosYa: 政府硬起來，蓋下去就對了10F 10/26 16:11
推 jason0925: https://i.imgur.com/bCLd2j6.jpg11F 10/26 16:24
[圖]
噓 k44754: 翻譯：林北需要，但不要蓋在我地盤12F 10/26 16:24
→ jason0925: 笑死，台南反對天然氣電廠
民進黨死忠仔不是最愛火力發電廠嗎？13F 10/26 16:24
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/26/2023 16:27:10
推 jason0925: 死忠仔要不要先去搞定台南再來嘴啊15F 10/26 16:28
推 a1029384756a: 2026彰化縣長前哨戰？16F 10/26 16:29
推 HeavenCry: 虧我選舉都支持她 這個案子上 她只提反對意見 我就想問 她敢提備案嗎？ 真是失望透了 只好忍痛不投她了17F 10/26 16:38
推 doubleyellow: 錢給到位都不是問題！19F 10/26 16:42
推 a1121210: 反對都不提備用方案 不然是要在那邊 可能是不要蓋在她的立委選區就好20F 10/26 16:50
推 zxc70227: 沒辦法，彰化是長輩票定勝負，這也是長久以來彰化無法進步的原因，難怪年輕人會選擇用腳投票了。22F 10/26 17:05
推 jason0925: 蓋了火葬場彰化就進步了？笑死
當年林世賢廢掉台化 現在看來就是個笑話24F 10/26 17:30
推 westlife041: 樓上，蓋了火葬場不叫進步不然叫啥？彰化現在就沒有啊….
只能說彰化的地方官員或縣長有魄力點，蓋哪都好，早點蓋就好…26F 10/26 17:34
推 MrSherlock: 至少也在進步的路上30F 10/26 17:36
推 leon36272835: 看到支持貪污中國黨的嘴臉是這樣 就不意外了31F 10/26 18:00
推 juan4zi: 不用說是不是進步啦 ，沒有配套就跟台鐵高架化都是用喊的而已32F 10/26 18:02
噓 leon36272835: 回錯篇34F 10/26 18:06
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/26/2023 18:08:22
噓 western: 民禁党為反而反，難怪彰化沒進步35F 10/26 18:23
→ nanjojo5: 呵呵 難怪彰化一直沒進步 為了選票擋起來36F 10/26 18:42
噓 thewtf: 翻譯：我躺著選啦
爽37F 10/26 18:44
→ jyihern: 支持市長蓋下去39F 10/26 18:45
→ GLUESTICK: 外面人要罷免市長了40F 10/26 18:49
推 widec: 黃秀芳反對林世賢喔？
安啦 那明天這案就會撤了啦~41F 10/26 18:50
推 dennyho: 黃委員不支持也提個好的點啊...，只會反對誰都會
之前彰化升格案也沒看到黃委員極力爭取，看來根本不關心彰化發展43F 10/26 18:51
→ widec: 現在壓力這麼大 我看林市長挺不下去的啦46F 10/26 18:54
推 ftvs: 有錢賺就會支持還幫你爭取預算
風雨球場要幾千萬上億？47F 10/26 18:58
推 westlife041: 黃秀芳妳麻提出個解決方案啊！只會反對那選你幹嘛？49F 10/26 19:08
推 leecoco: 黃立委反對啊 不投你了50F 10/26 19:12
噓 er38933: 反對理由爛死了，根本為反對而反對51F 10/26 19:13
推 dennyho: 黃這咖就沒料，之前選縣長也只會批評其他參選人，自己卻提不出好政見52F 10/26 19:15
推 westlife041: 只能說下一屆不用投黃秀芳了… 跟彰化的需求脫節太遠….54F 10/26 19:16
推 dary51818: 黃立委只會模糊焦點，不管到哪邊都會有人反對啊56F 10/26 19:27
→ Eito7: 楊曜聰好像還沒表態，雖然我覺得他87%也是反對57F 10/26 19:29
推 MooNK: 好啦，拒絕設在大埔，我們設在彰化縣台東區，人煙稀少的地方，這樣可以嗎？
這些當官的，反正只要跟選票有關，就出來表示意見，然後加上媒體的力量，搞得好像真的有那麼一回事。
我就問，別的縣市沒有火葬場嗎？選這些人出來完全不會試著去解決問題，只會逃避問題而已，有啥屁用？
#1aTNP1iR (ChangHua) 我在5/30整理的資料，還有致電高雄跟台北兩地詢問。
https://i.imgur.com/jucfZGe.jpg58F 10/26 19:29
Re: [新聞] 彰化市設火葬場市代憂交通空污問題 市 - 看板 ChangHua - 批踢踢實業坊
作者: MooNK (黯淡的光) 發 : 表達反對立場；胡再和說，大埔路周邊居民已長期忍受殯儀館帶來的交通及空污問題， 還 : 再增設火葬場，民眾都持反對立場。 : 另名市代薛志彬則說，市公所提案前溝通不足，當地居民也不清楚提案內容，且依法令
 
[圖]
→ MooNK: 再補一個台中啦！不要說東海大學在旁邊啦，熱鬧的地方我拉了距離看一下，路程有沒有兩公里？直線距離更不用說了啦。整天在說空污、說影響交通、影響啥，到底為什麼不看看別的縣市現有的狀況呢？67F 10/26 19:39
→ GLUESTICK: https://i.imgur.com/Q0ylXOZ.jpg 會場外面71F 10/26 20:05
[圖]
推 a1121210: 明明就缺 確又不要 不就是一種退步不文明嗎72F 10/26 20:16
→ GLUESTICK: 打電話那個就不用拿出來給人笑了 台南火葬場前年才爆炸過 那間才用沒幾年就出事 反正出意外都推給員工操作問題就好73F 10/26 20:21
推 a1121210: 想要獲得好處卻想付出少少或是給別人負擔
其實很多政策說到底都是信任問題 政府的信用危機讓人覺得弊大於利 有什麼貓膩
不相信這是個好東西76F 10/26 20:21
噓 z770802: 該蓋就蓋！這立委真爛80F 10/26 20:25
推 a1121210: 要有回報就要有付出 等價交換原則81F 10/26 20:33
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/26/2023 20:35:05
噓 eiki787: 黃也是個爛咖 後悔之前立委票都投給她82F 10/26 20:52
推 a1121210: 黃在幾年前勞工休假取消政策 她沒做出任何反應時我就不支持了
平時幾乎都沒看過 但是要選票的時候就出現了83F 10/26 20:53
噓 chenazen: 提不出更好方案 為了選票就反對 爛死86F 10/26 21:14
→ CCjoe: 笑死了，說要蓋在彰化市的有沒有想過大埔路會塞爆?一年一次的大甲媽都塞到不行了，更何況天天要燒屍體的火化場87F 10/26 21:15
→ chenazen: 回得內容東拐西繞，騙騙老人家最適合了89F 10/26 21:15
推 prisonedsohn: 立委不要插手好嗎      ♀
讓我們繼續送台中送南投燒 這樣擾神擾民大家都開心90F 10/26 21:24
→ CCjoe: 139上面這麼多農地去徵收啊，也不用怕塞車92F 10/26 21:28
推 blackair: 大埔路會塞車與否暫且不論，大甲媽祖遶境哪個地方可以不塞的嗎？是不是用錯例子了…？93F 10/26 21:38
推 beastwu: 不懂為什麼說會塞爆，葬也是葬那邊，直接火化反而不用車95F 10/26 21:45
推 stupid324: 騙票啊，明年1月要選了96F 10/26 21:57
→ GLUESTICK: 要燒全縣四間殯儀館的量 車隊數量增加97F 10/26 22:06
推 GFLR20: 有啥好塞的 靈車會跟信徒一樣擋路？98F 10/26 22:14
推 leon36272835: 還是不要蓋 死了直接丟垃圾車載去燒比較簡單 ：）99F 10/26 22:15
推 MrSherlock: 進出火葬場不用徒步吧= =100F 10/26 22:18
推 juan4zi: 說沒啥好塞的有走過大埔路嗎？葬這邊不是全縣葬大埔耶 ，現在他是規劃只有這邊能建火葬場全縣都來這邊燒 當然會有交通疑慮啊101F 10/26 22:30
噓 jyings0303: 人家台中市區就可以，彰化是在怕什麼104F 10/26 23:00
→ ccdg: 大埔路真的很小條，而且火葬場規劃的離商圈和住宅區真的很近。如果找個居民少一點的地方，影響會小一些
現在靈車頻率已經蠻高了，之後變四倍的量，居民在路上會更常碰到105F 10/26 23:00
推 MooNK: 原po,你推文回應的東西，有查過相關資料嗎？
說台南那個沒用幾年，請問是幾年？
然後黑煙原因為何？請問您清楚嗎？
火化爐都有使用年限啦，自己去查業者都有公告，為啥到了年限不換？
然後到了年限不換,執行上sop又有問題,冒黑煙難道是可以避免的嗎？所以整件事情就是人為啊！
大家都照規矩做事，就不會有這些事情發生啦，東西舊了就換啊
很多時候，預算是被某些人拿去中飽私囊，倘若該做的事情踏實做、該花的錢花在刀口上，面對問題試著去解決而不是只知道拒絕，難道社會不會進步嗎？109F 10/26 23:03
文組都愛打高空談理想 殯儀館擴建市公所貪汙的那個還在關你是不知道還是刻意裝傻
殯儀館優化早就能做的事了卻一直放著爛 誰信林那套鬼話
只能說理想很美好 現實很骨感
噓 icando: 黃立委真的不行121F 10/26 23:39
→ pipishan: 聯外道路先蓋，無論怎樣都能減少對商圈的影響，之後再討論蓋或不蓋122F 10/26 23:40
推 juan4zi: 基本上住大埔的應該都有跟靈車一起上班/學的經驗，告別式/家祭時間牌樓口特塞，尤其鬼月前後那邊幾乎完全不想路過寧願繞，大埔路就是這麼小條。我相信教授和現代科技能處理空污的專業（工作因素碰過化製機專業廠商），但交通這塊只有說要做專用道路接排水拓寬，隔壁東海週邊道路多寬？他們那樣都塞了大埔路更小耶？
回頭看規劃動線圖不是我在嘴，大門牌樓走專用道，後門也是汽車動線然後地方民調打來說不會走大埔路，我真心不知道在搞什麼耶？先好好規劃交通吧124F 10/26 23:41
噓 mingfish: 黃本來就沒料..只會換換舊廁所啥的133F 10/26 23:58
推 MrSherlock: 火葬的車輛不比告別式的車輛，所以應該不會多多少134F 10/27 00:00
→ ccdg: 好像這幾篇有人說要蓋在使用者多的地方，要蓋在熱鬧的地方，那台中可以選台灣大道，彰化選曉陽路民族路中正路，大家一起體驗每天跟靈車一起上班一起等紅綠燈
環保市長掛保證火葬場不會有空污，但是他重啓宮廟燒金，一堆公所管理的廟在大馬路上露天燒金，公所兩手一攤說管不到135F 10/27 00:16
推 cocogg: 如果蓋了，能不能順便爭取交通建設？多一個重要機能，對地方發展可能利大於弊，未來20年要火化的可多了...140F 10/27 01:56
推 jachan: 蓋台中火葬場的時候是民國76年，那時周遭應該只有榮總與東海大學，應該還是很荒涼的地方。142F 10/27 02:04
→ bobo0307: 先不說蓋不蓋在大埔 彰化送到水里或東海燒很怪吧 如果以後禁止外縣市燒不就大條了144F 10/27 02:29
推 dreamdds: 蓋這裡有什麼不好146F 10/27 02:50
噓 coolisaac: 不負責任的表態147F 10/27 03:02
→ altria27: 蓋在熱鬧的地方，真的快笑死信義區是不是要蓋個三座才夠？148F 10/27 05:30
→ ccdg: 麥當勞附近常常一堆靈車，等紅綠燈會和靈車排一起，那幾個路口雲長延平轉省道的紅綠燈都是好幾分鐘。大埔有殯儀館已經很糟，以後全縣都過來火葬，不是更慘的150F 10/27 07:33
→ GLUESTICK: 北市辛亥文山區/東海的火葬場當地里民都有意見 竹市里民直接搬離 蓋哪都有人有意見 去台灣海峽風車陣弄個觀光船燒吧153F 10/27 07:45
→ freehouse: 這個立委不行啦沒有用156F 10/27 08:08
推 Sanco: 好歹說一下要蓋在哪吧 只說不要蓋在我選區 這...157F 10/27 08:09
→ freehouse: 要蓋蓋遠遠離市區近是貪財嗎158F 10/27 08:10
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/27/2023 08:17:03
→ freehouse: 是有多少錢才起這個念頭 蓋在市區159F 10/27 08:11
噓 op520: 喔喔，所以當初選彰化縣長的時候有想過火葬場要蓋哪裡嗎？笑死160F 10/27 08:28
推 chenchen0611: 黃秀芳反對？嫌票太多
不可能全縣過來吧162F 10/27 10:27
噓 mars1985: 還好我沒投給她164F 10/27 10:55
→ oringe96: 絕對全縣過來，那裡肯定天天塞爆，快罷免林世賢，第二任才開始就嘴臉難看了165F 10/27 10:56
推 QRU04: 殯儀館旁邊設置火葬場不是最適合的嗎？喪家不用奔波勞碌。高雄就是火葬場旁就是殯儀館，167F 10/27 10:56
莊昇翰說林世賢的"殯葬園區"要彰化縣層級才能做 林世賢市公所不夠資格
噓 NumberTop: 平常看不到的立委，難得這次出現，我也不支持在大埔，但是是不是該我們說在哪最適合？畢竟已經當了20年的民代169F 10/27 10:58
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/27/2023 11:00:55
→ oringe96: 選區都是目前人口膨漲地方，要怎麼說在哪？ 想也知這種要蓋在鄉下，路寬廣人稀，該問有什麼利益要蓋在市區172F 10/27 11:02
推 er38933: 之前要蓋在芳苑也是一大堆人抗議，
以後彰化人掛掉都海拋餵魚好了174F 10/27 11:05
推 jyings0303: 南彰有溪洲焚化爐不然來交換一下176F 10/27 11:08
→ GLUESTICK: 彰化縣鄉下一堆無人廢村去試看看177F 10/27 11:13
→ oringe96: 北彰也有和美焚化爐要交換可以啊，三換一阿，還有原來都是南彰人來幫補刀喔178F 10/27 11:32
推 kevin28: OK，和美焚化爐送你們彰化市，和美接收火葬阿
要比較可以啊，焚化爐比較毒180F 10/27 12:45
→ ccdg: 殯儀館跟火葬場和美要收嗎？會的話也不會是和美人口多的地方吧182F 10/27 13:10
推 sars7125889: 之前阿美就說過要蓋火化場了 這件應該是縣府+公所的184F 10/27 13:28
推 kevin28: 反正大埔就吞吧~公投也不會贏的185F 10/27 13:56
→ ccdg: 埔鹽芳苑都可以反對，只有大埔應該自己吞下去，因為林世賢市長已經兩任，目光只放在縣長，用市長職權幫自己舖路
市長第二任一選上馬上說火葬場蓋大埔，你當初怎不把這個列在政見上？186F 10/27 14:03
推 kevin28: 可以啊，你先說服你家市長...190F 10/27 14:09
推 henry0970: 立委建議一下要設那裡好191F 10/27 14:20
→ GLUESTICK: 秀芳在中央卡預算 掰了192F 10/27 14:45

--
作者 GlueStick 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄