看板 China-Drama
作者
標題 名過其實的夢華錄
時間 Sat Jun 11 11:02:29 2022
作者
標題 名過其實的夢華錄
時間 Sat Jun 11 11:02:29 2022
會打開這部作品，一部分是因為網路上超高評價帶來的期待；另一部分則是此部是改編自
元代戲曲名著「趙盼兒風月救風塵」。
男女主感覺很久沒在電視劇裡出演了，男俊女靚，導演拍攝畫面相當唯美，從預告片看來
，每一幀感覺都是視覺盛宴。
結果看完第一集果斷棄劇。
這部戲完全不能說是改編關漢卿作品，只能算是頂用相同人名寫成的同人作品，是一群現
代人披著古裝演的古風版偶像劇吧？
原著趙盼兒是實打實的風月女子，在社會底層打滾過，閱人經驗豐富，聰明有富正義感的
女子。在社會大眾普遍輕視妓女的風氣下，關漢卿以人文情懷帶出眾人皆平等的觀念，刻
畫出一個有勇有謀、老練的女子形象。
女子。在社會大眾普遍輕視妓女的風氣下，關漢卿以人文情懷帶出眾人皆平等的觀念，刻
畫出一個有勇有謀、老練的女子形象。
兼之前些日子剛看過「孟買女帝」，故事講述：五零年代民風保守印度，出身高貴的女主
角如何在情人的引誘欺騙下淪落風塵，如何在泥淖中打滾掙扎，運用智慧撐起一片天。女
主將前期的天真浪漫與跌落泥底後，在妓女身份下重新定義自己人生活出自我詮釋得相當
精彩，後期一場公眾演講，當眾自在開黃腔與眾人調笑，既有女王氣場，又富有濃厚風塵
味。
角如何在情人的引誘欺騙下淪落風塵，如何在泥淖中打滾掙扎，運用智慧撐起一片天。女
主將前期的天真浪漫與跌落泥底後，在妓女身份下重新定義自己人生活出自我詮釋得相當
精彩，後期一場公眾演講，當眾自在開黃腔與眾人調笑，既有女王氣場，又富有濃厚風塵
味。
大概是在原著與相關題材「孟買女帝」的相持下，我以為夢華錄應該也能展現出底層人物
的複雜心酸，結果發現不但不是，本部作品還一直想撇清與風塵的關係？不僅一次自訴：
在籍非以色事人，清清白白；脫籍後賣茶維生，沒有自甘墮落，沒有什麼好羞愧的。
的複雜心酸，結果發現不但不是，本部作品還一直想撇清與風塵的關係？不僅一次自訴：
在籍非以色事人，清清白白；脫籍後賣茶維生，沒有自甘墮落，沒有什麼好羞愧的。
我看傻了眼……難不成編劇認為以色事人的妓女就是低人一等？不配得到社會的敬重？不
配得到屬於自己的愛情嗎？
原本想緩個幾天再試著看第二集的，但看到夢華錄編劇點讚夢華錄為「新時代樂府，立意
超越關漢卿」，忍不住讓我理智斷線，果斷棄劇。
下面僅紀錄第一集的觀片心得：
一、人物塑造方面：
女主：趙盼兒-趙氏茶舖娘子 24歲，鄧州人氏，九歲因父罪，沒為官奴。16歲脫籍為良
。
1.(側面描寫)老賈口道：趙氏茶坊錢塘第一，茶香果子好，掌櫃娘子更是絕色，樣樣齊全
。
2.一出場的自述：「九盡桃花開，歐陽，你怎麼還不回來？」 表現期待心上人歸來女子
形象（？）
不知出場划舟的用意是？但女主划船的身姿生硬，完全沒有市井之氣，身段不符身份。
===>. 一整集女主的口音、身段都帶有現代氣息，令人出戲
男主：顧千帆-活閻羅
1.（側面描寫）場景：皇城司嚴刑逼供不如男主角出場威嚇有用，活閻羅的名字深植人心
，成為令人恐懼的代表（犯人直接嚇暈？）
2.（正面描寫）與人互動：沈穩寡言，不苟言笑。不懂官場逢迎巴結，只會埋頭做事，又
不容易被收買，注定是最先被捨棄的棄子。
===>由於男主是原創角色，第一集看不出有太大問題。
女主好友1：孫三娘-鄰居行商娘子，趙盼兒好友，常做甜點在茶舖子寄賣，兩人已經認識
九年了。
身份設定以前是殺豬的，因此話裡常帶有跟豬相關的關鍵字，相當仗義，見朋友有難，會
拔菜刀相助
===>但這些設定都很表面，孫三娘演得也很表面，沒有把屠戶與愛甜點的反差氣質演出來
，使得設定像是履歷表上面的敘述。
女主好友2：宋引章-琵琶高手，不懂天真浪漫，人情世故，與女主情同姐妹。
欲嫁周舍，趙盼兒不同意。
這段是從原著中提煉出來的，但由於劇版設定女子從無以色事人的事實，因此趙盼兒從「
周舍端茶姿勢，判定他是賭徒慣拈骰子；身上有更衣香味道，必是經常出入歡場的酒色之
徒。」這段劇情顯得過於開外掛了！
周舍端茶姿勢，判定他是賭徒慣拈骰子；身上有更衣香味道，必是經常出入歡場的酒色之
徒。」這段劇情顯得過於開外掛了！
這屬於爽劇範疇，完全不合女主所敘述的社會經歷。
二、幾個劇情衝突點：
衝突一
女主聽到男主質疑老賈對他是絕色的稱讚並語帶輕視口氣，面上直白的不高興。（初次會
面印象不佳）
===>不過我不明白既然夜宴圖這麼隱密又重要，為何要選在公開場所討論？
再則，後面的老賈與衙役頭領的互動太過刻意....明明說皇城司頭子身份只讓衙役頭領知
道，但女主知道、孫三娘知道....他們的保密工作超不保密的。
衝突二
賊人闖入，挾持趙盼兒
我明白這邊是編劇故意反套路，不讓男主出手英雄救美，凸顯女子自立形象，但毫無練武
基礎的兩位女子（其他人袖手旁觀了好一陣子），竟然打贏了一大群賊人而毫髮無傷，若
要說開主角光環也就認了，問題是賊人感覺就是刻意被打被「輸」了這場架，讓人覺得十
分刻意。（我看到孫三娘的菜刀插在賊人的臉上時，心想：導演你是認真的嗎？）
基礎的兩位女子（其他人袖手旁觀了好一陣子），竟然打贏了一大群賊人而毫髮無傷，若
要說開主角光環也就認了，問題是賊人感覺就是刻意被打被「輸」了這場架，讓人覺得十
分刻意。（我看到孫三娘的菜刀插在賊人的臉上時，心想：導演你是認真的嗎？）
衝突三
女主得知男主任職皇城司，臉色大變。想起家仇，不願招待男主（太過隨心行事）
男主強硬地表示一定要喝上這杯茶？（你有事嗎？若不是女主獻茶酬謝，本來已經要走出
門了）
但女主在茶湯裡加料.....這是一個商家該做的行為嗎？感覺對自己的工作不負責任。
幸好男主察言觀色，破解詭計。
女主刻意翻白眼，展現桀驁不遜之氣，使得男主這裡的打壓格外令觀眾替女主感到卑屈，
令人心折。
不過，男主點到為止，指出「物過剛則易折道理」，並稱讚女主非鄉野村婦。
女主再次強調，在籍非以色事人，清清白白，脫籍後賣茶維生，沒有自甘墮落，沒有什麼
好羞愧的。
我看到這裡已經覺得有點不耐煩了…..ORZ
這幾天一開網路就看到鋪天蓋地的讚美聲，我想到曾看過的一段話：
「現代人無法靠自己意識到自己想做的事情。必須藉由廣告或是業務員的話術、拼湊組合
資訊後才開始清楚自己的欲望是什麼。自己想要的東西是什麼，得靠廣告商告訴自己……
。」
資訊後才開始清楚自己的欲望是什麼。自己想要的東西是什麼，得靠廣告商告訴自己……
。」
我相信這是一部相當合格的古偶，但顯然不太合我眼緣。
雖然短暫，但也僅此紀錄一集心得，祝福夢華錄熱播，但建議可否拿掉改編自關漢卿原著
口號，獨立走自己的路吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf0N7We (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1654916551.A.828.html
推 : 現在的廣電局是不可能容許寫風月女子或是草莽英雄的故事 都是很明顯階級制度 服從朝廷1F 06/11 11:31
噓 : 陸劇很多，可以看其他的3F 06/11 11:32
推 : 看個古偶 沒必要像是歷史老師一樣。需要現實 去看宋代紀錄片就好 就說是古偶了 本來就是輕鬆看待 原po只看了兩集 就因為被評論帶著跑 當然沒有辦法真正融入劇情 一直在用旁觀者的角度去看劇 那劇就不好看了吧 開播當天 還沒什麼宣傳我就直接點開馬上看了10集 完全可以理解好看在哪。才有出現那麼多的推薦4F 06/11 11:38
→ : 原po寫的我一開始也這樣想 但就真的像一樓說的那樣 不然能怎麼辦XD10F 06/11 11:39
推 : 其實覺得這個改動不是廣電問題，因為觀眾往往對於女主真的淪為妓女接受度也不高，通常都喜歡安排賣藝不賣身這種從以前看劇看小說，就發現會真的安排賣身或失身劇情的多數也不會是女一，而很可能是失身前或後跟女一做對的女角之類，女一如果不幸淪入風塵，往往也能全身而退，我覺得這種比較像是考量到觀眾接受度而排除女一這種遭遇(當然也
06/11 11:49 還是有女一遇害的故事但比例真的很少)12F 06/11 11:41
推 : 你不喜歡這部戲也沒關係啊，但身為看過後喜歡這部劇的觀眾被你說得好像我們人云亦云一樣，就有點過了吧19F 06/11 11:51
我沒有這意思….只是感嘆營銷有點太過了推 : 怎麼可以讓天仙演妓女21F 06/11 11:53
推 : 怎麼說捏，改編就是要過審啊，雖然我們也老是說職業不分貴賤，但現實生活中，歧視的眼光的是實打實的存在
對岸的審核制度，注定對岸不可能有孟買女帝這種片出現~22F 06/11 11:56
對岸的審核制度，注定對岸不可能有孟買女帝這種片出現~22F 06/11 11:56
推 : 雖然沒看過 按原著應該隨便跟男人睡跟可能跟周舍也來一炮。怎麼 yy。cp25F 06/11 11:59
推 : 沒有名過其實，只是不符合您的期待而已。如果不執著在改編這點，就沒什麼好失望了。27F 06/11 11:59
推 : 感覺觀眾可能真的很難接受女主是妓女耶…..這就是很現實的事….原po只看了一集，建議看下去，不過如果真的是因為這點卡死的話可能真的就沒辦法了29F 06/11 11:59
→ : 原PO的雷點就是改編自元代戲曲名著「趙盼兒風月救風塵這句，但其實蠻多人只覺得這是簡介的一句話而已
大家點開劇就是看劇裡演出的劇情
大家覺得好看是因為劇情蠻順暢的、男女主CP感也夠
是不是有照元代戲曲改編，或許不是那麼多人在意
當然在意的人也是一種觀點，不在意的人也是啊
大家點開劇就是看劇裡演出的劇情
大家覺得好看是因為劇情蠻順暢的、男女主CP感也夠
是不是有照元代戲曲改編，或許不是那麼多人在意
當然在意的人也是一種觀點，不在意的人也是啊
06/11 12:03 32F 06/11 12:00
推 : 這部骨子裡還是女主威能 男主為了女主而存在馬莉蘇劇38F 06/11 12:05
→ : 樓上cashko+1。女主人設變動，更多是觀眾愛不愛看和接受度，這部就是古偶言情劇，不是寫實劇。39F 06/11 12:08
→ : 其實看劇就是個緣分啊，原PO與夢華錄無緣僅此而已41F 06/11 12:09
推 : 看來是很在意把關漢卿的戲曲，改編得不如預期吧，可以理解你的想法，我是沒想那麼多放鬆看，覺得劇情通順不浮誇就看下去了，總之各花入各眼，尊重42F 06/11 12:12
→ : 原PO整篇容易戰起來的點就是鋪天蓋地讚美聲的那一段~你不喜歡可以說，那喜歡的人為什麼不能誇捏 XD45F 06/11 12:13
推 : 照這樣說 劇還怎麼演？47F 06/11 12:14
推 : 對啊….我就真的覺得很好看難道我就是沒有獨自的思考能力嗎…..48F 06/11 12:14
推 : 我只想說...分類呢?XDD50F 06/11 12:15
→ : 如果今天夢華錄是改編自XX小說，可能和原po共鳴的人會比較多，但元代戲曲真的離一般人有點遙遠啊51F 06/11 12:20
推 : 身為一位無知小民 元曲只是歷史課本上的一行字 沒什麼文學歷史素養的我看的著實開心53F 06/11 12:25
→ : 倒數第2段很有眾人皆醉我獨醒的清高感，易引起爭議的文字55F 06/11 12:27
眾人皆醉我獨醒是你的解讀吧？請不要這樣歪解我的文章。![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3YrmLqkh.jpg)
→ : 夢華錄第一集已經算很緊湊都被點出這麼多你認為的缺點，我蠻好奇你欣賞什麼劇。你覺得夢華錄是高傲過於清流有道理，但你要求女主只賣技的經歷下跟孟買女帝的心態一樣就不符合。58F 06/11 12:34
推 : 我反而覺得 才看兩集沒辦法看出甚麼的拉62F 06/11 12:34
推 : 我就想看劉亦菲 這就是我的慾望 播出來就是好看 我就愛63F 06/11 12:34
→ : 救風塵原段落就那麼短 一部戲有40集要延伸(原訂48集)以古典戲曲改編來說 我覺得在與現代概念結合的改編下64F 06/11 12:36
謝謝大家的指教，我只是忠實地寫出我的觀劇感想，如果引起一些人的不開心
真是不好意思！
看劇就是一個緣份而已，只是於我沒有緣……
※ 編輯: huay (223.137.206.141 臺灣), 06/11/2022 12:49:49
→ : 這齣元曲算是很貼切的融入了新劇本 讓原本戲曲稍嫌扁平化 簡略來說是俠女與古代奇女子合一的形象得到了現代的新生 你先看完再來談有沒有改編不貼切的問題 我覺得是可以的66F 06/11 12:37
推 : 看個劇這麼較真真是辛苦你了70F 06/11 12:40
推 : 倒數第2段自視甚高也是醉了，照你邏輯通俗文學/藝術你大概都看不上眼，
好啦你是屈原我是漁夫謝謝
*漁父
好啦你是屈原我是漁夫謝謝
*漁父
06/11 12:41 71F 06/11 12:41
推 : 我是覺得演員的口條常常讓我出戲，有一種斷點斷的很奇怪，語氣還有點平板的感覺，其他都是順順看75F 06/11 12:44
→ : 原po可以電腦按大T，修改一下標題，但其他篇對齊77F 06/11 12:55
謝謝snow大的提醒，因為我人在外地，用手機軟體無法改標題晚點再來想辦法改一下….
推 : 原po很認真，通常我一集棄的戲就再也不會理會它了XD
不會想花時間來說明為什麼我要一集棄劇 XD78F 06/11 12:56
不會想花時間來說明為什麼我要一集棄劇 XD78F 06/11 12:56
推 : 以「趙盼兒風月救風塵」的角度看，主要也是看引章因家庭教育形成她的價值觀和被騙的局面，和盼兒靠自己救出引章對抗階層反映她作為女性的努力。整篇都是歌頌女性在不平等社會的反抗，風月和風塵是一個背景但不是被拘泥她們該做什麼才符合她們的身份地位。80F 06/11 12:59
推 : 一集棄劇真的很不知所以然 多少劇都是要越陳越香 越來越精彩 不懂一集棄有什麼好寫一篇長篇大論來批判那些覺得好看的人85F 06/11 13:01
推 : 差不多是國文老師原本想看古風話本，結果看到現代古偶，衝擊太大很失望的感覺吧，換個心境會有新想法，不過陸劇很多，各取所需，不用勉強自己88F 06/11 13:07
→ : 標題可以加一下分類91F 06/11 13:07
推 : 廣電現在不能拍青樓妓女這類不正面的角色，改編成配合主流政策加上觀眾買單所以編劇覺得自己超越原著也是有可能的，至於像孟買女帝那種深度他們是拍不出來的92F 06/11 13:07
※ 編輯: huay (223.137.206.141 臺灣), 06/11/2022 13:08:21→ : 這部戲也沒有要探討這麼深的議題XD95F 06/11 13:09
※ 編輯: huay (223.137.206.141 臺灣), 06/11/2022 13:11:35→ : [心得]96F 06/11 13:09
標題改好了….謝謝e大提醒 ^^
※ 編輯: huay (223.137.206.141 臺灣), 06/11/2022 13:23:50
推 : 蠻想知道原po心中最完美的劇是哪一部97F 06/11 13:26
推 : 無知人民表示自己看劇從來沒有想過什麼與歷史相符 戲曲改編什麼的更不會想 因為越符合我覺得越難看XD我只想看男女主角漂漂亮亮的有點腦袋的談戀愛 太符合古代的妝容衣服也不要出現 有那個元素就好98F 06/11 13:27
噓 : 給上面的d大，誠然，大受歡迎的劇不一定是好劇，能代表的只是受歡迎。但眼看自己瞧不上的劇受人追捧，就喜歡的人都沒有自主思考的能力，都是被廣告洗腦？只是單純陳述為什麼不認為這部劇是好劇，闡述演員、導演、角色、劇本、人設哪哪都有問題，那是你寫心得的自由。但自認眼光好，所以別人喜歡自己不喜歡的劇就是眼光差。你沒事吧？說句不好聽的：「你以為自己是誰？」自詡品味好不是讓你拿來貶低人的藉口。推文中許多人都提出自己的理由來吐槽原po，顯然大家都能獨立思考，不需要靠原po「告訴」來「提高」自己的眼界。414F 06/11 20:07
感謝樓上G大非常鍥而不捨地針對倒數第二段提出意見。
我的確就是覺得本劇營銷太過，因而引用書上的話抒發自己的感想
「名過其實」這四個字就是負評嗎？難道這齣劇只容許讚美不容許其他意見嗎？
追著作者要人家刪文改文，未免太指手畫腳了吧？
希望有話好好講，但不要故意歪曲我的文意！
※ 編輯: huay (42.76.137.137 臺灣), 06/11/2022 20:17:51
推 : 這部真的營銷過度評價過譽，買分又鎖分，前期拿關漢卿營銷後面又踩關漢卿424F 06/11 20:21
--
作者 huay 的最新發文:
![]()
＄ ◎◎＆ ≡≡≡≡≡＞ 「這部劇是李蓮花與這個江湖的一場漫長的告別。關於一個不在江湖的人，如何影 響江湖 的故事。」 ˙ 。 ξ˙。C ‡ 劇情概梗 ‡ 聞名武林的四顧門門主李相夷，在一次大戰後身 …1073F 416推![]()
＄ ◎◎＆ ≡≡≡≡≡＞ 「這部劇是李蓮花與這個江湖的一場漫長的告別。關於一個不在江湖的人，如何影 響江湖 的故事。」 ˙ 。 ξ˙。C ‡ 劇情概梗 ‡ 聞名武林的四顧門門主李相夷，在一次大戰後身 …749F 339推![]()
＄ ◎◎＆ ≡≡≡≡≡＞ 「這部劇是李蓮花與這個江湖的一場漫長的告別。關於一個不在江湖的人，如何影 響江湖 的故事。」 ˙ 。 ξ˙。C ‡ 劇情概梗 ‡ 聞名武林的四顧門門主李相夷，在一次大戰後身 …357F 212推![]()
＄ ◎◎＆ ≡≡≡≡≡＞ 「這部劇是李蓮花與這個江湖的一場漫長的告別。關於一個不在江湖的人，如何影 響江湖 的故事。」 ˙ 。 ξ˙。C ‡ 劇情概梗 ‡ 聞名武林的四顧門門主李相夷，在一次大戰後身 …559F 284推![]()
＄ ◎◎＆ ≡≡≡≡≡＞ 「這部劇是李蓮花與這個江湖的一場漫長的告別。關於一個不在江湖的人，如何影 響江湖 的故事。」 ˙ 。 ξ˙。C ‡ 劇情概梗 ‡ 聞名武林的四顧門門主李相夷，在一次大戰後身 …630F 279推
點此顯示更多發文記錄