作者
標題 [新聞] 《繁花》配樂捲版權爭議！趙傳曝「我有
時間 Tue Jan 30 15:28:51 2024
標題 [新聞] 《繁花》配樂捲版權爭議！趙傳曝「我有
時間 Tue Jan 30 15:28:51 2024
※ 未依格式編寫新聞文章，直接刪文
※ 新聞心得未滿50字，直接刪文，並警告一次
※ 轉錄無記者姓名之新聞，違者水桶３天，二犯以上水桶７天
新聞標題：
《繁花》配樂捲版權爭議！趙傳曝「我有錄音權」：沒人跟我聯繫
新聞媒體：（例：中國時報、東森新聞）
ETTODAY
記者姓名：（無記者姓名之新聞不得轉錄）
黃皓瑋
新聞連結：
https://star.ettoday.net/news/2674388
《繁花》配樂捲版權爭議！ 趙傳曝「我有錄音權」：沒人跟我聯繫 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
陸劇《繁花》由胡歌、馬伊俐 、唐嫣、辛芷蕾主演，並請來香港名導王家衛執導，近期開播後好評不斷，人氣持續飆升，劇中出現的多首經典華語歌曲也引發話題。不料趙傳昨（29日）突然爆料，劇組在沒有經過他授權的情況下，在劇中使用了《我是一支小小鳥》這首歌曲，引發網友議論。(繁花,趙傳,胡歌,馬伊俐,唐嫣,辛芷蕾 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7480/e7480216.jpg)
新聞內文：
《繁花》配樂捲版權爭議！趙傳曝「我有錄音權」：沒人跟我聯繫
ETTODAY
2024年01月30日 14:35
記者黃皓瑋／綜合報導
陸劇《繁花》由胡歌、馬伊俐、唐嫣、辛芷蕾主演，並請來香港名導王家衛執導，近期開
播後好評不斷，人氣持續飆升，劇中出現的多首經典華語歌曲也引發話題。不料趙傳昨（
29日）突然爆料，劇組在沒有經過他授權的情況下，在劇中使用了《我是一支小小鳥》這
首歌曲，引發網友議論。
播後好評不斷，人氣持續飆升，劇中出現的多首經典華語歌曲也引發話題。不料趙傳昨（
29日）突然爆料，劇組在沒有經過他授權的情況下，在劇中使用了《我是一支小小鳥》這
首歌曲，引發網友議論。
趙傳昨日透過社群平台發聲，他提到《繁花》劇中使用了《我是一支小小鳥》這首歌，劇
組卻沒有事先與他洽談授權問題：「我是擁有錄音權的人，但沒人跟我聯繫呢。」消息一
出，網友紛紛留言「盜版受害者」、「這有點誇張」、「讓王導請你拍戲補償」，不過也
有人表示「去年說每一首歌都有買版權耶！會不會是有哪個環節出了問題」、「聽說授權
花了很多錢喔」。
組卻沒有事先與他洽談授權問題：「我是擁有錄音權的人，但沒人跟我聯繫呢。」消息一
出，網友紛紛留言「盜版受害者」、「這有點誇張」、「讓王導請你拍戲補償」，不過也
有人表示「去年說每一首歌都有買版權耶！會不會是有哪個環節出了問題」、「聽說授權
花了很多錢喔」。
《繁花》中使用了大量經典華語歌曲做配樂，除了《我是一支小小鳥》外，還包含張學友
的《偷心》、王菲的《執迷不悔》，曾有業界人士透露，王家衛為了買原唱版權，估計砸
下1000萬元人民幣（約台幣4393萬元）。目前《繁花》官方尚未對趙傳的主張做出回應。
的《偷心》、王菲的《執迷不悔》，曾有業界人士透露，王家衛為了買原唱版權，估計砸
下1000萬元人民幣（約台幣4393萬元）。目前《繁花》官方尚未對趙傳的主張做出回應。
趙傳貼文全文
最近火紅的劇「繁花」，
劇中使用「我是一隻小小鳥」，
先前都沒人來洽談錄音使用權，
我是擁有錄音權的人，
但沒人跟我聯繫呢...
https://star.ettoday.net/news/2674388
新聞心得：（須滿50字）
這當然非常不洽當
之前我是歌手楊坤曾唱浪子回頭拿到該期第一名
結果沒有拿到茄子蛋版權最後刪光光沒有播出
這種版權問題應該要盡快處理解決吧
免得影響整個戲劇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2024-01-30 15:28:51
※ 文章代碼(AID): #1bkAKr-J (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1706599733.A.F93.html
→ : 這部戲裡面 辛芷蕾 真的演出他不同風格的美! 王家衛真強1F 01/30 16:40
→ : 辛芷蕾超適合這個角色，而且把她拍的超美2F 01/30 17:17
→ : 這部我反而對偷心出現的時間很感動，這首歌也是有年紀的歌了3F 01/30 18:10
推 : 紅唇的吻也超適合 魏總5F 01/30 19:28
推 : 其實微博那邊有新聞說，出品方有去找中國環球要釐清版權了。很多台灣討論說中國那邊就是不重視版權，但就我所知因為官方有在整頓版權問題，所以檯面上是一定會重視版權，繁花靶這麼大，不太可能完全忽略這個問題。只是版權問題每地方的法也不太一樣也很複雜6F 01/30 21:47
推 : 不知道錄音權跟版權是不是一樣的東西，如果不一樣的話，那這首歌的版權的確有可能不在趙傳個人手上，而是在唱片公司手上，所以如果片方是跟唱片公司買版權也是沒有問題只是現在不知道這首歌的版權到底在誰手上就是了11F 01/30 22:12
推 : 同3樓，偷心一出來真的很感動15F 01/30 23:32
推 : katehsu+1 偷心出現的時間點真的太精準了！16F 01/31 00:59
推 : 歌手沒有版權很正常
如果藝名公司給的 藝名也不能用 HAHA 連名字也不屬於自子SHE , 蘇打綠17F 01/31 01:22
如果藝名公司給的 藝名也不能用 HAHA 連名字也不屬於自子SHE , 蘇打綠17F 01/31 01:22
推 : 如果是其他人就算了，但這部戲王家衛是導演兼總監製，這麼龜毛的人說他不重視版權，我是不太相信的。
最近鄧紫棋有遇到類似問題，前公司發聲明主張詞曲跟錄音版權都在公司手上，幾乎前期的所有成名曲未經公司同意都不能任意演唱。
https://reurl.cc/M43AdL
趙傳之前告過滾石，也跟滾石和解，看起來版權應該是在趙傳手中無誤，不曉得是沒買授權還是又跟不對的人買授權20F 01/31 01:31
最近鄧紫棋有遇到類似問題，前公司發聲明主張詞曲跟錄音版權都在公司手上，幾乎前期的所有成名曲未經公司同意都不能任意演唱。
https://reurl.cc/M43AdL
趙傳之前告過滾石，也跟滾石和解，看起來版權應該是在趙傳手中無誤，不曉得是沒買授權還是又跟不對的人買授權20F 01/31 01:31
拿老東家400萬和解金 趙傳被判補稅 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
知名歌手趙傳不滿老東家滾石唱片濫用「我是一隻小小鳥」等歌曲的著作權，96年間與滾石對簿公堂並獲400萬元和解金，隔年報稅時卻未申報該筆所得，被國稅局追繳47萬餘元，經趙提行政訴訟，台北高等行政法院判趙應補稅，但金額略減，可上訴。據悉，趙傳多年前授權滾石唱片使用多首歌曲的「實體版權」，96年間卻發現滾 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/08/28/phpc70hX9.jpg)
→ : 有可能劇方找了不對的人買版權，看看他們後續怎麼處理，有誠意解決都不算什麼大問題。28F 01/31 05:48
推 : 趙傳自己說完全沒人跟他聯絡，然後劇組方發新聞發這麼大說自己每一首歌版權都買了。我是比較相信趙傳啦。30F 01/31 07:03
推 : 這裡的版權一詞比較模糊，這首歌實際的詞曲著作權已由李宗盛手上交由香港作曲家及作詞家協會有限公司，而趙傳所謂的錄音權，指的應該是錄音錄像製作者的權力（當初出錢製作的人），但由於趙傳與滾石兩方版權談不攏，實際歸屬於何方令人搞不清，即如下列判決書一例所示，北京法院認定該案例之唱片專輯的錄音錄像製作者為滾石，而趙傳僅為演唱者。
繁花當初若找人翻唱，那他們買詞曲著作權即可，但劇中偏偏用的是趙傳版本，就變成兩方都得買，但偏偏趙和滾石又有版權爭議，再加上後來2019年滾石還有再版，雙方協議如何、是否分成，更曖昧不清。
https://i.imgur.com/4JTe3Sb.jpg
https://i.imgur.com/c72QND7.jpg32F 01/31 09:07
繁花當初若找人翻唱，那他們買詞曲著作權即可，但劇中偏偏用的是趙傳版本，就變成兩方都得買，但偏偏趙和滾石又有版權爭議，再加上後來2019年滾石還有再版，雙方協議如何、是否分成，更曖昧不清。
https://i.imgur.com/4JTe3Sb.jpg
https://i.imgur.com/c72QND7.jpg32F 01/31 09:07
![[圖]](https://i.imgur.com/4JTe3Sbh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/c72QND7h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VHmB8ngh.jpg)
推 : 超複雜XD46F 01/31 09:10
推 : 看來版權複雜 希望趙傳也能得到該有的47F 01/31 13:17
--