作者 danielwu13 (王爺)標題 Re: [問題] 颱風假時間 Thu Oct 5 09:55:47 2023
啊就暴風圈,中央氣象署都沒有把桃園列入啊!
氣象署給的風雨預測就是沒達到放颱風假的標準
是要放什麼?一早看新聞看到一堆87再那邊盧小小
吵這個,沒有意義啦!
不然就修法,下修放颱風假的風雨標準就好了 XD
※ 引述《taiwansupply (島國補給站)》之銘言:
: 對於跟新竹縣相接的南桃園地區來說
: 實在感覺不出來風強雨大
: 所以新竹縣市說要放颱風假
: 大家覺得新竹縣市的放假依據是什?
: 接近選舉嗎?
: 通勤月票都有桃竹竹苗
: 古代這些地方都叫新竹州
: 然後現在說桃園跟北北基是同一生活圈
: 但是又有很多人是在竹科上班
: 應該說桃竹竹苗才是生活圈
: 該地區的首都應該在南桃園吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.232.221 (臺灣)
※ 作者: danielwu13 2023-10-05 09:55:47
※ 文章代碼(AID): #1b7XUc-g (ChungLi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1696470950.A.FAA.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 颱風假
10-05 09:55 danielwu13
推 love0504: 就某些人再吵 某個板還有板主那邊酸只有桃園沒放自己在那邊引戰4F 10/05 13:08
推 tosh2: 剩智障綠腦在那邊叫6F 10/05 14:54
→ stts: 風力七級以上或陣風十級以上?沿海很多工業區,別只看中壢區但是真的需要好好討論放假規則7F 10/05 16:44
推 tosh2: 那只能請完全執政的垃圾民進黨修法了,不過他們忙著A錢啦9F 10/05 18:11
→ yiyeh: 桃園市區沒放沒意見但是沿海地區風真的大11F 10/05 18:18
推 lolen: 如果改成風力達標的沿海放,但是不達標的市區不放,一樣很多人會有意見12F 10/05 19:41
→ sirloin: 你知道中壢路邊機車倒一整排嗎?路燈跟紅綠燈晃的跟什麼鬼一樣,騎車上下班差點沒被鬼門收走14F 10/05 19:42
→ stts: 這沒有牽涉到執政黨?張市長依照規定可以決定?依照現在標準本就可以16F 10/05 19:49
推 cyc800715: 大園觀音陣風十級有達標吧
別用市區來看沿海噁心19F 10/05 20:25
推 blue28082: 路上很多樹跟摩托車倒了,風大到騎車都在飄移耶,說風不大的是在平行世界嗎21F 10/05 20:27
→ Yelnats28: 這狀況放不放都可以接受 但其實中壢市區風也很大 東北季風也沒那麼強23F 10/05 20:40
推 Guyinkt: 誒?我今天從中壢騎車來回桃園,騎中華路都沒飄移過欸!問就是「中央」沒劃警戒區
在平行世界的人真的不少
廟前廣場的機車也沒倒一整排欸
乾脆放假區域細到路,你說好不好?
以上憤憤不平的或是說放活不放都行的,就問,今天的風雨,放假了,請問市民是會待在家,商場百貨門可羅雀,還是會出現平日不會出現的人潮?25F 10/05 20:54
推 ivn0572: 笑死 前一篇推文十分鐘後就被打臉了 這篇還在中央警戒區連江也不在警戒區一樣放假33F 10/05 21:20
推 kagayama: 今天文中路到永豐路,人車210kg風吹是有點飄會晃要比較注意,不過早上小雨下午放晴,說真的放不放好像都說得過去,雖然昨晚下大雨時有先跑去按個怒了..35F 10/05 21:34
→ stts: 眼中真的不要只有桃園中壢好嗎?桃園市有十三區==38F 10/05 21:48
→ yiyeh: 本來就該考慮細分區放假,你中壢桃園沒風其它地區就是沒風了?39F 10/05 21:54
推 kagayama: 也對啦,山區沿海是不可以同市區一般論,我記得之前大溪還是烏來附近好像也常獨立放假,最近好像沒印象?41F 10/05 22:00
→ Yelnats28: 因為市長強調北北基桃共同決策 但明明桃園就不完全是台北生活圈 地理氣候條件也不同 不應該遷就台北 放棄自己本位43F 10/05 22:02
推 blue28082: 風就真的很大啊,某帳號到底在悲憤什麼?看不懂,又不是每個人都像你這麼爽住在到處都是房子的“市區”沒風沒雨的47F 10/05 22:46
推 Guyinkt: https://i.imgur.com/Lh6nzn5.jpg
這一個月內的新聞呢!有看到沒?是沒有分區放嗎?
現在又拿北北基桃救援嗎?那上次北北基放,桃園不放,請問桃園那時是否有主體性?
可是最近桃園市政府是否放假,的確都是有提到「未劃入陸上警戒區」,請問是住桃園還是住連江,就結果輪來說,這三次不放,就我的確是在中壢桃園市區來說,不放完全沒問題
最後我提的,請問今天放假,到底百貨商場狀況會如何?怎麼沒人回答了?
結論,桃園有沒有分區放,有,贊不贊成分區放,贊成,這三次就我的居住及工作區域來說是否該放,不該。
並無憤慨只是看不慣無邏輯,只有立場,無理性,無科學,靠感覺的討論,就比如假中立某Y,就以上所述,桃園到底有無主體性?50F 10/05 22:56
推 kagayama: 你看我復興鄉都想不起來,沒注意到上個月有放是我自己的問題,歹勢蛤65F 10/05 23:15
推 tosh2: 假中立Y只會舔綠,滿口屁話67F 10/05 23:31
推 blue28082: 明明推文整串大部分都在討論風大不大,為什麼要一直硬扯到有沒有放假??認真看不懂,就事論事講颱風的狀況很難嗎?幹嘛一直扯到政治....68F 10/06 06:45
推 gm3252: 看到昨天出太陽就知道不用吵了
除了之前北北基桃共同決策很白癡之外,這幾次沒放後來看天氣結果都算合理71F 10/06 08:39
→ h02158: 昨天我女友騎環北路差點被瞬間陣風吹去撞轎車 這樣風還不大?75F 10/06 11:02
推 natsumilynn: 以我以前在百貨上班的經驗是,只要颱風天放假,百貨公司一定都是人滿為患,只有近年來百貨會跟著一起放颱風假,大家沒地方去,才會乖乖待在家77F 10/06 11:02
→ danielwu13: 重點是下修放颱風假的標準就好了
標準訂這麼高幹嗎?吵來吵去的80F 10/06 11:53
--