作者
標題 [閒聊] 中壢車站被拆掉的想法？
時間 Fri Mar 29 22:03:53 2024
標題 [閒聊] 中壢車站被拆掉的想法？
時間 Fri Mar 29 22:03:53 2024
你是覺得想換新站的想法，還是覺得新站進站麻煩呢？雖然桃園車站使用新站已很久不過
像是中壢，新竹等站基本上是進站即是月台
不過或許有人覺得終於要換掉新站了
但我覺得中壢舊站並不醜啊，感覺是市容比較需要整頓不然新站也是差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.219 (臺灣)
※ 作者: losttdd 2024-03-29 22:03:53
※ 文章代碼(AID): #1c1ifByI (ChungLi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1711721035.A.F12.html
→ : 明明舊中壢火車站超老超舊.....1F 03/29 22:34
→ : 其實新竹站也是目前少數超老超舊的只不過巴洛克外觀救了2F 03/29 22:45
推 : 我也覺得不醜 只是外觀太髒太舊 這個不是大問題
不過能爽爽花預算 是沒人會省錢做的3F 03/29 22:57
不過能爽爽花預算 是沒人會省錢做的3F 03/29 22:57
推 : 都已經票選全台最醜火車站了還想怎樣...5F 03/29 23:19
![[圖]](https://i.imgur.com/6St7nA3.jpg)
推 : 幾乎全台都需要打掉重建8F 03/30 00:04
推 : 真的超級醜9F 03/30 00:27
推 : 準古跡殺手10F 03/30 07:34
→ : 應炸掉重建11F 03/30 07:48
推 : 即將啟用的不是新站，是臨時車站，會用臨時車站也是因為地下化工程的關係，等地下化工程蓋完後的地下車站才是新站12F 03/30 07:52
推 : 周遭市容、動線用好，外觀其實沒啥差。14F 03/30 08:41
推 : 大一點多椅子會比較好
不然車站我覺得椅子不太夠15F 03/30 08:58
不然車站我覺得椅子不太夠15F 03/30 08:58
推 : 車站蓋得漂亮會帶來人潮 沒看到附近都本地人了嗎17F 03/30 11:13
推 : 台灣重新定義臨時兩個字，臨時=10幾年18F 03/30 11:16
→ : 外勞新天地19F 03/30 11:58
→ : 以運載量來說 美醜不論 舊站的規模根本不敷使用
之後周遭的腹地交通規畫也要一併考量
桃園和中壢拆車站已經是既定的事實了 就往好方向看吧20F 03/30 11:58
之後周遭的腹地交通規畫也要一併考量
桃園和中壢拆車站已經是既定的事實了 就往好方向看吧20F 03/30 11:58
推 : 髒髒舊舊潮潮 入口樓梯還會積水 禁煙區直接變吸煙區不知道是怎樣23F 03/30 12:31
推 : 又臭又醜又舊25F 03/30 13:31
推 : 舊站唯一優點：北上很方便（？
我覺得不會太醜 但就是很舊很髒26F 03/30 13:35
我覺得不會太醜 但就是很舊很髒26F 03/30 13:35
推 : 嚴格來說根本不醜，但是就是因為老舊、又沒辦法修復，所以才顯得不好看 就連台北火車站都有經過外牆拉皮了
舊台中火車站則是全部拆掉 所以建築物真的抵擋不住歲月28F 03/30 14:46
舊台中火車站則是全部拆掉 所以建築物真的抵擋不住歲月28F 03/30 14:46
推 : 我覺得已經沒特色到懶得說它醜了31F 03/30 14:50
推 : 沒有藝術價值的建築老了就是無保存價值
新竹和台中的都可以作為古蹟保存 中壢誰想保存?32F 03/30 15:44
新竹和台中的都可以作為古蹟保存 中壢誰想保存?32F 03/30 15:44
推 : 拆掉重蓋是唯一解34F 03/30 17:22
推 : 拆就拆阿 老建築拆掉蓋新的也不錯35F 03/30 17:27
推 : 支持拆掉重新規劃36F 03/30 17:40
--