作者 growl (GROWL)標題 [閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭類型?時間 Fri Mar 10 08:14:35 2023
什麼是M43值得入手的鏡頭?
入手P牌G9快半年,目前手邊有
14-140 ii 跟leica 15 1.7。
14-140 ii用起來很方便,不考慮畫質
的話,一機一鏡使用起來蠻方便的,
唯一的問題可能就是夜間隨拍難用。
所以小弟又補了顆15 1.7,本來是想
補25 1.4,但等效30用途比較泛用,
鏡頭顏值高,虛化效果則普普。
目前M43的鏡頭類型有旅行變焦頭、
標準變焦跟定焦,
旅行變焦頭有O牌12-100 F4稱王,
畫質是大變焦頭的頂點,缺點可能就
重量跟價錢,另外就是12-200,焦段
範圍超級天涯,畫質據說普通。
標準變焦就是約等效24-70、70-200等
,另外還有長焦100-300等,長焦部分,
目前沒有打算入手的必要,所以暫且
不談。
定焦部分,有O牌1.2軍團,接著是1.4,
接著是輕便廉價取向的光圈1.7、1.8。
小弟想問問,考量到目前手邊,
有必要將14-140換12-200嗎?
標準變焦大家比較推哪一款?
定焦部分扣除長焦,那些是值得入手的
好鏡?
下面幾張是用G9拍的。
https://imgur.com/vJcW2xi
https://imgur.com/qQANdTd
https://imgur.com/u78o15A
https://imgur.com/CDY5G43
https://imgur.com/z48Hzby
G9 raw硬拉有蠻嚴重的偏色問題,
所以一部份只能用黑白處理。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.157 (臺灣)
※ 作者: growl 2023-03-10 08:14:35
※ 文章代碼(AID): #1a2dPjLI (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1678407277.A.552.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 什麼是M43值得入手的鏡頭?
03-10 08:14 growl
※ 編輯: growl (1.161.21.157 臺灣), 03/10/2023 08:20:17
推 MegaGG: 如果能撿到二手的話 中長焦75 1.8很不錯1F 03/10 08:29
雜訊是硬拉暗部,燈會跟太陽逆光硬幹,另外就是霧霾,去朦朧拉滿,偏色情況就黑白。
M43後製還在摸索,沒辦法大手大腳。apsc還算不錯,全幅以上,就隨便你拉。
→ MegaGG: 雜訊就底小的硬傷 只能靠降噪軟體4F 03/10 08:33
推 eiki787: P42.5 1.7 或O45 1.8 2. 找二手的 CP值很高5F 03/10 08:37
推 zuiko: 買個mmf-3 轉接4/3鏡頭6F 03/10 08:39
這顆不是apsc用的
也有可能是套風格檔雜訊沒拉回來。
推 rinkai: m43如果只留一顆,一定是759F 03/10 09:24
推 Beanie: P12-35/2.8
P 8mm fisheye、老蛙7.5mm f210F 03/10 09:30
推 canandmap: 75mmf1.8、20mm f1.7、12-35/40mm f2.8 10-25mm f1.712-100mm f4、25-50mm f1.7、42.5/45mm f1.2
12-200mm個人反而不會推薦,雖然比12-100mm多出100mm的望遠,但是望遠端沒有恆定光圈,光圈也比12-100mm小12F 03/10 09:48
推 panzerbug: PL42.5 1.2
PL100-400 運動錄影很穩16F 03/10 09:52
推 PAULDAVID: 12-200的廣遠兩端畫質落差很大 廣端pro鏡 遠端接近狗頭 如果希望望遠也是主力要小心
75/18有替代方案 s家的56/14光學性能全面升級 不過焦段較近 我想這個方面還是看你用途上主力為何 如果偏重單18F 03/10 10:01
不知道12-200跟14-140的望遠端哪個比較強,當初選14-140是恰好有價格合適的二手可撿,另一方面還有防手震可用。
但等效24-400感覺就很猛。
→ PAULDAVID: 一焦段很多定焦可以考慮 如果還是心儀旅遊鏡那就只有12-100了22F 03/10 10:05
→ tyf99: 兩顆f1.7變焦啊,松下連全幅鏡S pro 的素質都沒那兩顆好24F 03/10 10:07
推 xoy: 如果重回M43,O家機身搭12-100跟75(用過),P家機身搭兩顆F1.7變焦(沒用過)25F 03/10 10:41
真的,1.7變焦都超貴
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:17:20
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:18:10
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:25:51
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:26:16
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 11:28:05
推 porscheruf: 10~50/F1.7這兩顆真的讚!同是G9用戶,畫質發色細節真的很頂,個人是25~50更得心應手一些,但缺點就是體積28F 03/10 11:50
推 Rissu: 12-100mmm原本以為望遠端畫質普普,去日本玩回來才發現是是環境空氣品質的問題30F 03/10 12:08
望遠端很吃空氣
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 12:10:56
推 stevenshen: 推12-100f4, 10-25f1.7, 17f1.2這三顆
原po拿G9,體積重量想必不是最優先考量吧!32F 03/10 12:18
不是,單純是剛好有便宜的價格入手,順便當錄影用機。
※ 編輯: growl (1.161.21.157 臺灣), 03/10/2023 12:45:13
推 PAULDAVID: 回樓主 既然手上有14-140 那就可以去奧巴展示店實測看看 我猜14140 望遠會贏 12200的倍率實在太大了34F 03/10 12:49
推 JinFa22: 個人是留8-25/F4跟45mm/F1.8, 目前考慮補9mm/F1.736F 03/10 14:13
推 kslxd: 25 1.437F 03/10 14:27
50定泛用性還是沒35定好用,35的缺點大概就虛化吧。
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/10/2023 15:27:58
推 DOC: 我目前的主力鏡頭組合是9mm F1.7跟12-45F4,看情況會多帶17mmF1.8,如果確定會用到望遠或是要拍人像,會換成12-100或25F1.2。如果你只打算補或換1到2顆,那首選是12-100、次選是9mmF1.738F 03/10 16:02
推 boyo: 我想是O12-100跟 PL8-18 一個大變焦恆定光圈 一個輕巧超廣42F 03/10 16:02
推 WiLLSTW: 真心覺得O家神之光必買 人生最後悔就是缺錢拿去丟二手43F 03/10 16:17
推 canandmap: 我有14-140mm,12-200mm有短暫拿過,覺得兩者是差不多的,而12-100mm反而比這兩者要好不少,目前也正在規劃以後的主力拿12-100mm
PL8-18mm我個人也有這顆,非常推薦44F 03/10 19:03
推 deanhc: P 42.5/1.2 和 O 40150/2.8pro 廣角P 12/1.449F 03/10 20:19
推 GPX2000: 8-25我覺得超級方便,然後75 1.8這隻這真的很獨特,是其50F 03/10 20:51
8-25感覺很香,75 1.8其實對我還好,等效150太長了。
※ 編輯: growl (1.161.21.157 臺灣), 03/10/2023 21:10:33
推 spring28892: 有錢10-25 沒錢8-25 我是沒錢的那個 QQ52F 03/10 22:33
推 pluto9951020: Sigma 30或16 f1.4 Olympus 75 f1.8 個人最愛的定焦鏡頭53F 03/10 23:01
推 changmada: M43若只推一個鏡頭 那就是20mm55F 03/11 13:58
推 ironguy: 這問題問一百個人有一百種答案,看看自己都拍什麼來選擇適合的鏡頭比較實際。M43對我來說就是為了輕巧好帶出門沒負擔,所以我就14跟20兩顆爽拍,其他鏡頭都太大了,除非56F 03/11 14:36
M43的大變焦還蠻猛的啊,12-100 F4畫質屌、14-140輕巧、12-200,等效24-400超猛焦段範圍。
定焦部分小巧歸小巧,但除掉倚賴望遠端的虛化外,等效35以下的虛化真的還是用全幅。
→ ironguy: 就需要M43的望遠優勢,不然用那些還不如帶全幅系統出門。59F 03/11 14:36
※ 編輯: growl (1.200.249.7 臺灣), 03/11/2023 15:30:36
推 Blutmond: 1.8系列都不錯 輕巧好攜帶60F 03/11 20:47
--