作者 rex91722 (rex91722)標題 [閒聊] 還在用APSC的人在想什麼時間 Mon Mar 13 21:33:34 2023
現在全幅跟apsc重量和大小還有價錢已經沒明顯劣勢,光是A73/4價錢就已經夠殺
富士顏色很好沒錯啦,但是高iso和對焦,眼控等等,基本上是被a73/4輾壓,而且發色越
來越好,是不是買apsc都盤子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.23 (臺灣)
※ 作者: rex91722 2023-03-13 21:33:34
※ 文章代碼(AID): #1a3oOmia (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1678714416.A.B24.html
推 waakye: 那之前用m43不就更盤1F 03/13 21:46
推 ihcc: M43 QQ2F 03/13 21:46
推 Odahunter: 顏質也很重要欸 但總歸還是個人看的開心用的習慣就好3F 03/13 21:48
→ ll8833: 你覺得是就是囉4F 03/13 21:53
推 shisa: 應該是吧^^5F 03/13 21:57
噓 wx190: 喔 那價差你要出嗎6F 03/13 21:57
→ tweisun: 真的耶,快叫Sony apsc收一收別賣12F 03/13 22:12
→ Xperia: apsc又不是只有價格被炒作的富士14F 03/13 22:13
推 livewater: 認真回,APSC優勢在超長焦生態攝影,1.5X倍率無可取代21F 03/13 22:31
噓 jack8587: 你把apsc改成m43還比較有理有據,現階段apsc在重量和價格方面幾乎都不輸m43,畫質還更好。但apsc和全幅在重量和價格上仍有極大差距,我就問zve10+10-20g,18-50 f2.8,18-300,70-350,56 f1.4等等,換成全幅會有多重?價格又如何?仔細想想就知道apsc目前無法被全幅取代22F 03/13 22:31
噓 M16A1: 讚· 留言· 分享30F 03/13 22:51
推 nickname1o1: 出門帶超廣11mm f1.8+sigma 18-50F2.8就可以拍很多題材了 也可以放一般包包 不用買相機包33F 03/13 22:58
噓 dagoma: 你很棒 給你一百分喔35F 03/13 22:58
噓 mig: 洗文喔?我還從FF跳m4/3雙棲36F 03/13 22:58
→ faang: 我FF與APSC都有,誰規定只能選一台37F 03/13 23:11
→ rex91722: 如果是A7c搭小鏡頭 根本輕鬆41F 03/13 23:37
推 nathan2000: 光鏡頭大小重量就差多少,價錢更不用提,搭配的週邊跟應用也因為重量整個大幅往工作機邁進,根本沒什好比.42F 03/13 23:40
推 wasd5020: FF跳Apsc 拍案子的時候兩台都會出 出去玩都帶Apsc 輕便真的是很難以取代的規格45F 03/13 23:50
推 tkjycchj: 我也是FF和APS-C雙機,純粹只是延續以前APS-C鏡頭的生命而已,如果讓我帶一機,一定FF...空間感有差47F 03/13 23:53
噓 jimmyjwf: 管人家想什麼怎麼不先管管自己發什麼廢文49F 03/13 23:53
噓 asters: 不買索尼不行?50F 03/14 00:37
→ jjba310: ㄏㄏ,拖別人下水,再說理性討論58F 03/14 01:25
推 smena: 你這幾臺都太巨了,apsc要小還有不少空間,更不用說m43又小又五軸又一堆大小適中的神鏡
願意大台的話應該先往4433邁進不要用什麼FF59F 03/14 01:49
→ ferrinatice: apsc的富士是工藝品 一直加價賣
索尼電子垃圾 價格一直掉 我這種撿便宜的魯蛇才買62F 03/14 01:53
噓 BIGBBB: 在想為什麼廢文戰力那麼弱66F 03/14 02:40
噓 jessel: 大家都在用手機了你幹嘛還在用相機72F 03/14 06:58
推 diamondX: 一個小用戶去操相機開發商的心….呵75F 03/14 08:05
噓 rainxo6p: 又是哪個不敢開本帳出來引戰的啊76F 03/14 08:14
噓 teiugun: 手機表示:阿是在吵什麼78F 03/14 08:43
推 Tosca: 重量負擔其實主要是在鏡頭不是機身啦
阿伯我不小心都快把EOS M所有鏡頭買齊了o.O
不過未來真的是全幅天下啦 大家不要看不開79F 03/14 08:48
推 tkna23: iPhone表示:能賣得比我多台再來跟我戰 不然我才是老大83F 03/14 09:08
推 snowcs: 機身差一兩萬
但是鏡頭價差很大
2.3個鏡頭價差從數萬到數十萬84F 03/14 09:13
推 Tosca: 鏡頭才是真正利潤所在 sony主要是賺鏡頭錢
比起來canon比較像是推廣攝影的心態在做 所以親民點87F 03/14 09:20
噓 foreverELT: 看完你po的三張照片, 可以確定一件事
照片拍不好應該不是APSC片幅的問題90F 03/14 09:49
→ lee28119: 全幅隨身機體積沒進步的話 apsc還能爽很久啦92F 03/14 09:53
推 menShow: 你知道全副鏡的重量還是蠻啞鈴的嗎?93F 03/14 09:54
噓 Annex: 上班心情不美麗,所以發廢文嗎?97F 03/14 10:35
噓 dooffood123: 沒軍艦部好塞啊,而且鏡頭輕多了,想帶出門的相機才是好相機懂?98F 03/14 10:51
推 mioco: 富士表示:100F 03/14 11:27
噓 odgbb: 拍得出好照片 用什麼都好104F 03/14 12:51
推 buji: 還好你不是產品經理106F 03/14 13:13
推 SPOT2525: 我就是一直用M43,自己滿意就好。110F 03/14 15:15
--