作者
標題 [問題] 全幅鏡裝在APSC機身上的畫質
時間 Wed Jul 5 09:47:47 2023
標題 [問題] 全幅鏡裝在APSC機身上的畫質
時間 Wed Jul 5 09:47:47 2023
我知道這是老問題
不過因為也很少看到有人實測
偶然看到這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=HmXu5oLnGLE
左邊是APSC機，右邊全幅機
那畫質差異到讓人錯愕...是這位攝影師有問題嗎?
還是真的就差異那麼大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.141.231 (臺灣)
※ 作者: psyamerc 2023-07-05 09:47:47
※ 文章代碼(AID): #1afCl5Z0 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1688521669.A.8C0.html
→ : 沒看到他用同一顆鏡頭做比較欸1F 07/05 10:17
推 : 要比也是用同一顆換機身比 這沒什麼參考價值=w=2F 07/05 10:31
推 : 50/1.8STM&56/1.4 DCDN...他旁白就講"這就是Sigma 56/1.4的威力了"...這兩管完全不同等級 拍出來差異不大才怪呢XD3F 07/05 10:38
→ : 抱歉阿，沒有注意怎麼會有人拿不同鏡頭來評測...
真的太扯了哈哈．．．5F 07/05 10:41
真的太扯了哈哈．．．5F 07/05 10:41
→ : 在3分20秒就有半畫幅跟全畫幅接同一顆全畫鏡頭50mm的比較了7F 07/05 13:12
→ : 3分20秒 是一顆EF 50 一顆RF50
同一顆的話等校焦距都不同了 這樣比也是很奇怪8F 07/05 13:19
同一顆的話等校焦距都不同了 這樣比也是很奇怪8F 07/05 13:19
推 : 應該可以比裁切成視野等大的成像，不過像素密度不同也是沒意義XD10F 07/05 13:33
→ : 看第一個留言就有人解釋apsc像素密度要求較高12F 07/05 14:10
推 : 不同鏡頭?13F 07/05 14:43
推 : 老生常談了，底片時代拿中片幅甚至是4x3 8x10的鏡頭轉接135效果通常不怎麼樣，但是在大片幅上就完全是兩樣情14F 07/05 14:44
→ : 可惜現在數位中片幅也才比FF大一丁點 跟真的6x9差好多16F 07/05 15:17
推 : 底片時代片幅大小差異太大，比畫質比機動性比性能就是井水不犯河水，各有一片天。數位時代44x33 135 APS-C M43就很容易吵成一團17F 07/05 15:21
噓 : 一行網址文此風不可長20F 07/05 16:33
推 : 哪裡很少了，Christopher frost只要是E環全幅都會在a5100上面測一遍給大家看啊21F 07/05 20:38
--