作者 hanabi025 (M)
標題 [問題] 超望遠鏡頭推薦
時間 Thu Aug 31 10:46:01 2023





各位前輩好
原先使用的鏡頭是70-180
因焦段不夠想購入一顆超望遠鏡頭
以便未來拍追焦和鳥類
目前有幾顆選手

100-400sigma
150-500騰龍

已知150-500對焦馬達和70-180一樣
我自己是很清楚這個可以滿足我
放大倍率還不錯,感覺拍鳥類會很棒
但不確定防抖的係數能到多好
(原先70-180是無防抖的 有防抖已經加分

100-400 我沒有摸過sigma 的鏡頭
不確定對焦速度和防抖係數
這顆雖然少了100mm
但價格和重量有優勢

不知道各位有沒有使用的經驗和推薦
如果有其他選手也可以推薦
預算只在三萬內 200-600爆預算了
謝謝各位



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.8 (臺灣)
※ 作者: hanabi025 2023-08-31 10:46:01
※ 文章代碼(AID): #1ax_xidR (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693449964.A.9DB.html
livewater: 你機身是哪一台?1F 08/31 10:49
抱歉 是S家的a73
※ 編輯: hanabi025 (180.217.209.8 臺灣), 08/31/2023 11:00:39
x80378: 150-5002F 08/31 11:39
一票 我是看俊顧蠻推的
livewater: 要拍鳥等效焦段500mm算勉強夠用而已,400的就不要考慮a73也不是a7R5那種高畫素能裁切3F 08/31 12:16
拍鳥是其中一項!未來肯定會換機子的,我只想知道這二顆是否不相上下
※ 編輯: hanabi025 (219.71.93.43 臺灣), 08/31/2023 13:41:32
growl: 我覺得還要考慮原廠有支援增距鏡這個選項。5F 08/31 13:49
x80378: 長焦鏡頭的追焦,我最近也在找資料,但我是看騰龍150-500跟適馬150-600,國外有個評測,是說打鳥表現騰龍跟原廠200-600差不多準,但適馬則比較不準(還sport版耶),顛覆我一開始的認知。不之下過重量跟體積,還有濾鏡考量之下,騰龍150-500應該是優選
附上那篇評測 https://reurl.cc/N0zVbk6F 08/31 15:07
150-500二票
inua: Sigma用家,拍鳥還不錯而且比較輕。不過這兩隻我推150-500,因為焦段長很重要,這隻朋友評價還是輸原廠200-600,但價差……
Sigma 150-600不用考慮了,要考慮也是60-600那隻12F 08/31 21:38
是的! 所以我優先考慮這二支
※ 編輯: hanabi025 (219.71.82.176 臺灣), 08/31/2023 22:40:59
50-400是也可以加入討論,但焦段就有點用不上,我常用焦段在200+
※ 編輯: hanabi025 (219.71.82.176 臺灣), 08/31/2023 23:07:43
h3250sam: 我會選150-500,剛好有這顆,平常以拍風景為主,體積和重量相對友善,但畫質上會有點軟,能裁切的空間不大,因此焦段越長越好16F 09/01 00:49
R系列也無法滿足裁切嗎?
※ 編輯: hanabi025 (180.217.113.250 臺灣), 09/01/2023 01:15:55
h3250sam: 不是像素問題,是拍起來就沒這麼銳利,裁大會更糊
但這個很主觀,你可能要親自使用過才會比較準19F 09/01 07:53

--
作者 hanabi025 的最新發文: