作者
標題 [問題] SONY全片幅拍攝棒球望遠鏡頭請益
時間 Sat Sep 30 16:23:08 2023
標題 [問題] SONY全片幅拍攝棒球望遠鏡頭請益
時間 Sat Sep 30 16:23:08 2023
目前拍攝棒球使用A6400搭配70350G，
但晚場比賽不如自己的預期，
拍攝球員投球及打擊時容易模糊，
特別是拍攝球員投球挺胸或揮臂時，
因為晚上球場較暗，
在ISO最高3200的情況下快門速度就無法更快，
所有投球動作連拍時就會模糊。
白天時光線很夠所以還OK，
就是晚上球場拍攝不如預期。
所以有考慮是否要換全片幅相機，
來有更好的拍攝效果。
目前考慮旅遊便攜性所以考慮A7C或A7CII，
到球場才換長焦鏡頭。
先不考慮球場最長焦段300MM的問題，
目前依據預算考慮的鏡頭有
1.SIGMA100-400
2.TAMRON50-400
不知道那款鏡頭會比較適合呢？
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.104 (臺灣)
※ 作者: j762271987 2023-09-30 16:23:08
※ 文章代碼(AID): #1b5zhmOi (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1696062192.A.62C.html
推 : 你這兩隻效果都不會比70-350好多少啊，光圈都差不多，要大幅改善只能用400mm f2.8，或即將上市的300mm f2.81F 09/30 16:45
原本是想說片幅變大，就算光圈差不多，拍攝效果應該會比較好吧(?)推 : iso開上去，有拍到比較重要，後續再AI降噪就可以了3F 09/30 17:00
囧 不知道還有這招推 : 推樓上4F 09/30 17:05
→ : 糊就糊 覺得拍那種完全沒動感的很無聊5F 09/30 18:04
推 : 棒球的動感大多都在於瞬間6F 09/30 19:21
推 : 我目前是a7c2 配 Tamron 70-300這顆 拍啦啦隊很剛好 拍球員的話就稍微不夠 但畫質上來說都還算不錯 尤其是在新莊這個恐怖燈光的主場XD
https://i.imgur.com/tkKR2Z8.jpg
ISO 開自動，剛剛去看是1/1250，快門1/5007F 09/30 20:23
https://i.imgur.com/tkKR2Z8.jpg
ISO 開自動，剛剛去看是1/1250，快門1/5007F 09/30 20:23
![[圖]](https://i.imgur.com/tkKR2Z8h.jpg)
→ : 不是很懂快門速度無法更快？快門先決12F 09/30 20:52
貼幾張月初在天母舉辦的U18比賽當範例，https://imgur.com/XViOx9m
https://imgur.com/5bWOWTb
https://imgur.com/YeoutR1
![[圖]](https://i.imgur.com/XViOx9mh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5bWOWTbh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/YeoutR1h.jpg)
https://imgur.com/k69gJEd
https://imgur.com/KG1JhZw
![[圖]](https://i.imgur.com/k69gJEdh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/KG1JhZwh.jpg)
像上面的圖這樣，動作就會糊掉，算是失敗的照片吧
https://imgur.com/AsOah0d
https://imgur.com/9yTmRFl
![[圖]](https://i.imgur.com/AsOah0dh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/9yTmRFlh.jpg)
※ 編輯: j762271987 (223.139.109.104 臺灣), 09/30/2023 21:45:33
![[圖]](https://i.imgur.com/FiwP8Z6h.jpg)
→ : 看起來全片幅真的比較好，拍快速動作不會模糊掉15F 09/30 22:15
推 : 沒錯 然後我是都用連拍16F 09/30 22:30
推 : 換一支F2.8的鏡頭 即使是APSC的機身也可以晚上拍棒球17F 09/30 22:41
→ : 我也都是用連拍來拍，請問樓上比爾大是否有其他視角或是比較近的照片嗎？感謝18F 09/30 22:41
![[圖]](https://i.imgur.com/uwxCA4gh.jpg)
→ : 樓上拍得真好，請問機身和鏡頭是什麼呢？21F 09/30 22:57
推 : A7R3+Sigma100-400，切APS-C，個人覺得用轉接環對焦還是比較慢，而且時不時會失焦XDD
http://i.imgur.com/828G92S.jpg
http://i.imgur.com/RCnNBxE.jpg22F 09/30 23:04
http://i.imgur.com/828G92S.jpg
http://i.imgur.com/RCnNBxE.jpg22F 09/30 23:04
![[圖]](https://i.imgur.com/828G92Sh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/RCnNBxEh.jpg)
請問轉接環對焦是什麼意思？
sigma100400不是可以直接搭配a7系列嗎？
推 : 不好意思 因為前兩天剛拿到新機 今天第一次進場XD 所以還沒有太多照片
啊對 我這次坐比較後面 B4 16排 如果坐前面一點 應該會更好26F 09/30 23:07
沒關係，下次有進場再麻煩多多分享哦啊對 我這次坐比較後面 B4 16排 如果坐前面一點 應該會更好26F 09/30 23:07
※ 編輯: j762271987 (223.139.109.104 臺灣), 09/30/2023 23:17:18
![[圖]](https://i.imgur.com/sz93MBsh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/MndfzeTh.jpg)
→ : X-H2S+50-140+1.4倍鏡 1/800 F4 ISO3200進LR 降躁
洲際13排32F 09/30 23:20
洲際13排32F 09/30 23:20
推 : D500配70-200mm F2.8 1/1250 ISO400034F 09/30 23:22
推 : 我覺得APS-C AI降躁ISO開到12800都沒問題35F 09/30 23:24
推 : 新莊的話要不升級大光圈長焦要不就ISO催上去36F 10/01 02:28
→ : 你換全幅先考慮一下你的等效焦段夠不夠吧...
不是很懂為何要堅守3200 a6400的可用iso沒這麼低吧37F 10/01 03:08
不是很懂為何要堅守3200 a6400的可用iso沒這麼低吧37F 10/01 03:08
推 : ISO 開上去了啊 沒道理卡3200 又不是在拍MD39F 10/01 07:24
推 : 我新莊iso都直接破萬的 反正現在降噪已經非常好用40F 10/01 10:04
→ : 請問各位a6400降噪是直接用機身內建的嗎？41F 10/01 10:33
推 : lightroom的AI降噪
[閒聊] LR最近更新的AI降噪
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1681956159.A.778.htmlShare from BePTT on my Google Pixel 6
https://i.imgur.com/ligrMrD.jpg
https://i.imgur.com/LPen0yf.jpg42F 10/01 10:38
[閒聊] LR最近更新的AI降噪
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1681956159.A.778.htmlShare from BePTT on my Google Pixel 6
https://i.imgur.com/ligrMrD.jpg
https://i.imgur.com/LPen0yf.jpg42F 10/01 10:38
![[圖]](https://i.imgur.com/ligrMrDh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/LPen0yfh.jpg)
→ : 圖片來源為原文48F 10/01 10:40
→ : 如果不後製直接用a6400降噪是否可以呢？49F 10/01 11:37
→ : 機身降噪弄不到AI那種水準，而且機身處理還需要時間，根本沒辦法連拍50F 10/01 11:47
→ : 本來不想用後製，直接機身降躁，不過看起來好像有難度52F 10/01 15:51
推 : https://i.imgur.io/zn1qc0N_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
450mm f6.3 1/500 iso320053F 10/01 18:31
450mm f6.3 1/500 iso320053F 10/01 18:31
推 : 我也覺得你ISO開上去認命進LR後製就好56F 10/01 23:06
--