作者
標題 [作品] 政治活動-景美廟口開講
時間 Wed Dec 27 22:00:17 2023
標題 [作品] 政治活動-景美廟口開講
時間 Wed Dec 27 22:00:17 2023
機身 a7m3
鏡頭 騰龍 28-75G2 + FE16-35/4ZA
心得：預先測光，有禮貌，眼神確認，手勢邀請，拍攝快速，不勉強，笑容禮貌。
1
https://i.imgur.com/ucGqjnn.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ucGqjnnh.jpg)
2
https://i.imgur.com/XWYXDot.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/XWYXDoth.jpg)
3
https://i.imgur.com/UkAb7ue.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/UkAb7ueh.jpg)
4
https://i.imgur.com/kwn0aJF.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/kwn0aJFh.jpg)
5
https://i.imgur.com/lWXxtk6.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/lWXxtk6h.jpg)
6
https://i.imgur.com/sJzWb9X.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/sJzWb9Xh.jpg)
8
https://i.imgur.com/eU6LjsX.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/eU6LjsXh.jpg)
9
https://i.imgur.com/aDX2utD.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/aDX2utDh.jpg)
10
https://i.imgur.com/2Jz5yrI.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/2Jz5yrIh.jpg)
11
https://i.imgur.com/o7hBhe2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/o7hBhe2h.jpg)
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.7 (臺灣)
※ 作者: Ccsteeker 2023-12-27 22:00:17
※ 文章代碼(AID): #1bZ2tpmN (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1703685619.A.C17.html
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.2.7 臺灣), 12/27/2023 22:02:06
--
→ : 後期軟體：2M直出jpg+PhotoShopExpress自動
app 自動後，手動微調。1F 12/27 22:06
app 自動後，手動微調。1F 12/27 22:06
推 : 不錯3F 12/27 22:08
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.2.7 臺灣), 12/27/2023 22:12:53→ : 謝謝鼓勵4F 12/27 22:14
噓 : 雖然照片很漂亮，但感覺就是要偷渡政治5F 12/27 22:26
推 : 幫補血，紀實攝影也是攝影的一環6F 12/27 22:37
噓 : 紀實攝影的確在攝影中是相當重要一環。或許版規沒有特別限定政治，但個人認為，暗渡陳倉式的發文還是可以再討論。還是接下來兩週，大家都來版上發選戰紀實攝影，一起討論怎麼把選戰照片拍的好看？7F 12/27 22:52
推 : 太陽花學運都有攝影集了 我覺得還好啦 中性看待即可11F 12/27 23:03
推 : 或許選完再發比較不會失焦12F 12/27 23:31
推 : 我也覺得沒什麼，選舉本來就可以是攝影的主題，想放照片的人也不用暗渡陳倉，直接發就好，只是回歸照片內容，拍不好該講還是要講，所以就不要拿那種沒調光的手機照來發
講回原PO照片，我覺得拍的不錯啊，構圖與主題都很明確
然後單眼版不是什麼大版，不要以為能或會影響選舉啦 XD13F 12/27 23:34
講回原PO照片，我覺得拍的不錯啊，構圖與主題都很明確
然後單眼版不是什麼大版，不要以為能或會影響選舉啦 XD13F 12/27 23:34
→ : 所以只有特定政黨的才有XD
網路這塊他們真的是很重視
我覺得選舉日近了，是否規範一下？
選後有興趣發都好
還是說選後就沒有發的必要呢XD18F 12/27 23:38
網路這塊他們真的是很重視
我覺得選舉日近了，是否規範一下？
選後有興趣發都好
還是說選後就沒有發的必要呢XD18F 12/27 23:38
→ : 必須肯定作者在下雨的夜間拍出精彩的照片。我有幸拍過幾次選舉活動，造勢場合多變的光線、人潮以及要捕捉有故事的一瞬間，的確是一件不容易的事情，必須掌握助講貴賓上台時間、活動流程，更要快速卡位，有很多有趣的內容可以分享。但這樣的內文搭配照片，不免讓人聯想是為特定候選人宣傳，而非想討論分享技巧23F 12/27 23:45
推 : 底下回文都這樣了版主是否該處理一下.29F 12/28 00:00
推 : 這篇內文有什麼嗎？30F 12/28 00:00
→ : 這種東西一出來可以改天又一個候候一個賴蕭，搞不完的。
發這個沒什麼??如果改發一個其它立場的會不會被炮，這種擦邊OK大家可以都來發，玩攝影的人還不夠少嗎?31F 12/28 00:01
發這個沒什麼??如果改發一個其它立場的會不會被炮，這種擦邊OK大家可以都來發，玩攝影的人還不夠少嗎?31F 12/28 00:01
→ : 慘了 要被噓了 誰叫你不拍lie35F 12/28 00:06
→ : 這個板應該只有原po放這種照片 也不是第一次36F 12/28 00:08
推 : 撇開特定候選人 拍的活動照片蠻好看的37F 12/28 00:23
→ : 看了一下版規似乎也沒有禁止政治相關影像發表38F 12/28 00:42
推 : 其他政黨的實紀也可以po 阿，在崩潰什麼？39F 12/28 00:51
→ : 不過有趣的是在這聲援開版的，搜尋一下發言內容
他們在八卦版的政治光譜倒是很一致就是40F 12/28 00:52
他們在八卦版的政治光譜倒是很一致就是40F 12/28 00:52
→ : 不是阿，其他政黨場合也可以發阿，又沒禁= =
況且內文有提到什麼嗎?有需要這麼敏感?42F 12/28 00:57
況且內文有提到什麼嗎?有需要這麼敏感?42F 12/28 00:57
推 : 不過仔細想過七樓的話，如果真的有人能別出心裁，能把實紀拍的更好看，確實真的很有討論的必要XD44F 12/28 01:00
推 : 心裡有疙瘩 說什麼都有啦…中立看待就好46F 12/28 01:07
推 : 內文根本沒什麼問題照片也不敏感，某樓是被戳到？47F 12/28 01:11
推 : 但老實說。這種紀實攝影也確實只有在這段時間才有辦法拍啊XD48F 12/28 03:33
→ : 噁男退散50F 12/28 03:59
推 : 推51F 12/28 06:05
推 : 支持投票日以後再發選戰相關攝影主題作品52F 12/28 06:11
推 : 1:歷史上許多經典照片都跟政治有關
2:樓主文章裡也沒誇誰或叫大家挺誰
3:這是相機拍攝，而不是拿手機隨手拍拍就來版上亂的
基於以上3點，本文完全沒任何問題，反倒是在上面罵人的該被水桶53F 12/28 06:13
2:樓主文章裡也沒誇誰或叫大家挺誰
3:這是相機拍攝，而不是拿手機隨手拍拍就來版上亂的
基於以上3點，本文完全沒任何問題，反倒是在上面罵人的該被水桶53F 12/28 06:13
→ : 我補充心得好了，挑選對象1.優先找沒口罩2.有你心中的特色3.特地準備的人4.兩人5.談吐觀察6最後才是考慮光線位置。這些特徵都會讓你的捕捉比較有特色。
其實如果沒下雨，我沒想過要發，因為沒意思很平凡的照片，我已經拍了很多次，就這次下雨。
如果其他地方有人邀請我，同時，我也拍了我覺得有意思的照片，那我也會發布，這邊高手多，我發普通的照片，我都覺得不好意思。
剩下的，樓上不管是支持，反對，都已經補充說了。
選完，有空，我再把我這段時間拍的社會政治運動有趣的貼出交流一下。58F 12/28 06:22
其實如果沒下雨，我沒想過要發，因為沒意思很平凡的照片，我已經拍了很多次，就這次下雨。
如果其他地方有人邀請我，同時，我也拍了我覺得有意思的照片，那我也會發布，這邊高手多，我發普通的照片，我都覺得不好意思。
剩下的，樓上不管是支持，反對，都已經補充說了。
選完，有空，我再把我這段時間拍的社會政治運動有趣的貼出交流一下。58F 12/28 06:22
推 : 很好看的紀實攝影 某樓心中有疙瘩 看什麼都會不舒服69F 12/28 07:27
推 : 第四張好看70F 12/28 07:27
→ : 分享很好啊 選前也很故意71F 12/28 08:15
推 : 作者分享如何拍陌生人的照片很好啊，像我就很不敢拍陌生人，害怕對方反感72F 12/28 08:18
推 : 紀實攝影？紀錄攝影？
我是覺得這個題材比較敏感 有點sense的創作者應該會選擇選後再發啦 而且也不會只是單場的74F 12/28 08:32
我是覺得這個題材比較敏感 有點sense的創作者應該會選擇選後再發啦 而且也不會只是單場的74F 12/28 08:32
推 : 本來想噓政治文的，但照片真的很漂亮，有希望的感覺77F 12/28 08:33
噓 : 洗到相機板，也太扯。。。78F 12/28 08:46
推 : 有意思，幫補血。
標題都直接給你說政治活動了。覺得討厭不要點進來就好79F 12/28 08:48
標題都直接給你說政治活動了。覺得討厭不要點進來就好79F 12/28 08:48
推 : 偷渡政治不行 偷渡色色ok~~~~~~~82F 12/28 08:51
推 : 幫補血，覺得不滿意的也可以拍你參與的活動，至少人家不是為了發文亂拍的，分享所見所得不懂為什麼要被你批評，如果因為跟你的立場不一樣就要批評，那不就代表你才是有色彩的那個嗎83F 12/28 08:52
噓 : 偷渡政治還這麼正大光明，人夠少了還來亂板87F 12/28 08:53
推 : 人夠少了，還要帶有色眼光看88F 12/28 08:54
推 : 推紀實 拍的很棒89F 12/28 09:02
推 : 你願意自己也可以去拍不同政黨的活動啊 笑死90F 12/28 09:08
→ : 雖然不支持這位但是平心而論拍的不差
但是拍政治容易吵架應該是可以預期拉91F 12/28 09:09
但是拍政治容易吵架應該是可以預期拉91F 12/28 09:09
推 : 攝影版人夠少了還要被言論管制自我審查93F 12/28 09:10
→ : 在板上發也確實容易失焦94F 12/28 09:11
→ : 拉標語拍，宣傳意味比較大，反而沒有從旁記錄的感覺95F 12/28 09:17
→ : 這個版平時就沒什麼人了，選後po沒熱度
要宣傳，選這種人少的版，還要拐彎，自討沒趣96F 12/28 09:20
要宣傳，選這種人少的版，還要拐彎，自討沒趣96F 12/28 09:20
推 : 如果大家覺得人少，那在這裡po文也沒什麼宣傳價值了吧XDD98F 12/28 09:54
推 : 拍得很好是一件事，但我個人認為選舉相關題材有特定支99F 12/28 09:54
→ : D100F 12/28 09:54
→ : 持立場的呈現，建議選舉結果確定後，再發作品文比較妥當，不應該在選舉結果未確定前發文，而且只有發其中一方陣營的照片101F 12/28 09:54
→ : 支持這個人的 推文都有笑死
我是希望這裡只戰器材啦104F 12/28 10:05
我是希望這裡只戰器材啦104F 12/28 10:05
噓 : 笑死人106F 12/28 10:08
→ : 噁107F 12/28 10:37
推 : 幫推108F 12/28 11:17
推 : 第4、5張拍的很不錯，攝影本來就紀錄當下，不過是建議把回文的心得放本文與更多拍攝技巧，讓技巧>照片意義109F 12/28 11:19
推 : 倒覺得拍其他黨的比較容易得攝影獎，滄桑感？歷史感？
攝影作品很多就是紀錄政治或是立場/社會運動，很難界定111F 12/28 11:26
攝影作品很多就是紀錄政治或是立場/社會運動，很難界定111F 12/28 11:26
推 : 現場光線是需要閃光燈補光的嗎？拍得好看
這樣擁擠的情況請問是用什麼焦段玩拍攝的呢113F 12/28 11:34
這樣擁擠的情況請問是用什麼焦段玩拍攝的呢113F 12/28 11:34
推 : 幫推，上次發總統大選跟fixer的紀錄也是莫名被噓115F 12/28 11:42
推 : 我覺得是需要被特別規範的... 畢竟如果有灰色地帶,難保未來各政黨網軍都來借由作品文來偷渡政治洗版XDDDD
(如果真的有網軍的話)
雖然記錄政治也是社會參與的一部分沒錯XDD116F 12/28 11:44
(如果真的有網軍的話)
雖然記錄政治也是社會參與的一部分沒錯XDD116F 12/28 11:44
推 : 是說偷渡在這版宣傳，cp值也太低了吧XD120F 12/28 11:52
推 : 好像也不太算偷渡 標題都打政治活動了
唯一要規範的是封關後到投票前不能發吧121F 12/28 12:05
唯一要規範的是封關後到投票前不能發吧121F 12/28 12:05
→ : 拍舞台下絕不閃燈，機身也不掛燈，會侵略過強，不要在乎感光值，求有再求好，足夠的準備，經驗，技術累積，提升成功率，出片數。
下雨回家要趕快除濕。
鏡頭，標準變焦2.8一定要有，70200／4基本，打舞台100-400最好，超廣看功力。
不敢編輯，怕排版跟各位的回文消失，發生很多次了。
另外，多看別人的作品優點缺點，審視自己的缺點。
多看任何美的東西，醜的東西，任何事情。123F 12/28 12:20
下雨回家要趕快除濕。
鏡頭，標準變焦2.8一定要有，70200／4基本，打舞台100-400最好，超廣看功力。
不敢編輯，怕排版跟各位的回文消失，發生很多次了。
另外，多看別人的作品優點缺點，審視自己的缺點。
多看任何美的東西，醜的東西，任何事情。123F 12/28 12:20
推 : 推你的勇氣 此例一開 未來一個月板上要熱鬧了132F 12/28 12:31
推 : 現場紀錄開閃燈可能會失去現場的氛圍，不帶燈就是純吃現場氣氛，個人也偏好不打燈133F 12/28 12:36
推 : 我覺得拍的挺棒的啊，尤其#4 #5的氣氛很好
內文也沒有政治相關敘述。要說拍攝對象舉旗算偷渡的話，這種場合排除這些元素還剩什麼？難道就拍單純路人嗎？XD其它兩組候選人如果也有這類活動記錄分享的話也不錯啊135F 12/28 12:57
內文也沒有政治相關敘述。要說拍攝對象舉旗算偷渡的話，這種場合排除這些元素還剩什麼？難道就拍單純路人嗎？XD其它兩組候選人如果也有這類活動記錄分享的話也不錯啊135F 12/28 12:57
推 : #5蠻好的139F 12/28 13:06
→ : 要禁的話也等真的發生什麼動盪再訂定新版規就好，講一講我還真的挺好奇其它候選人的現場紀實，不要演員擺拍 XD140F 12/28 13:06
→ : 為什麼其他候選人就是演員擺拍?142F 12/28 13:12
推 : 拍的不錯啊，什麼都要扯到偷渡宣傳的話，先問你自己內心在審查什麼吧？
用什麼樣的心眼看待每一樣事物，也代表你的人是什麼樣的喔OwO143F 12/28 13:20
用什麼樣的心眼看待每一樣事物，也代表你的人是什麼樣的喔OwO143F 12/28 13:20
→ : 這裡是中國嗎 發個作品還要自我審查147F 12/28 13:28
→ : 發這種政治作品是沒什麼問題啦，但視角都是像是外聘攝影師才有的位置，尤其最後一張，根本就是在舞台上拍的。說單純作品分享，我想大家心中自有界定囉。148F 12/28 13:33
推 : 不少人心中就是極權心態，完全容不下別種聲音，蠻適合去極權國家住的151F 12/28 13:55
推 : 只有換臉判刑年少殺人可教化的才會噓吧
就很單純的紀實攝影，難不成你在七八月份拍得到嗎？153F 12/28 14:14
就很單純的紀實攝影，難不成你在七八月份拍得到嗎？153F 12/28 14:14
→ : 蠻有趣的，如果有人發其他政黨造勢的紀實，不知是否也會有人出來支持，還是會噓說國家機器推出攝影版XD155F 12/28 14:25
推 : 推157F 12/28 14:36
→ : 提醒一下台灣有很多很多選舉
倒也不是支持不支持，只是希望這裡無涉政治158F 12/28 14:49
倒也不是支持不支持，只是希望這裡無涉政治158F 12/28 14:49
→ : 只有拍的人知道自己到底是什麼心態160F 12/28 15:00
→ : 我不是外聘，朋友知道我拍這個程度還可以，我對這個也有興趣，朋友便邀請我，無償拍攝，剛好我也有空。舞台現場主持人說〈歡迎媒體朋友一起上台拍照〉，只要你夠有膽，你拿手機就可以上去，現場沒有總統候選人或正副總統，沒有特別維安，只有錄影蒐證紀錄。
現場也兩三位自發的拍照同好，跟我站差不多位置，那就這樣，我就不多說明了。
補充，朋友邀請我，我有空，我就去，別人邀請我，我也會考慮去，只要拍到特別的照片，我也會考慮放上來，就這麼簡單。161F 12/28 15:01
現場也兩三位自發的拍照同好，跟我站差不多位置，那就這樣，我就不多說明了。
補充，朋友邀請我，我有空，我就去，別人邀請我，我也會考慮去，只要拍到特別的照片，我也會考慮放上來，就這麼簡單。161F 12/28 15:01
推 : 感謝！學到很多171F 12/28 15:09
推 : 去年我也發過一篇 有先問過版主 不像原po吸了這麼多砲火XD172F 12/28 15:12
噓 : 下一篇 歡迎賴皮鬼173F 12/28 15:16
推 : 拍的很好看啊，為什麼有些人要這麼敏感？？？174F 12/28 16:09
→ : 拍的不錯175F 12/28 16:37
推 : 普通人能拍到台上視角不容易阿176F 12/28 16:42
推 : 所以sony的防滴還是不錯，還是有加什麼保護措施？177F 12/28 16:43
推 : 有人政治腦發作好慘178F 12/28 17:41
推 : 拍的很好 原po也可以去拍一下其他黨的活動 以免有人崩潰179F 12/28 17:55
--