作者 konwewe (睡覺好舒服)
標題 Nikon Z 28-400mm F4-8 VR 正式發表
時間 Wed Mar 27 12:20:48 2024




鏡頭網站 :
https://reurl.cc/nraK38
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Lens | Telephoto Lens for Nikon Mirrorless
-The NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR lens packs all-in-one convenience and super-telephoto reach into a lightweight package, with VR image stabilization and ...

 

MTF : https://reurl.cc/aLO3WG

售價 : 1299.95 usd


規格重點 :

A minimum focus distance of 0.2 m at the maximum wide-angle position and a maximum reproduction ratio of 0.35x, allow users to get closer to their subjects for dynamic expression.

A total length of approx. 141.5 mm and a weight of approx. 725 g.

Stable VR performance equivalent to a 5.0-stop increase in shutter speed effectively reduces blurring in dimly lit surroundings and with hand-held shooting.

When paired with a compatible camera, Synchro VR can be activated to achieve up to 5.5-stop stabilization*1y combining in-camera VR and lens VR.



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.143 (臺灣)
※ 作者: konwewe 2024-03-27 12:20:48
※ 文章代碼(AID): #1c0vwd81 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711513255.A.201.html
※ 同主題文章:
Nikon Z 28-400mm F4-8 VR 正式發表
03-27 12:20 konwewe
rahim1211: 那個遮光罩...1F 03/27 12:27
※ 編輯: konwewe (27.51.144.143 臺灣), 03/27/2024 12:29:19
fromia: 真。晴天鏡,可以一鏡到底2F 03/27 12:28
tos515541905: wow
725克3F 03/27 12:29
canandmap: 欸不是,我才剛發文而已Nikon你就出這顆鏡頭...5F 03/27 12:35
paselalps: 可以先出Z 70-300mm嗎6F 03/27 12:36
alanki: 價格太高7F 03/27 12:42
xoy: 剛看完爆炸頭跟PP的評測影片,很可以啊8F 03/27 12:44
Phenomenon: 高感機型覺得舒服9F 03/27 12:45
xoy: 200mm開始最大光圈就是F8了10F 03/27 12:49
scemoorso: F8…11F 03/27 12:49
dddaiel: 特別的想法 這重量可以12F 03/27 12:52
在第二個連結
dddaiel: 沒有mtf圖13F 03/27 12:54
Nordheim: 70-300已經有tamron的了 不懂為何Nikon要自己再出14F 03/27 12:54
[圖]
momokoshi: 這個重量和規格可以了,但價格...16F 03/27 13:00
Calderon: 價格直逼隔壁50 1.2 我的天17F 03/27 13:09
porscheruf: 雖說不意外,但外觀上也太有湯姆龍的風格18F 03/27 13:09
domonsan: 28-400mm這個是超級旅遊鏡了吧,還能做到700多克很強欸感覺現在為了減輕鏡頭大小,都不得在光圈作了一些犧牲19F 03/27 14:02
st413133: 700多克可以了21F 03/27 14:07
rinkai: 同時間olympus的12-200停產QQ22F 03/27 14:13
glik: 還是先收24-200好了23F 03/27 14:20
smallpig02: 有很奇怪嗎?Canon的窮三元光圈比這更小好嗎24F 03/27 14:24
ktoaoeex: RF100400那顆望遠端也是F8 旅遊鏡的定位小光圈沒啥問題25F 03/27 14:28
t128595: 當旅遊鏡很夠用了26F 03/27 14:30
xoy: 窮三元三顆口徑都是67,這顆是77大很多,光圈值先天條件就不太一樣,28-400品質如果可以跟24-200差不多就很不錯了,RF 24-240我用蠻久的,品質跟窮三元差很多27F 03/27 14:32
tos515541905: 哇 1:3微距30F 03/27 14:37
※ 編輯: konwewe (27.51.144.143 臺灣), 03/27/2024 14:44:20
Momsoup5566: 真 超級旅遊鏡
但24-200應該比較泛用31F 03/27 15:10
jack8587: 羨慕nikon,sony目前只能靠副廠28-200,本家24-240就是垃圾中的垃圾33F 03/27 15:23
flyinsky1988: 我比較想要28-200的Z口,比原廠的24-200好用太多35F 03/27 15:41
ShimaKazuya: 阿法只能看那顆24-200G OSS什麼時候會出現36F 03/27 15:54
ktoaoeex: 我倒想要Z卡口的24200 T28200是沒得選的選擇
多了防手震又比較廣
旅遊鏡我覺得光圈是最不重要的參數37F 03/27 15:55
xoy: 用RF 24-240的經驗是從24mm起跳、長焦端有OIS、有USM對焦很快都是很有感的部分40F 03/27 16:20
diablohinet: 感覺不錯 超天涯旅遊鏡@@42F 03/27 16:31
cyc800715: 來買這顆取代我的2420043F 03/27 17:15
XristianBale: 想要Z卡口的24200 -->買一台Z8/ZF或Z63不就結了
你要Z24200代表焦段/VR > 光圈  那麼sony 24-240不就很契合你的需求 不懂糾結的點在哪?44F 03/27 17:30
jack8587: sony 24-240對焦差畫質極差,z 24-200對焦ok畫質佳,這兩隻拿來比根本是侮辱nikon47F 03/27 17:38
ktoaoeex: Z8太重 至於其他的至少等N家把兩段翻轉下放到Z73再說
畢竟我就是為了這個買A7R5
至於SONY24240別鬧了...
光是最近對焦難以使用我用過一次就賣了
還不要提畫質根本不是現代鏡的低標水準
還不要說重量還比即將推出的Z28400還重XDDDDD49F 03/27 17:40

--
作者 konwewe 的最新發文: