回看板
Disp BBS
作者
Tosca
( )
標題
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間
Wed Jul 17 10:48:17 2024
阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L
以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的
國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
RF 100mm F2.8L
ISO 1250
f 3.2
1/200s
鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 1250
f 4.5
1/60s
歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 25600
f 4
1/50s
可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者:
Tosca
2024-07-17 10:48:17
※ 文章代碼(AID): #1cbp3pDg (DSLR)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
※ 同主題文章:
[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 00:35
kflesh
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 10:48
Tosca
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
08-07 04:00
kflesh
推
rinkai
: 沒錯,全幅根本不差那一點哀搜
1F 07/17 11:10
推
ddkkz2003
: 推鄧泰山
2F 07/17 11:12
推
xiemark
: 100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好
3F 07/17 12:14
推
gto37513
: 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看
4F 07/17 14:40
推
dorbeetle
: 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此
5F 07/17 16:18
推
rinkai
: 以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題
6F 07/17 16:59
推
changmada
: 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大
7F 07/17 19:11
--
作者 Tosca 的最新發文:
+9
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎? - home-sale 板
作者:
Tosca
114.27.181.58
(台灣)
2024-09-29 11:58:50
28F 9推
+10
[討論] 柯文哲見過的人當上首相了~~~ - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-09-27 14:34:11
20F 11推 1噓
+41
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作 - home-sale 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-09-27 09:08:49
不要說以後 台北人現在已經是這樣了阿 每個台北人繼承家裡房子後 幾乎就是站穩了餓不死了 中南部一間爛透天繼承下來才值三四百萬 台北一間爛公寓繼承下來值三四千萬 天差地遠 四千萬就算現在也能買40張台 …
157F 43推 2噓
+7
Re: [討論] 真的有人戴潛水錶去潛水嗎 - watch 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-09-26 16:32:45
14F 7推
+2
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制 - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2024-09-25 15:19:20
10F 2推
點此顯示更多發文記錄