作者 Tosca ( )
標題 Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間 Wed Jul 17 10:48:17 2024


阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L

以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的

國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
[圖]
RF 100mm F2.8L
ISO 1250
f 3.2
1/200s

鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
[圖]
RF 24-105mm F4L
ISO 1250
f 4.5
1/60s

歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
[圖]
RF 24-105mm F4L
ISO 25600
f 4
1/50s

可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2024-07-17 10:48:17
※ 文章代碼(AID): #1cbp3pDg (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 10:48 Tosca
rinkai: 沒錯,全幅根本不差那一點哀搜1F 07/17 11:10
ddkkz2003: 推鄧泰山2F 07/17 11:12
xiemark: 100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好3F 07/17 12:14
gto37513: 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看4F 07/17 14:40
dorbeetle: 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此5F 07/17 16:18
rinkai: 以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題6F 07/17 16:59
changmada: 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大7F 07/17 19:11

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄