作者 XOEX (阿哲)標題 Re: [閒聊] Canon R5M2 & R1 正式發佈時間 Thu Jul 18 09:25:18 2024
推 XOEX: 一直有謠言說是索尼製造的啊 但佳能是說自己做的07/17 20:46
→ whizz: canon從來都是自己做image sensor 很強07/17 20:48
→ bben900911: Canon的sensor跪Sony的話,那整個相機市場sensor大概就只能看Sony擠牙膏了...07/17 20:53
推 xoy: 哪來的一直有謠言是索尼製造?有連結可以看嗎?07/17 20:55
推 canandmap: 從未聽說過佳能的sensor是索尼製造
甚至連相關謠言都沒聽說過
26樓可以提供你說的謠言來源嗎?07/17 21:00
以下是謠言
文章代碼(AID):
#1WqUmbic (DSLR)
[閒聊] Canon:R3的CMOS是我們自己做的 - 看板 DSLR - 批踢踢實業坊
作者: whe84311 (Rainsa) 從目前專業相機產業的現況, Sony 不僅是多家相機大廠的感光元件供應商,在技術方面也是相對領先的,尤其是率先在全片幅元件使用背照式元件技術後,更一舉拉開與競爭對手的距離、但其實所謂的競爭對手也大致上是指自行生產感光元件的 Canon 也因此,在 EOS R3 公布採用背照式 CMOS 元件後,外界曾傳聞其元件是由 Sony 生產,不過 Canon 正式否決傳聞,強調 EOS R3 的元件是 Canon 自行設計的首款背照式堆疊結構的全片幅 CMOS 。 此傳聞式由於俄羅斯 Canon 接受採訪時提到 EOS R3 採用背照式元件,而在此之前 G7X Mark III 就使用背照式堆疊結構元件 但由於 G7X Mark III 的元件並非 Canon 製造,而是搭載 Sony 的元件,導致外界開始揣測此說法是否意味著 EOS R3 的元件也是由 Sony 代工 而在此傳聞影響最大的是 EOS HD 直接繪聲繪影的指出 EOS R3 搭載的是 Sony IMX554DQC ,因為 Sony 的元件具有經濟規模優勢,同時也能減少 Canon 技術開發成本,但也因為是 Sony 的感光元件,所以 EOS R3 的色彩風格不像傳統 Canon 、反而像 Sony 的相機。
Canon 否認 EOS R3 感光元件委 Sony 生產的傳聞,標榜是 Canon 首款自行開發的背照
式全片幅元件
【編輯觀點】傳 Sony 新 2,600 萬像素 APS-C 感光元件出現在未來 Canon 高階機迷思
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=23670
Canon EOS R3 sensor leaks – And it’s a Sony! (Rumor)
https://www.eoshd.com/rumors/canon-eos-r3-sensor-leaks-and-its-a-sony/
Some guy on Baidu looked inside the Canon EOS-R5. He found the camera has no
heatsink on the CPU. That’s a classic Canon cripple hammer in action :)
I also wonder if the sensor is still made
by Canon or if they are now buying Sony sensors too
https://www.sonyalpharumors.com/curiosity-canon-eos-r5-uses-a-sony-made-evf/
由於佳能G7Xmark III用的是索尼半導體的1吋堆疊式CMOS,所以佳能俄羅斯高層的這番表
態被許多相機圈的媒體解讀為「他在暗示R3感測器由索尼代工」。
https://www.sohu.com/a/497910943_121222226
傳佳能數碼單反未來將採用索尼多層傳感器
https://mcpactions.com/zh-TW/new-canon-dslr-sony-multi-layer-sensor/
阿我就說是謠言
結果還要我證明謠言真的是謠言
真的好棒棒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.179.3 (臺灣)
※ 作者: XOEX 2024-07-18 09:25:18
※ 文章代碼(AID): #1cc6yEgP (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721265934.A.A99.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Canon R5M2 & R1 正式發佈
07-18 09:25 XOEX
推 xoy: R3第一次用背照堆疊才有這種曇花一現的亂猜,這跟一直有謠言差太遠了吧?網路上有出現過隻字片語就算數的話貓王早就是外星人了1F 07/18 09:36
推 xoy: 索尼Sensor型號規格一直有公開的PDF可以看,只要有數字辨識能力就可以亂猜,十幾年沒斷過。之前印象最深的例子是Olympus E-M1,網路鄉民也是看數字亂猜,結果一拆機是Panasonic的Sensor。現在用同樣的方法也不難把R1 R5 II也是用索尼的CMOS說的煞有其事,只是喊狼來了被打槍太多次了
上面的消息來源最有趣的是連數字都不湊了,因為A公司的甲產品用過B公司的零件,所以乙產品可能也是。用這種推論有什麼事是不可能的?6F 07/18 10:35
推 PhilumniS: 人家就說是謠言了,是不是不懂謠言的意思XD
笑笑就好是多認真 囧14F 07/18 12:15
推 e2167471: 閱讀能力啊 你講謠言說XXX 就會有人說你在講謠言
真的懷疑這些人是不是其實不知道謠言這兩個字是什麼意思然後變成你就是謠言來源 帽子直接扣一頂
我以前也被這樣鬥過 真的莫名其妙
就已經說是謠言了 硬要栽你在造謠 中文有這麼難嗎16F 07/18 12:45
→ eric00169: 人家就證明以前真的有這個謠言 閱讀能力?21F 07/18 13:17
→ xoy: 上面的連結有的就沒說是謠言,而是當自己是新聞,我比較訝異的不是[有]謠言這回事,當然偶爾會蹦出來,很多新聞都是機器人寫的,會有什麼都不奇怪,而是[一直有]就覺得很怪22F 07/18 13:27
推 PhilumniS: 邏輯真的有問題,原PO就說一直有謠言,代表他知道這是假的,只是有人用真的說法來當新聞
這不就謠言這兩個字的用法?然後要把人抹成造謠仔是哪招25F 07/18 15:09
推 e2167471: 謠言當然不會說自己是謠言啊 啊媒體發一篇當新聞
底下消費者一傳十十傳百 到Canon親自否認之前不就是一直有謠言?如果不是很多人在講Canon有需要發一篇聲明?你自己沒有接收到這個資訊 不代表世界上不存在這個現象28F 07/18 15:29
推 xoy: 是啊,十幾年佳能就針對R3澄清過一次,如果一直有指的是R3這次也不過幾天的事情,攤在數位相機的十幾年裡就是一個小漣漪。要說Sensor用誰做的Nikon的討論還多很多
Canon一直有自己的Sensor廠,在SONY早就有背照或堆疊的技術時Canon一直用前照式的,而且大片幅DPAF也就C家在用,是要怎麼扯到索尼去?到R3才第一次用背照堆疊,但還是DPAF32F 07/18 15:54
推 coox: 其實你上一篇講"有謠言說XXXX"時像我這種小白會以為是真的39F 07/18 16:17
推 canandmap: 不好意思,我是真的沒聽過這些謠言,我也知道謠言的意思是什麼,還有我的閱讀能力很正常不用你擔心,我一直知道這篇原po在說什麼,所以才請他提供這些「謠言」的來源,是真是假對我來說不重要,我只想追查謠言的來源為何,就這樣而已
既然原po已提供來源,那我已經沒有疑惑
另外,如來說謠言,即非謠言,是名謠言40F 07/18 18:53
推 glad850: 很久以前p&s用的CCD有買過sony的,Dslr和無反應該從來沒有,如果索尼有那個產能幫Canon的話就沒台積電什麼事了48F 07/18 19:44
推 gjcl6: 還在嘴硬 當每日笑話看吧 哈哈52F 07/18 22:00
→ canandmap: 也沒什麼好不好笑,我個人是完全不在意,只是怕有人誤會所以出來說明一下這樣53F 07/18 22:03
--