作者 yymmjj1011 (啾啾)標題 [選購] M43/aps-c/全片幅選擇時間 Thu Jul 18 15:11:18 2024
目前手上有的機身及鏡頭：
1.M43
機身： GF3,EP3
鏡頭：12-32 , 14-42, 25 mm1.4
2.APS-c
機身： Nex5r, a6000
鏡頭： 16-50,11mm1.8
想升級機身或直接砍掉改全片幅
需求主要是出遊拍人帶景
想換機身的點在覺得對焦,錄影
以及盡量不後製或ND的情況下達到那樣的效果
也希望相機auto 下能拍的最準確好看
（因為請別人幫忙拍照大部分也只能auto..
另外一大考量是重量及體積
舊機都健在也不知如何處理..
近期拍照目的是歐洲及巴黎奧運
但是不強求長焦段
目前考慮升級om-1 ii (鏡頭沿用）
或a7c2 （24-50 mm2.8最多接受這樣的體積）
假設預算10萬以內
請問該如何選擇適合的
謝謝各位回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.166 (臺灣)
※ 作者: yymmjj1011 2024-07-18 15:11:18
※ 文章代碼(AID): #1ccC0Ook (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721286680.A.CAE.html
※ 同主題文章:
[選購] M43/aps-c/全片幅選擇
07-18 15:11 yymmjj1011
推 Tosca: 都甚麼時代了早早換全片幅卡實在1F 07/18 15:12
推 puritylife: 他不是說了有考量重量體積嗎
但看起來可以不用考慮手上的東西3F 07/18 15:18
推 kanokazurin: 從你用的鏡頭來看 不上全片幅換apsc機身比較實在 再買一顆原廠18135連長焦也有了
現在的機身跟鏡頭即使作的再小再輕跟kit鏡一比還是差5F 07/18 15:22
→ yymmjj1011: 體積一大考量但如果FF對我的需求差距明顯可以接受
想問升級aps-c是a6700?跟a6000差距明顯嗎？謝謝8F 07/18 15:26
推 gglonkey: 拍奧運24-50拍不到吧…
但既然有在考慮就直上FF，不然日後也是一直想
歐洲旅遊的話20-70會比24-50好用很多
不想帶長焦，拍運動就70端硬裁吧12F 07/18 15:29
推 kanokazurin: 如果真的想上全幅 那我建議入手二手A7C一代+tamron 1728跟28200 大概七萬元搞定 從廣角到長焦都有同時兼具夠大的光圈跟夠輕的重量16F 07/18 15:35
推 vpjack: 我倒覺得他的需求看來留在M43，對歐洲和觀眾角度拍奧運最輕便19F 07/18 15:38
→ k9120303: 拍奧運需要長焦 推43
但不是長期需求覺得去租借就好了
畢竟機身都太舊了21F 07/18 15:50
推 ttamura: 真要在M43練成的話就是先入12-100，機身能有OM-1是最好再配O記300/4拍奧運絕對夠看24F 07/18 15:52
→ k9120303: 可以考慮有人眼對焦的新M43機身配100-40026F 07/18 15:54
推 jack8587: A7c2+20-70 f4，全畫幅iso開高無所謂，有20和70端比24-50 2.8好用多了28F 07/18 16:19
推 airnoon: 就算是70焦段拍遠處還是不夠吧，真的想拍奧運還是推薦長焦鏡頭，除非你都買到特近的位子，長焦+錄影其實是推薦P家GH，不過我想奧運結束台灣都不會上市GH7吧，所以可以考慮G9M2搭100-400，你手上還有25mm小奶鏡，我是覺得不用強換系統30F 07/18 16:24
推 jack8587: 樓主就說最多只接受24-50 f2.8的體積了，樓上在那推100-400和300 f4根本就不符合需求，真要搞長焦，那還不如用canon r10+18-150或55-210，這組合才夠輕35F 07/18 16:29
推 Tosca: 位置如果沒有買到很好很近 長焦通常還是不夠長啦
拍奧運就拍個fu拍個紀念 不能當作拍職棒那樣作戰啦
是說台灣參加的項目大多是較冷門的射箭 舉重 羽球這些
門票應該比較容易買到位置好的?!38F 07/18 16:30
→ kalmia: 手上器材看起來是可以一次出清跳全片幅，頂多留EP-3配25/1.4隨身機42F 07/18 16:40
→ airnoon: 我只是照常理提出建議，當然如果長焦真的不強求，考慮對焦跟輕量錄影需求又只用一鏡到底是可以考慮A7C2加207044F 07/18 16:42
推 Tosca: 我也覺得A7C2+2070最好46F 07/18 16:44
推 fromia: 2070+50300，或者2450+5030047F 07/18 17:18
→ yymmjj1011: 抱歉可能沒有講清楚，奧運只是一小部分，主要還是人帶景那種到此一遊照
看來各有擁護者..想問om-1內建ND實用嗎？可以解決我不太後製的問題；另外想問20-70f4光圈會太小嗎（m43思維）跳FF還是想有散景XD48F 07/18 17:30
推 Tosca: 你跳FF後有效光圈更大耶 散景更easy
而且不是阿你要連人帶景為什麼還要散景XDDDDDDDDDDDDDD
M01上老手講的 背景糊成一片 巴黎和八里根本分不出來
那你出國一趟幹嘛?你在八里拍就好了XDDD53F 07/18 17:33
推 msucoo93: O家的75-300mm應該可以接受吧57F 07/18 17:40
推 egggg: 連人帶景只要一顆鏡頭的話A7C2+207059F 07/18 18:49
→ kalmia: 真要OM-1的話推12-100/4再加一顆長焦就夠了60F 07/18 18:50
推 canandmap: 為什麼我心裡冒出來的答案會是富士呢?61F 07/18 18:57
推 blackhey: 富士鏡頭體積重量的優勢不大62F 07/18 19:09
→ canandmap: 好吧，我是看到原po說「盡量不後製或ND的情況下...
也希望相機auto 下能拍的最準確好看」才冒出這個答案的63F 07/18 19:13
推 speedshuffle: 現在FF門檻超低的不比十年前，別再考慮小底拉基了100萬能買賓士誰還買TOYOTA65F 07/18 19:29
推 smena: 旅遊最重要的還是顏色順眼和低調避免被搶，說不定絕大多數好天氣底下ep3+12-32就差不多了又低調67F 07/18 20:00
推 cloudm: 上全片幅了 讚70F 07/18 20:03
推 RGZ91B: 對焦跟錄影都有要求 就算是繼續用M43跟APS也該換新機
現在相機的錄影跟對焦性能比起十年前強太多了72F 07/18 20:55
推 qoOMOop: 主要還是看你能接受的體積重量，看你原本手邊的機身鏡頭都算輕便，我個人是em10 iv+12-45mm f4升級到a7c2+24-70f4 ZA。整體感受就是又大又重xD74F 07/18 21:01
→ RGZ91B: 怕M43跟APC高感不夠用就買高檔顯卡跑AI降噪來彌補差距77F 07/18 21:08
推 asters: Zf +40kit 7萬出頭78F 07/18 21:19
推 ponbo602: 不用想了，a7c2+2450
拍攝體驗屌打我之前用em1ii配一堆pro鏡79F 07/18 21:19
→ canandmap: (對現在的無反唱)十年之後 我不認識你~81F 07/18 21:45
推 weilsea: 買E環FF多的鏡頭還能給舊機身當副機82F 07/18 22:01
推 ttamura: 10w預算建議上APSC+18-50/2.8這類鏡頭，再配一顆維卓士Pro27/1.2就很足夠啦，目前APS片幅能夠玩到最多超值副廠鏡的就屬SONY與Fujifilm，其它不用考慮了。83F 07/18 22:02
→ ANsheep: 「小底拉基」算引戰吧，不成熟的發言真的是到處都有
很考慮體積加上旅遊的話，OM-1配8-25 f4或12-100 f4取你喜歡的焦段選一顆，其他低光時配f1.8的鏡頭就很夠用了，或是最懶的方式就12-40吧，一般情況都非常夠用了。86F 07/19 01:35
推 DOC: 四月去日本買了om1 mk2，對焦與辨識跟之前的主力機em1 mk2相比是史詩級增強。如果要拍運動而且沒有高像素需求，這台跟其他廠牌或片幅的旗艦機相比絕對不遜色
但是你的m43變焦鏡頭太入門了，如果預算夠，建議可以買1245 + 40-150 F4
也可以考慮買40-150F4搭配現有的12-32。但如果擔心買了m43還是想玩全幅，那你目前的設備跳家沒什麼包袱，也是個不錯的時機90F 07/19 02:16
推 lio293123: XT50+sigma 18-50=600公克，應該是這個世代APSC重量的極致，XT50的重量跟體積幾乎跟a6000一樣
A7C2很香 但重量跟體積都比a6000多了50% 更別提你以前都拿餅乾鏡
我覺得你的選擇只有兩個 a6700或是xt5/xt50 鏡頭都搭sigma18-50
鏡頭跟機身也都不怎麼跌 而且好流通 玩個一年要換也很輕鬆98F 07/19 03:07
推 diablohinet: SIGMA兩顆恆定f2.8的真的超輕 10-18 18-50106F 07/19 04:54
--