作者
標題 [閒聊] ETH的小量質押
時間 Wed Jul 12 01:27:58 2023
標題 [閒聊] ETH的小量質押
時間 Wed Jul 12 01:27:58 2023
ETH POS化後,
要參加POS, 門票是 32ETH
以現在的價格, 實在不便宜,
那是台幣一百八十萬
----
中心化質押, 押在交易所,
那事情是不幹的
去年我問POS後該怎麼辦, 有人說怕什麼, 去放FTX就好
現在回過頭去看, 十分莞爾 XD
-----
所以後來就有人搞出了 小量 DVT 質押
分布式驗證器技術（DVT，Distributed Validator Technology）
divalabs
ObolNetwork
ether_fi
stakehouse_BSN
ssv_network
目前似乎有這幾家
不過看了一下技術, 還是搞不太明白,
也不知道問題與風險在哪;
好比說 以 ObolNetwork 為例,
似乎質押者還是需要運行驗證節點的。
只是這裡運行的DVT節點, 是一個真節點的切割、或是冗餘(?)
那這樣一來, 要如何匹配與退出?
(誰跟你湊32ETH? 又你如何退出?)
以及這樣做的安全風險是什麼?
(他說用多簽錢包, 那不是更難退出了?)
有沒有人熟這個領域的說說看? @@ 感謝討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.171 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-07-12 01:27:58
※ 文章代碼(AID): #1ahP4Wq4 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1689096480.A.D04.html
推 : 你說的這些我不懂，但是如果你考慮DEX的話倒是有好幾個選擇，Lido是其中一個1F 07/12 01:39
推 : Lido好用啊3F 07/12 01:40
如果是智能合約質押到流動池...我可能還想觀望個幾年
最近太多智能合約漏洞被駭的事件了
等漏洞修得差不多再說吧 XD
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/12/2023 01:56:38
推 : 匹配退出的問題很好解，只要未被質押的ETH大於32顆就新增一個驗證節點，如果未被質押的ETH小於要提出的數量就減少一個驗證節點5F 07/12 05:12
所以這不是模擬成以太坊原生的驗證節點、而是以太坊原生支援的?
我的意思是說, 每個節點質押32ETH是POS協議規範的吧,
應該不能動態加入減少吧?
一般節點的32ETH要退出不是都要排隊嗎?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/12/2023 05:52:36
推 : 我貼的連結是以太坊基金會官網的DVT說明，所以是官方提供的分布式驗證方式，但具體作為SaaS的平台內部怎麼搞就有待商榷8F 07/12 16:22
我正在想這問題
好像有官方protocol?
另外就是太多新玩意了,
什麼沙米爾秘密共享、門限簽名方案、DKG,
概念都搞不清楚, 更遑論確認他被充分檢驗過...
DVT現在看起來似乎太激進了點...
不過也還沒有實作? 各家都還在testnet?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/12/2023 19:36:09
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 你很喜歡搞錯問題重點 幣安不用想, 真的開戰, 你第一時間是先存冷錢包 "助記詞" 就是讓你好記的, 真的記不住, 用隱語、自己才懂的方式刺成刺青可以吧? 然後上面其實都不是重點, …14F 10推
![]()
我承認你說的有道理 不過我對這個評估的前提, 忘了說明是 是包含了一個臆測, 就是接下來的美股、美國景氣是偏熊週期 (不管是景氣循環, 還是川寶想砸盤救債) 如果川寶真的拿政府資金去買美股, 然後美 …94F 21推 1噓- 22F 2噓
- 25F 1推 3噓
![]()
DOGE 其實已經近乎失敗。 精簡、節約是對的, 但這種亂刀砍的方式, 絕對會造成非常多後遺症, 現在已經逐漸浮現出來。 到時候為了給這些後遺症擦屁股, 會付出比節約更多的錢, 不管是直接的還是間接 …206F 45推 9噓
點此顯示更多發文記錄