回看板
Disp BBS
作者 ripple0129 (perry tsai)
標題 [閒聊] 當初中本聰怎麼沒有加入自動擴容
時間 Wed Feb 14 23:02:46 2024

雖然加入了後續還有可能被修改
不過當初有想到擴容問題
不是應該一次性解決嗎
如果當時有自動擴容
根據區塊資料達到一定上限就自動增加
當區塊資料持續不滿就自動下降
如果中本聰當初有做這個機制
可能就沒有當初的硬分叉
還是有技術上的難度無法達成


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.236 (臺灣)
※ 作者: ripple0129 2024-02-14 23:02:46
※ 文章代碼(AID): #1bpDOOJt (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1707922968.A.4F7.html
推 LaPass: 可能他沒想到自己隨手做出來的東西會變成現在的盛況
另個可能是他覺得礦工達成共識之後自己會去修改，不用他一開始就把這個功能做好1F 02/14 23:09
推 DarkerDuck: 歷史事實需要一再強調，免得被話語霸權重新定義
中本聰當初有親自寫出擴容虛擬碼，而非禁止擴容
https://i.imgur.com/XsYus7b.png
http://tinyurl.com/2s493k4r4F 02/14 23:23
[圖]
 
[PATCH] increase block size limit
[PATCH] increase block size limit ...

 
→ DarkerDuck: 至於不可硬分叉也純粹是瞎掰胡扯
https://i.imgur.com/D5QNrjp.png
回到正題，你的自動升降機制已經要在BCH實現了
http://tinyurl.com/3h4kfymd8F 02/14 23:27
[圖]
 
Bitcoin Cash Upgrade 2024
[圖]
Libauth, Chaingraph, and Bitauth IDE support one Cash Improvement Proposal (CHIP) for the 2024 Bitcoin Cash Upgrade. ...

 
→ DarkerDuck: 中本聰沒有加入這個機制應該就純粹不急，
早期加入1MB區塊的時代，區塊都是數KB的大小而已
所以中本聰才只有寫虛擬碼，說你們有需要可以增大
而且更早期的時代，區塊根本沒有大小硬性限制12F 02/14 23:33
→ lupefan4eva: 比特幣價值不是中本聰所賦予 是人性投機的貪婪
研究技術是浪費時間16F 02/14 23:35
→ DarkerDuck: 對中本聰來說，區塊大小根本是一種超級trivial的議題樓上說得對，所以我等這些人跟著華爾街發大財，
請大家拭目以待
研究技術沒用，BTC拋棄技術後，打了七年的醬油
在BTC還很geek的時候，我可是親眼見到BTC從不到一美元一直噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴到一萬美元
現在則只有彩虹圖
https://i.imgur.com/HwhIi84.gif18F 02/14 23:36
推 nevenhsu: 其實等有共識 就會抄來了 其他鏈都是BTC測試鏈26F 02/15 00:53
→ DarkerDuck: 再講個歷史事實，BTC正統的共識是Segwit+2X區塊大小https://i.imgur.com/W4HBOtq.png
所以兩倍區塊大小這個共識死到哪了?
我記得以前比特吹sdtty還信誓旦旦一定會發生的
http://tinyurl.com/yeymn8aa27F 02/15 00:56
[圖]
 
推 DarkerDuck: 嘛~~~現在BTC的"共識"本來就是不可能擴容
真的撐不下去寧可增發，你別誤解，增發 =/= 通膨
tailTodd算給你看
http://tinyurl.com/29ur7bcc32F 02/15 00:59
推 leechiungyi: 嘿嘿嘿我賺到的每一分錢可都是50%入BCH喔36F 02/15 01:34

--
作者 ripple0129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄