作者 papamonkey (papa)標題 [問題] 全熱交換器需不需要分風箱?時間 Sun Nov 26 12:56:54 2023
本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？ 是
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。
以下正文
目前新屋裝潢，請了多間不同廠商來看全熱如何安裝，
原始建商各房間穿樑只預留了進風口的狀況下有以下幾派說法
A.網紅店:堅持自身專業性，各房間一定要配一進一迴，否則不承接，
但這樣勢必要走樑下，會導致天花板太矮，故放棄。
B.中部大廠:預設就是配各室一進，透過門縫擠出，中央走道統一迴風，
與原本建商配置相符，本來要採取這種配法。
但
C.大型經銷商:今天又碰到新的說法，廠商表示全熱機器本來就設計一進一迴，
只要裝設在客廳進迴風就好，分風箱是無意義設計，還會導致一些業者可以賺
大量配管費用，這間的理論是
1.當有房間密閉，但客廳屬於長開放出口，風量受房間內壓力所致，大部分會
擠向客廳，分風箱又會壓損，會導致如果預期密閉房間也要有好的出風量是不
可能的。
2.如果房間門會開，那設在客廳做進迴風也是可以達成全室換氣功用
結論:要就每個房間一台，但新預售屋配管不可能，要馬一台設客廳單獨進迴風
就好，不要裝分風箱，堅持要分風他也不接單。
本來已經決定採B方案了，沒想到殺出一個C，聽了覺得也有道理，因為看過廠商配管
的價格都比主機貴了，沒道理想給廠商賺他還不要吧?
後來想想三菱電機是最早出現全熱交換產品，但分風箱是不是都是外廠做的?
有沒有大牌子分風箱是原廠的且寫入推薦作法內?
想請教各位看法
PS:另一個問題，有配管的廠商居然也有堅持用鍍鋅管，想請他換PE管也不要，
不然不做。
現在廠商都這麼有個性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.90 (臺灣)
※ 作者: papamonkey 2023-11-26 12:56:54
※ 文章代碼(AID): #1bOj0Otw (E-appliance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1700974616.A.DFA.html
推 terry66: B1F 61.227.227.44 台灣 11/26 13:12
推 swjlsc: 我當初選A 天花最低處高度250 好像還好2F 114.27.64.51 台灣 11/26 13:38
→ labbat: 不是價格高廠商就賺得多啊，保險省事比起不確定費工更討喜4F 180.177.2.153 台灣 11/26 13:38
→ haopig: 我家是用B方案，用儀器測試過效能還是很好7F 123.195.20.235 台灣 11/26 16:32
請問你分風管是一分幾呢?最遠的房間跟最近的出風口風量差很多嗎?
推 jaster21: B 統一管材、工法很好作事，遇到善變的人，換管、報價就煩死人9F 1.200.253.112 台灣 11/26 16:46
※ 編輯: papamonkey (1.200.150.90 臺灣), 11/26/2023 17:05:29
※ 編輯: papamonkey (1.200.150.90 臺灣), 11/26/2023 17:12:11
推 p122607: B的門縫擠出，房間空間的換氣率佳嗎？
如果門縫大，隔音呢？11F 36.225.175.221 台灣 11/26 17:28
推 as111531: 條件允許的話每個空間裝一台壁掛式新風機 如何14F 122.116.57.243 台灣 11/26 17:29
→ haopig: 我說的性能是指二氧化碳指數，最遠的房間睡一晚也可以維持在600ppm左右，我家35坪4房16F 123.195.20.235 台灣 11/26 17:46
→ SabreN: 我房間客廳都各有進出，共4組。後來我自己把出口都堵死，出口自然就是門縫和各排水孔，室內CO2濃度可以維持在40Xppm，至於什麼熱交換，那根本就是雞肋的功能
房間會關的話，進風口當然要在房間，讀書睡覺時才不會因為CO2濃度太高而昏昏沈沈
各房間的風量也能調整，風大的就幫它加點堵塞調小，這樣原本風小的房間風就會變大了19F 111.254.177.78 台灣 11/26 17:49
推 atx1100: B30F 1.165.113.252 台灣 11/26 18:00
→ papamonkey: 請問樓上說的可以調節各房間風量是怎麼調整的？
分風箱不是被動元件嗎？還是要主動的可以自己調節，或是要爬上去自己調出風口風量？抱歉問題很多，但真想了解31F 39.14.72.201 台灣 11/26 18:47
推 unya: s大的CO2計是NDIR嗎，維持在400ppm非常非常困難，我但房間進風量300m3，空氣交換穩定後大概只能維持550ppm(兩人）37F 219.91.104.249 台灣 11/27 02:19
推 ligar: C案 室內只設計一進一回 聽起來很 不OK啊... 我們接觸大部分客人是 B案 約1.5成用A案
分風箱處有調節閥 可以調整各風口 風量大小。 客廳若小一點 其他空間 其他空間就會大一點 要微調到適當41F 1.161.139.132 台灣 11/27 12:01
→ AlphaMC: 選C的話，難道所有房門都不關上保持與客廳連通嗎？47F 112.78.64.88 台灣 11/27 12:15
→ realbout: 我是選C，反正A是不可能，B和C我覺效果會不會差不多呢?
我家是超高大樓49F 59.127.203.199 台灣 11/27 13:21
→ isco: 說真的，個房間的氣流會與客廳戶通，除非你是住好宅，每間房間都是氣密門。 所以只要客廳是正壓，氣流就會往各房間的低壓帶前進。52F 49.215.56.118 台灣 11/27 14:16
推 ligar: 風會往好走的地方走 那C案哪能預期 客廳的風會均勻的往每個房間去呢 ? 而且房間也沒開窗的話 那客廳正壓 也還是不會往房間去啊56F 1.161.139.132 台灣 11/27 14:30
→ nebulaforest: 一般全熱進回風量相等，客廳不會是正壓。
A方案是理想，多數人礙於現實會改B方案, C方案僅限不愛關房門的人，否則靠門縫被動擴散的效果較差60F 211.21.176.82 台灣 11/27 14:33
--