作者 darkofpolo (路人初號機)標題 [閒聊] 余謙真的很可憐....時間 Wed Sep 13 00:29:31 2023
剛在跟朋友聊到目前投手的陣容
也聊一聊就講到幾位土投去了~
然後就提到進職業之後表現一直不符合期待的余謙，就會想到當年的郭李建夫讓他單場燃
燒168球的往事。
於是好奇去查了一下當年在開南的投球資料，發現覺得不可思議。
以下是查到的數據(包含同期的隊友許峻暘)：
許峻暘
108年全國大專聯賽複賽 3/15-114球 冠軍戰 3/30-118球
樂天的中繼許峻暘大家也都認識，140左右的直球一直都是屬於軟投派的投手，每場比
賽110球左右，相隔15天，這樣投球型態來看是還好...當然我們會希望即便投手不是
速球派型態，還是盡量不要一場比賽丟這麼多顆，即便是大聯盟也都是控制投手在100
球以內就換了，更何況是還沒有成熟、需要的是養成而不是消耗的年輕人。
余謙
108年全國大專聯賽複賽 3/12-113球 / 3/18-130球 / 四強戰 3/29-168球
我看到這個數字之後真的徹徹底底覺得郭李建夫該為現在余謙的狀況負起至少一半的
責任。
余謙的球速是145+左右的速球派型態投手，同樣是110球左右的負擔就已經比同學大了
(球速越快，手臂壓力會越大，而且是越快差越多)，沒想到在113球之後，休六天的
情況下再度丟了130球，這是20世紀的台灣或日本職棒還是甲子園?
接著又在29號投經典的168球....如果這不是燒手臂，什麼才叫燒手臂?
對投手來說，手臂就是消耗品，競爭的強度越高，消耗越快，有人說余謙的表現對不起
他的簽約金，但我真覺得講這種話大可不必，因為哪個球員真的會希望自己拿了一筆錢
就擺爛躺平?就算以利益做考量，簽約金拿完之後後面職業生涯難道就不顧了嗎?難道不
用拿出好成績來爭取往後更好的薪水?
若說余謙對不起他的薪水，真的是非戰之罪，真正該檢討的，是那個讓余謙丟過量的
球讓余謙提早消耗掉他打職棒最大的資產：「健康」，的郭李建夫吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.189 (臺灣)
※ 作者: darkofpolo 2023-09-13 00:29:31
※ 文章代碼(AID): #1b097koy (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1694536174.A.CBC.html
※ 編輯: darkofpolo (118.232.68.189 臺灣), 09/13/2023 00:30:14
推 FUNYUN: 余謙乾脆賭一把關機半年 讓手臂好好休息1F 09/13 00:42
推 qscxz: 就好用一直操 老觀念了2F 09/13 00:42
→ FUNYUN: 不然現在上也不是的 看起來…決勝球出不來
看余謙問題好像還是被安打/長打率高
倒也不是保送太多 三振率不夠的問題
投給他打 然後就安打了的感覺 XD3F 09/13 00:43
推 Xghostptt: 變速球的狀況不穩定，伸卡位移不夠，導致沒有穩定的對決球
余謙的變速狀況好時很容易騙到打者，狀況不好時就變肉包球7F 09/13 00:52
過度使用導致的健康問題，不僅進職業之前賴以為生的四縫線失去壓制力，勢必也會影
響整個投球機制，就算練了伸卡球，不良/不穩定的投球機制丟出來的球品質也不會好
到哪去，這些都是連帶的關係。
除非之後教練跟余謙自己能夠找到一個更適合現在的他的投球機制，而且這個機制製造
出來的球品質足以應付中職。
※ 編輯: darkofpolo (118.232.68.189 臺灣), 09/13/2023 01:02:59
→ tswperfect: 但純戰績論的世代 大家只記得教練帶出好成績
不會記得誰為了保護投手而讓他以後在職業發光發熱12F 09/13 05:08
推 hans0913: 大專教練的戰績壓力是誰給的？校長？校董？16F 09/13 06:16
推 shuaipcsh: 輸球當然會飯碗不保啊，學校有董事的好嗎17F 09/13 07:04
推 cvvbcvvb: 資料早就在那邊 硬要冒險去選18F 09/13 07:06
推 apenguin: 不覺得余謙對不起他的身價欸，以A+投手平均23-24來說，余謙今年22已能當個5號算不錯了，只能說鄉民老是期待潛力新秀能2-3年內就站穩一軍真的太不切實際了。
余謙之後2年如果還是這個樣子再嫌也是不遲，可惜鄉民大多沒耐心22F 09/13 08:04
推 gericc: 今年余謙季前澳職也很辛苦
當時他年紀也是高卒+1 真的要慢慢來27F 09/13 08:20
推 rahim: 大學會操投手又不是新聞，他當初自己選擇先不進職棒的，就要承擔這風險
大學教練的KPI是成績，不是保護了哪個投手29F 09/13 08:30
推 gericc: 高卒+1跟高卒也差不了多少 真的需要時間32F 09/13 09:01
推 arthur8787: 今年明明就還算不錯了 大家標準真的太高 大概也是因為當初簽約金吧33F 09/13 09:02
推 poweroo2001: 選之前就知道有燒手臂 進來也有休息
其實就狀況太飄 還沒完全適應35F 09/13 09:05
推 kicomay: 陳志杰投球機制重來後也沒有甚麼起色..39F 09/13 09:39
推 Xghostptt: 陳志杰問題在找不到病因，改機制也是治標不治本40F 09/13 09:51
→ Xghostptt: 本人覺得會痛，但檢查找不出哪裡受傷的樣子42F 09/13 10:00
推 sun0183: 陳真的更慘 難怪當初樂天不選43F 09/13 10:32
→ kicomay: 看他出賽的狀況.我覺得教練團快放棄他了QQ44F 09/13 10:36
推 alexds: 余今年也是投得還可以啊怎麼了嗎?而且兄弟對他也蠻保護的感覺都照計畫在培養
陳志杰喔年底可能會釋出吧也養幾年看不出成效45F 09/13 10:44
推 msarthur: 高中畢業養兩年會那麼快丟嗎-.-48F 09/13 11:01
→ choobii: 不是應該檢討誰選這種地雷股嗎49F 09/13 11:08
→ gericc: 高卒幾年看狀況吧 像之前去猴子開球的潘韋辰 也沒待很久50F 09/13 11:10
噓 lindavid: 自己選進來要賭 賭輸了再怪以前的人使用不當？53F 09/13 12:10
推 rain0212: 余謙是局數問題不是放棄吧...明年還是不太用他再來說放棄54F 09/13 12:12
→ evangelew: 但再放棄之前 要先有人比他好啊xd
我們土投SP就美美、吳哲源 下一個就是他了56F 09/13 12:14
推 ariel30222: 余謙很好用吧，敗投那麼多，很多都是他投的時候打線拿來練兵啊58F 09/13 12:30
推 kicomay: 余謙有幾場先發時打線是菜鳥日啊!會贏是賺到.沒贏正常60F 09/13 12:36
推 ariel30222: 真的！所以勝敗場不太準啦，只能說幹嘛都讓余謙投菜鳥日XD61F 09/13 12:51
推 takamiku: 拉RS就知道 哪個投手真的是負運 投好沒勝投投差一定敗63F 09/13 13:05
推 bjqs0827: 余季初還不錯 怎麼最近又回到去年的樣子64F 09/13 14:44
推 gericc: 有過勞疑慮的投手今年季初還去澳職 現在狀況會掉
也不是不可預期 就先期望余謙健康就好65F 09/13 14:58
推 MikeSoroka: 高卒養2年就丟，太搞笑了吧，美職養了5-6年甚至更久才上MLB 的大有人在67F 09/13 15:02
推 frank40901: 陳志杰才兩年 余謙還堪用的五號 都還年輕 太早了吧69F 09/13 15:20
推 ejywar: 這樣操法遲早會爆或是變成玻璃臂....唉70F 09/13 15:29
--