回看板
Disp BBS
作者 ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
標題 Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England
時間 Sun Oct  1 20:28:16 2023

翻了一些國外一些說法

會定調成“溝通錯誤”的原因是

主裁可以不接受VAR建議所以明顯出現誤判時

VAR裁判必須明確讓主裁知道場上判決有誤，而不是只讓主裁考慮要不要看

昨天case似乎是VAR給的措辭不夠強烈

主裁決定尊重邊裁不採納VAR

(就是主裁以為是5050尊重現場判決）



-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.233 (臺灣)
※ 作者: ELF007 2023-10-01 20:28:16
※ 文章代碼(AID): #1b6MNbbn (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1696163301.A.971.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England
10-01 19:29 mithralin
Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England
10-01 20:28 ELF007
Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England
10-05 18:25 mithralin
Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England
10-17 23:45 mithralin
→ Q3000: 事後話大家都會 再解釋就多了1F 10/01 20:36
→ innominate: VAR有這麼多設備跟定格回播不比你邊裁肉眼看強一百倍？2F 10/01 20:39
推 ronray7799: 不是施壓，是強烈建議。4F 10/01 21:11
推 simonown: 欸 目前主要的說法是說VAR裁判“弄錯”場上的狀態所以回覆了check completed讓誤判的offside stands，這不是強不強烈的問題，是完全弄錯欸（而且裁判組沒有及時更正）5F 10/01 21:18
推 Supasizeit: 這兩隻週四剛去吹阿拉伯聯賽啊 放假剛好多吹幾場 建議是不要回來了8F 10/01 21:19
推 simonown: btw當然昨天那場的問題遠不止這個goal checked & disallowed，一堆亂吹亂發的都有問題10F 10/01 21:22
推 holyduck: 有點牽強欸 我看國外主播常常強調越位是非主觀判決 意思就是畫線出來一翻兩瞪眼 沒有模糊的空間12F 10/01 21:29
推 yeadean: 不要再凹了，難看啦
裁判組整組包一包送焚化爐啦14F 10/01 21:30
→ holyduck: 所以越位的判決 應該100%看VAR的判斷吧
也就是 要是VAR發現越位 然後主裁吹進球無效 那VAR不應該趕快通知主裁改判嗎？
更正 是發現沒有越位16F 10/01 21:31
推 simonown: 這事件就是低級溝通“錯誤” 不是什麼主觀選擇 有看法不同的問題 沒啥好凹的 裁判組織自己也知道才會道歉那麼快20F 10/01 21:33
→ holyduck: 不是 溝通問題沒錯 但發生之後VAR組難道不能趕快糾正嗎 這個流程有檢討空間吧22F 10/01 21:35
推 simonown: 可以啊 他們就沒反應過來 那就是另一個低級錯誤點 卡拉格都在噴沒有什麼“球開了之後不能喊停”這種事 你願意第一時間承認自己失誤當然都可以叫停給進球24F 10/01 21:36
推 iamnotgm: 越位模糊空間可大了 不說線畫出來兩個人都貼線這種狀況有個傢伙過線了但是他壓根沒跑沒碰到球時到底吹不吹27F 10/01 21:52
→ shargo: 反正就是要搞利鳥 喬個藉口而已29F 10/01 21:54
推 carsly: 主裁想要判紅牌就自己跑去看var 想要判越位就不用看逆 超爛30F 10/01 21:54
推 peterd1601: 講溝通錯誤就是濠洨~var明明可以看到主裁判錯後馬上通知指正~對比jones改紅時的積極突然卻變啞巴了喔？32F 10/01 22:42
推 Torreschu: 反正就是要搞你啦，事後再道個歉也不痛不癢嘛34F 10/01 22:44
推 fujiaya: 還溝通錯誤，以後乾脆比賽比完勝負計分錯誤好了35F 10/02 10:08
推 Wcw5504: VAR一開始畫面就定格在鏟到腳 明顯早就想給紅了
何況Jota 第一張黃牌時熱刺球員坐在地上要牌也沒發黃牌36F 10/02 12:25

--
作者 ELF007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄