作者
標題 Re: [英超] 新賽季將嚴格取締擋拆行為
時間 Thu Aug 15 21:17:22 2024
標題 Re: [英超] 新賽季將嚴格取締擋拆行為
時間 Thu Aug 15 21:17:22 2024
※ 引述《z83420123》之銘言
: https://x.com/FootyAccums/status/1823978682026758547
: PGMOL已經確認，新賽季的定位球判決中，
: 對於阻擋（即阻止或妨礙對手）行為的處罰將會更加嚴格，
: 特別是當進攻方試圖阻止對手的動作的時候。
還有幾個小更動
#前面已經提到的VAR判決理由將會公布在X(原推特)帳號上
原本預計現場說明與公開判決過程在IFAB反對下暫停實施，改用文字公布
此外VAR判決除非有明顯的錯誤，不然不會推翻原本判決
另外會如期引進半自動越位技術
#手球規定會稍微調整，例如先打到身體反彈打手或是打在摔倒時的支撐手確定不會是手球
#進球後的慶祝時間不列在比賽時間內的統一訂為30秒
你慶祝再久裁判就是認定只有30秒，超過30秒的當比賽時間
#英超各球團已被告知，本賽季將會出示更多拖時間/浪費時間的黃牌
#禁區點球規定修改，非故意手球和下腳等犯規改成一致黃牌+點球
只有故意手球一樣吃紅點套餐
其他還有幾個比較沒啥影響的像是場邊熱身增為5人就不多提了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.160 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2024-08-15 21:17:22
※ 文章代碼(AID): #1clV_aDG (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1723727844.A.350.html
推 : 球在門線上彈兩下會被VAR判進球嗎（？）1F 08/15 21:39
推 : 慶祝只算三十秒? 要不要搞一個11人慶祝組合技拖時間還是我理解錯誤 只能拖三十秒 麻煩大大解惑2F 08/15 22:00
→ : 從進球到回半場歸位的時間最多三十秒, 超過的通通會補時4F 08/15 22:15
推 : 抓個女球迷做愛當慶祝動作只能幹三十秒嗎5F 08/15 22:17
→ : 真的搞不懂為什麼偶爾就會有低級到不像人類的推文6F 08/15 23:20
推 : 某樓是從哪個醫院偷跑出來的..7F 08/16 01:29
→ : 什麼時候要增加明顯進球機會時的犯規罰則阿？
比如3打2的情況被守方拉掉一個進攻球員 只給黃牌..？即使沒嚴重到紅牌 也至少要有罰下場一段時間的懲罰吧8F 08/16 01:38
比如3打2的情況被守方拉掉一個進攻球員 只給黃牌..？即使沒嚴重到紅牌 也至少要有罰下場一段時間的懲罰吧8F 08/16 01:38
→ : 樓上在寫啥啊...這種情況就是戰術犯規啊...
黃寶石卡對球員的動作有一定程度的限制的...
據我所知職業運動中，有罰下場導致人數不對等的就是冰球
那這樣足球要不要也引入合法互毆啊...?
**暫時(罰下)11F 08/16 01:56
黃寶石卡對球員的動作有一定程度的限制的...
據我所知職業運動中，有罰下場導致人數不對等的就是冰球
那這樣足球要不要也引入合法互毆啊...?
**暫時(罰下)11F 08/16 01:56
Football to trial 10-minute sin-bins as 'orange card' rule shake-up confirmed - JOE.co.uk
![[圖]]()
![[圖]]()
Sin-bins are set to be introduced to football after the sports' lawmakers approved the decision to trial it as early as next season. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/dus09vr7ngt46.cloudfront.net/4cc079f48be64ee3e41be3504639ffec.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/Fjh5zlbh.png)
→ : 樓上在寫啥阿 搜尋orange card不就很多人都在討論了嗎18F 08/16 02:08
推 : 3打2不是明顯機會呀 1v1過去就單刀才是
印象中還是紅牌 沒在follow19F 08/16 02:29
印象中還是紅牌 沒在follow19F 08/16 02:29
推 : 樓上G大，是不是黃牌/紅牌取決於動作的危險程度
從來就不是有明顯進球機會但被犯規時，就一定要處罰的情境至於ok兄，那orange card的概念評價兩極
有明顯進球機會時，考驗的就是後衛+門將的技術了
動作不乾淨本來就是吃牌
給哪種牌則取決於當下情境+裁判的能力
而非又增加一種罰則...這只會搞得更亂而已
場上的變化在不同戰術下，一兩分鐘就可能有巨大改變
暫時罰下一人的時間又要如何決定?
而罰下期間，跟紅牌有啥差別? 但當初犯規真有那麼嚴重嗎?與其這樣，倒不如就是黃牌警告，動作自然有機會收斂
(第二行) ***進球機會但被消滅時*** 修正成這個
犯規是一定要給牌；我的意思是指有所謂的clean tackle21F 08/16 02:47
從來就不是有明顯進球機會但被犯規時，就一定要處罰的情境至於ok兄，那orange card的概念評價兩極
有明顯進球機會時，考驗的就是後衛+門將的技術了
動作不乾淨本來就是吃牌
給哪種牌則取決於當下情境+裁判的能力
而非又增加一種罰則...這只會搞得更亂而已
場上的變化在不同戰術下，一兩分鐘就可能有巨大改變
暫時罰下一人的時間又要如何決定?
而罰下期間，跟紅牌有啥差別? 但當初犯規真有那麼嚴重嗎?與其這樣，倒不如就是黃牌警告，動作自然有機會收斂
(第二行) ***進球機會但被消滅時*** 修正成這個
犯規是一定要給牌；我的意思是指有所謂的clean tackle21F 08/16 02:47
推 : 我跟這條沒有很熟 隨意找了個網站研究一下
要先定義"明顯機會"是哪一種 當作是能跟守門員單挑好了
禁區外 紅牌+自由球 禁區內 黃牌+12碼罰球
禁區內 防守球員沒有試圖防守 直接拉人推人 用手拍出去
紅牌+12碼罰球 不過每場都是個案認定 看裁判吧34F 08/16 03:13
要先定義"明顯機會"是哪一種 當作是能跟守門員單挑好了
禁區外 紅牌+自由球 禁區內 黃牌+12碼罰球
禁區內 防守球員沒有試圖防守 直接拉人推人 用手拍出去
紅牌+12碼罰球 不過每場都是個案認定 看裁判吧34F 08/16 03:13
--