作者 McLaren650S (跑的快)標題 [情報] HAM VER 事故調查出爐時間 Mon Jul 22 01:33:35 2024
https://i.imgur.com/zMBopwg.png
VER: 他剎車變線!
HAM: 我就正常跑一般的賽車線阿...
The Stewards: VER 鎖死錯過正常超車的cornering line、看了遙測資料跟前幾圈回放
後,確定HAM 講得沒錯,雖然HAM 可能可以做更多來避免碰撞,但這並
不叫做剎車變線。
結論:No further action,兩邊都沒事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.108.248 (臺灣)
※ 作者: McLaren650S 2024-07-22 01:33:35
※ 文章代碼(AID): #1cdKPog2 (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1721583218.A.A82.html
推 REI3173: Ocon:所以沒有人要罰我秒齁,呼~1F 07/22 01:36
推 gully: Diving boom把老漢帶走就不是這樣啦7F 07/22 02:17
推 Google: 這算是奧地利角色互換的狀況嗎?8F 07/22 02:20
→ Inar: 要看你說的是哪一年的奧地利 XD9F 07/22 08:14
推 kbsidd: 意思是FIA鼓勵Dive Bomb....11F 07/22 08:21
→ fit: MAX沒得利還掉位置,HAM沒車損也沒掉位置,所以就沒開罰了12F 07/22 08:22
推 kbsidd: 所以FIA還是看結果罰,而不是做了什麼而罰13F 07/22 08:33
推 whrth2002: 這次碰撞Ver其實很賺,自己沒有因為此時事故退賽,也沒被罰,損失很少。14F 07/22 08:49
→ cool34: Max掉一名(4變5),老漢沒掉,影響沒很大所以可能還好18F 07/22 09:04
噓 ct1030: 魚雷不用判+5秒嗎19F 07/22 09:06
推 bbken: 老漢的車真硬…21F 07/22 09:21
推 snsd0506: 真的是看結果在判罰 這不罰max個10秒真的說不過去22F 07/22 09:30
推 kbsidd: 紅牛車比較屌,都飛天了還可以繼續開23F 07/22 09:33
推 infinitem35: 所以可以指示車手每次都來late brake的意思嗎24F 07/22 10:01
→ holdmyass: 雖然感覺在變相鼓勵車手冒險 但想想這是賽車 好像邏輯也沒錯25F 07/22 11:06
噓 jimmyso: 魚雷本來就沒違規!不會罰 比賽看多久了還不知道?27F 07/22 11:53
推 mon818nom: 今天那幾個眼熟的id怎麼都很安靜啊29F 07/22 12:04
推 madduxH: 即使處理HAM,對ves 積分也沒變化,那就這樣30F 07/22 12:22
推 jojoRush: MAX太急了 魚雷發射!但同樣情況之前懶惰發射魚雷Max就有躲過XD
沒退賽運氣很好31F 07/22 12:35
推 aterthy: MAX不用被罰真的很詭異34F 07/22 12:53
推 kbsidd: 多玩個模擬器或是地平線,就知道大家對於魚雷是怎認知36F 07/22 15:31
推 e1472584: FIA就是結果論,還老不承認37F 07/22 18:33
--