作者 milktea1 (Mike)標題 Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？時間 Mon Mar 13 23:13:34 2023
: → yay0909: 網路券商像FT用Apex clearing，不是因為比較安全，純粹 03/13 21:18
: → yay0909: 因為太小咖直接跟交易所交易不划算，外包出去而已，Sch 03/13 21:18
: → yay0909: wab/TD, Fidelity, E*Trade, IB等等規模夠的大券商都是 03/13 21:18
: → yay0909: self-clearing 03/13 21:18
: → yay0909: 基本上大券商都有額外保SIPC不夠賠之後的保險，ex. IB是 03/13 21:20
: → yay0909: 150M (30M/customer)，Schwab是600M (150M/customer) 03/13 21:20
一直以來對這塊一直有個疑問~~
----
https://www.schwab.com.hk/zh-hk/account-protection
我們的SIPC保障加上額外保障為客戶提供
總計高達6億美元的保障，每個客戶的總保障限
額為1.5億美元，其中現金保障上限為115萬美元。該保障僅適用於證券投資者保護公司的
保障用盡後。
https://international.schwab.com/account-protection
The combined total of our SIPC coverage and our "excess SIPC" coverage means
Schwab provides protection up to an aggregate of US$600 million, limited to a
combined return of US$150 million per customer, up to US$1.15 million of
which may be in cash. This protection becomes available in the event SIPC
limits are exhausted.
----
重點:
保障總計6億美金
每個客戶上限1.5億美金
如果它只寫"每個客戶保障上限1.5億美金",我不會覺得怪怪的.
但還寫了"保障總計6億美金",就感覺怪怪的了...
這意思是如果SPIC賠完以後,嘉信虧空客戶部分還有10億美金.
那剩下的這塊保險公司只賠6億@@??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.55.41 (臺灣)
※ 作者: milktea1 2023-03-13 23:13:34
※ 文章代碼(AID): #1a3psW3D (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678720416.A.0CD.html
※ 同主題文章:
Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？
03-13 23:13 milktea1
※ 編輯: milktea1 (114.24.55.41 臺灣), 03/13/2023 23:31:05
推 yay0909: 理論上是，但是你要想SIPC每個帳號賠500K之後還剩多少，Schwab截至2022Q4退休帳戶的平均餘額只有280K ，一般帳戶沒找到資料，普通美國人退休帳戶會一般帳戶大，假設差不多，SIPC就保護了絕大部分客戶了，剩下帳戶比較大的再用600M保險去賠1F 03/14 00:41
→ peter98: 退休帳戶與一般帳戶各有50萬 不是合併計算
甚至退休帳戶的Traditional IRA與Roth IRA也是分開計算6F 03/14 00:43
推 yay0909: 樓上，我的意思是一般帳戶平均餘額我沒查到，退休賬戶平均只有280K，假設所有帳戶平均也差不多的話，SIPC就保障了絕大多數的客戶了，額外600M的保險保大戶就差不多了，實際上真正的大戶估計也不太會放在Schwab ，放在private bank居多8F 03/14 01:26
--