[心得] 得獎卡片版面改成這樣會好很多吧？ - Golden-Award板

作者 iFROD (iFrod)
標題 [心得] 得獎卡片版面改成這樣會好很多吧？
時間 Sun Jul 2 10:30:12 2023

艾怡良沒做功課也算有點問題
但為什麼長官的簽名要這麼大呢？
不用這麼階級官僚吧

如果改成這樣的版面應該好很多吧？
https://i.imgur.com/lXkgmjp.png

--
想到用GOOGLE MAP這招的，是去年才剛從警專畢業的蔡安奇，
平常沒事兒就愛玩玩電腦，遠距離找路稀鬆平常，沒想到這回用新科技，
幫老婆婆找到平安回家的路，靈機一動，小兵立大功。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.4.238 (臺灣)
※ 作者: iFROD 2023-07-02 10:30:12
※ 文章代碼(AID): #1aeE52m0 (Golden-Award)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688265026.A.C00.html

推 Sunlin30: 正常設計本來就應該這樣1F 07/02 10:32

推 goldseed: 同意如果還可以再加個「」跟換顏色就完美了2F 07/02 10:34

推 az987652: 以前都是在正中間沒錯不知道什麼時候改成左右
正中間真的不太可能唸錯3F 07/02 10:36

推 Beandou: 我記得以前的確是這種類似的設計5F 07/02 10:37

噓 kobe7785075: 本來就要這樣設計這設計卡片的真的超爛
這樣設計我不相信艾怡良會唸陳建騏設計根本要付最大責任6F 07/02 10:37

→ nayaciou: 之前三金有些頒獎者作梗秀得獎信封時確實是下圖那樣，得獎者中間9F 07/02 10:40

噓 AccLaborGo: 反對你的想法，昨天的卡片就只有艾念錯，為他而改本末倒置11F 07/02 10:40

→ nayaciou: *上圖13F 07/02 10:40

推 HakoneNoYama: 簽名不要簽得又大又中間就可以了14F 07/02 10:40

推 Beandou: 好像聽說黃宣也有唸錯，但他馬上圓回來了15F 07/02 10:42

噓 AccLaborGo: 簽名沒錯…是艾自己沒注意看錯16F 07/02 10:42

噓 kobe7785075: 明顯設計就有問題不要睜眼說瞎話好嗎17F 07/02 10:43

→ akillerk: 這樣就好多了，個人認為卡片設計問題比較大18F 07/02 10:43

推 BenShiuan: 艾沒仔細看卡片+卡片設計沒防呆+一些巧合(都叫陳建x)19F 07/02 10:43

→ linlos: 艾怡良有個最大問題是「沒有把作品名唸出來」20F 07/02 10:44

推 Beandou: 我覺得都至少要負責一半，目前看來絕對不是只有艾或是只有設計放的錯，設計方該做防呆，艾應該做好頒獎人該有的臨場反應21F 07/02 10:45

推 jsway: 各種巧合+失誤真的有需要被罵成這樣喔24F 07/02 10:45

→ Gregorio: 事情就發生了個簡單改個設計想辦法防止再發生不好嗎，況且本來就沒有固定格式改不改需要這麼氣嗎25F 07/02 10:46

推 Beandou: 而且很巧剛好入圍者有陳建X，如果今天主席不是陳建騏入圍者沒有陳建瑋，應該就不太可能出這件事了27F 07/02 10:46

噓 jsway: 更值得討論跟檢討的是運鏡吧?29F 07/02 10:47

推 abc480528: 黃宣沒有搞到出包但也明顯誤讀卡片資訊，覺得卡片不用改的人是不是平常也都不太注重資訊設計？已經一堆設計圈的KOL在發聲建議了30F 07/02 10:47

推 Beandou: 對這件事真的很容易是巧合，但導播、運鏡、音控真的很難出現巧合，這應該要彩排很多次做到萬無一失的技術項確實不應該33F 07/02 10:48

→ BenShiuan: 製作單位：超爽的，有人坦了36F 07/02 10:48

推 brendani: 爲艾改設計快笑死我，某人到底多討厭艾啊37F 07/02 10:48

→ Gregorio: 導播不是好像老經驗還得過金鐘的嗎
音控就太扯都辦過多少次了38F 07/02 10:49

推 damyu: 有2個頒獎人念錯這個設計真的失敗40F 07/02 10:50

→ jsway: 音控昨天也有播錯吧？41F 07/02 10:50

推 Beandou: 回音太大，而且最扯的事陳綺貞還沒出來，得獎人還在講，放槍這件事真的很嚴重，而且這次頒獎典禮不只這個放槍的感覺，有很多時機放的沒有前幾屆準跟積極感42F 07/02 10:51

推 brendani: 設計本來就該防呆，就是要預防有人像艾耍呆，當社會大眾多數意見是看到卡片第一眼是簽名陳建X，竟然還捂住耳朵繼續把艾往死裡打就是了45F 07/02 10:52

推 stanley12646: 同意樓上這次超級誇張48F 07/02 10:53

推 maxw1102: https://i.imgur.com/2BcRU4y.jpeg49F 07/02 10:55

推 thingslove: 得獎信封的排版的確需要做修正，或是在手寫簽名前註明評審團主席也是可行的方法50F 07/02 10:55

→ maxw1102: 33也是所有切你覺得艾會唸錯嗎卡片設計本來就有
一定的問題艾
自己也不細心雙重問題加持就悲劇了52F 07/02 10:56

→ thingslove: 但姨娘也不是第一次頒獎，今晚全場也只有她看錯，本身也確實該被檢討，但不必無限上綱55F 07/02 10:56

→ maxw1102: 33也是左右切57F 07/02 10:56

推 uuuu: 設計明顯就問題很大艾當然也是有問題不用在那邊睜眼說瞎話說設計沒問題58F 07/02 10:57

噓 kobe7785075: 吵什麼吵設計8成艾2成大家可以回家惹60F 07/02 10:57

推 cck525: 好多了61F 07/02 10:59

推 ahlolha: 人都會犯錯設計本來就是為了避免這些錯而存在的62F 07/02 11:00

推 TaiWeiT: 推63F 07/02 11:00

推 cck525: AccLaborGo是設計者還是發包者啊64F 07/02 11:03

推 bbbkzai: 33設計就易讀很多但有些人就是非要打死艾看不到設計有問題欸好可怕65F 07/02 11:04

→ bebebear: 艾有錯，但設計真的有問題啊67F 07/02 11:06

→ kobe7785075: 網路本來就一堆d能愛跟風那些罵得很爽的去頒應該也一堆唸陳建騏68F 07/02 11:06

推 brendani: 還什麼反對為艾改設計，快笑死，怎麼可以這麼不理性70F 07/02 11:06

→ wasawasa: 製作單位有給範本嗎？有的話，上台前再次提醒不就好了71F 07/02 11:06

→ rowen022: 設計就是有問題72F 07/02 11:06

推 white0405: 無論設計長怎樣其實以後可以拿個Sample給頒獎人參考提醒一下應該就比較不會有問題了73F 07/02 11:07

推 Ca7: 就是有這種覺得設計不重要的人今天才出這種包~75F 07/02 11:09

推 jsway: 如果是頒專輯製作人，也有陳建騏入圍，那這設計更顯出不佳啊76F 07/02 11:09

→ akillerk: 給範本會有評審長簽名嗎？設計到必須人員處處提醒，那設計幹嘛？
另外，評審長一定要簽名嗎？蓋章不行嗎？長官？！78F 07/02 11:13

推 abcte: 這設計有爭議還不用改是陷阱卡的概念嗎？誰中誰倒楣笑死81F 07/02 11:16

推 dda: 與其說簽名大不如說是設計給簽名的地方很大83F 07/02 11:17

→ Gregorio: 雖然也覺得就一張卡片設計到還要先提醒看哪裡也是很無言，但提醒也沒什麼不好啦，畢竟事實証明真的有人會唸錯就剛好這屆主席簽名也是習慣這麼大，要是去年那個簽名大小也不會誤會吧84F 07/02 11:18

推 dingdong: 這種設計就是自我感覺良好，不實際88F 07/02 11:20

推 RyanLeeoh: 不是護航吧這件事情就是很多種剛好集合成的艾怡良都頒好幾次了都沒問題89F 07/02 11:20

推 bottger: 沒錯91F 07/02 11:21

噓 tonyycool: 標題在討論「設計」不是嗎？
為什麼有些人看不懂標題硬要講自己的東西
設計是否有改善的空間跟艾怡良有什麼關係？92F 07/02 11:22

推 thingslove: 得獎信封由主席手寫簽名表示親自確認過內容，蓋章什麼的有可能被仿冒啊95F 07/02 11:23

推 lidian: 這個版面是真的要改，不是為艾護航而是功能性實在太差，設計的本意是讓物品實用，不該是為美觀而不清不楚97F 07/02 11:24

推 a963: 每個環節都有可改善的地方，這篇討論設計環節有問題嗎？一堆巨嬰99F 07/02 11:25

→ accy: 這才是正常設計吧101F 07/02 11:28

推 xcvfrd: 這版針對這事件的討論比八卦版還可怕
一堆人真的把艾怡良往死裡打欸102F 07/02 11:32

→ babyoil1010: 評審長簽名放超大是真的很怪喧賓奪主了104F 07/02 11:46

推 dora1390: 我也不懂為什麼一堆人對艾怡良恨之入骨...105F 07/02 11:46

→ twen215: 上面那個是比較合理啦，簽名那麼大一個喧賓奪主了，但唸錯也是護航不下去106F 07/02 11:49

推 cjo76223: 你各位小心被鐵粉打成護航大隊108F 07/02 11:57

推 accy: 而且現在很多金鐘獎的小卡片出來，真的是很不容易唸錯的大字體+簽名小且房右下方。109F 07/02 12:07

推 limp: 不能因為只有艾唸錯所以不能怪卡片任何品質都有改善空間才能更完善111F 07/02 12:11

推 RLH: 評審這種沒關係的資訊不要出現就好了113F 07/02 12:17

推 lawfer: 這樣設計至少艾念錯就不用設計背鍋了114F 07/02 12:19

推 bamaba: 卡片設計真要防呆啦因不知何時會冒出一個呆115F 07/02 12:32

推 peggy4777: 資訊設計真的很重要呢116F 07/02 12:37

推 dda: 台灣對設計還有很大的進步空間117F 07/02 12:42

推 granturismo: 有人會念錯就代表設計真的有問題，不是只有一個人錯就沒關係欸118F 07/02 12:42

推 gyarados: 有問題的設計就是要改要不要去查一下飛安是怎麼改善的而不是得過且過這很台灣人120F 07/02 12:43

→ granturismo: 防呆設計的意思就是人類真的會犯這種錯，因為是人，這個歷史上滿滿的教訓
念錯的人有問題跟設計有問題是不衝突的！122F 07/02 12:46

推 newde: 設計有問題+1125F 07/02 12:48

推 caprigemi: 卡片設計有問題但也只有她搞錯。出錯之後，所有的行為都在推卸責任，先說自己沒念錯，唱片公司還想推給旁白尤其令人噁心，旁白又不是自己衝出來的，是基於她求救！旁白當然會從最沒疑問的入園名單去找名字。就像你同事求你幫忙，出錯之後把責任推給你一模一樣。126F 07/02 12:49

推 dda: 好了啦這篇就檢討設計扯艾幹嘛131F 07/02 12:49

推 doS16: 反過來說艾頒了那麼多次只有這次出包，怎麼不是你卡片設計太爛的問題
到現在34屆的卡片只有這屆出這麼離譜的包，怎麼不是你卡片設計的問題？132F 07/02 12:52

推 granturismo: 檢討艾跟檢討設計也不衝突，這篇應該是專注討論設計的部分136F 07/02 12:54

推 issac: 簽名前面印個評審長簽名這樣就不會念錯了138F 07/02 12:56

→ Loudway: 明明版面挪動個位置就可以解決的事,這設計真的不用心139F 07/02 12:56

推 lecheck: 設計錯就是錯不要把使用者自動校正當作應該
設計本來就是要預想所有的使用者行為140F 07/02 12:57

推 doS16: http://i.imgur.com/XdadW4o.jpg142F 07/02 12:58

→ TaiHsinchu: 前面字體加個得獎者：（三字包含冒號），然後得獎作品或歌手自體雙倍，應該就絕對萬無一失～
字體～143F 07/02 13:07

推 xcvfrd: 黃宣也把簽名唸出來了好嗎就不只她146F 07/02 13:08

推 akillerk: 為何不需要的資訊會在卡片裡？這是提出需求的單位要負責。
卡片資訊混亂，不好即時判讀，是設計要負責。147F 07/02 13:11

推 TaiHsinchu: 我覺得演唱類blabla的名稱可以在封面，打開時就是得獎者：× × × × × × × × ～（得獎作品或人名放大），評審團長簽名右下角適中即可～150F 07/02 13:18

推 cabron: 這個好多了。設計要有防呆，避免錯誤153F 07/02 13:26

推 tommytyc: 推154F 07/02 13:39

噓 haverjohn: 這他媽需要懂設計才會知道？155F 07/02 13:43

→ tinuo: 同意，推文還有護航的，笑死，美學很重要156F 07/02 13:50

推 joyeszhang: 設計真的爛157F 07/02 13:56

推 bigwhite327: 設計真的不良沒什麼好說的158F 07/02 14:00

→ htme: 設計最倒楣吧，一般不都是設計好幾版給主辦挑，搞不好還是依主辦需求改的
沒預料到主席簽名這麼狂+歌后眼盲159F 07/02 14:01

→ ttyycc: 這樣改好多了，如果主席名字旁邊寫個「主席簽名：」之類的就更好162F 07/02 14:11

推 BenShiuan: 底線太長，所以就簽這麼大www164F 07/02 14:13

推 wickham15: 誰管別人有沒有唸錯，這設計本來就有問題165F 07/02 14:31

噓 jackchen1025: 設計就是有問題，不用為罵而罵166F 07/02 14:32

推 s66449: 奇怪～大家都不會唸錯就她才會唸錯167F 07/02 14:43

推 guolong: 設計本來就有問題，原po改成這樣才正常168F 07/02 14:49

推 lidian: 其實黃宣也唸錯，但他是得獎者多念了一個人XD169F 07/02 14:49

→ guolong: 簽名簽那麼大一格有夠好笑，乾脆裱框好了170F 07/02 14:50

→ lidian: https://i.imgur.com/aQj9M6F.png
去年金鐘的卡遠看也清清楚楚171F 07/02 14:50

推 cartoonss: 這樣就有防呆設計了173F 07/02 14:51

推 neilisme: 陳建騏說不定把下面空白的地方全簽了別不信邪174F 07/02 14:54

→ mazinger: 同意175F 07/02 16:11

噓 beariscut: 原來設計就是在捧老闆LP 噁心176F 07/02 16:39

推 mamaman: 金鐘卡片設計還比較好，但頒獎人才是問題177F 07/02 17:38

推 Spurious: 正常多了，金鐘的耶正常多了
「也」178F 07/02 17:55

噓 Honokawyt: 艾粉護航太難看自然會有反護航的180F 07/02 17:57

推 teacherpiggy: 明年應該就知道要改了吧181F 07/02 18:08

推 holan40: 同意,應該得獎者最大,原本設計我剛看也只注意簽名182F 07/02 18:44

→ skana: 卡片就單純寫得獎人就可以解決了有這麼難嗎?183F 07/02 18:53

噓 toebb: 跟官僚其實無關吧設184F 07/02 20:39