作者 Napoleon313 (雲台中人)標題 [新聞] 賴清德家爆違建 新北市府:若民國70年前時間 Wed Sep 6 23:35:26 2023
1.媒體來源:三立
2.記者署名:凌毓鈞、戴偉臣
3.完整新聞標題:賴清德家爆違建 新北市府:若民國70年前興建算合法
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/egpCXIbRptQ
民進黨總統參選人賴清德位在新北萬里區的老家,遭爆出是違建。根據地籍圖資系統顯示
,該區是山坡地保育區的礦業用地,不能蓋民宅。新北市府表示,該棟的門牌建物沒有使
用執照和建物登記算是既存違建,但如果屋主能證明建物在1981年前已經存在,就能認定
是合法房屋。對此,民進黨強調,後續會全力配合新北市府認定。
兩棟房子連在一塊,左邊這棟就是民進黨總統參選人賴清德位在新北萬里區的老家,被檢
舉是違建。
賴清德在萬里的老家遭網友爆出蓋在山坡水土保育區的礦業用地,新北市府一查發現是既
存違建。
國民黨團立院總召曾銘宗:「假設是違建,他在政府機關從政那麼久,那為什麼放任他違
建的狀態那麼久,請賴副總統出來講清楚說明白。」
記者:「有人在家嗎?我們是三立新聞。」
記者實際敲門該棟房子無人回應,根據地籍圖資系統顯示這裡是礦業用地,緊鄰賴清德老
家的是親戚的房子,民進黨下午在記者會上強調賴清德老家多年前因為漏水進行翻修。
民進黨發言人張志豪:「賴清德主席出生前就已經存在而且因為已經有多處漏水的問題,
所以在民國92年前後就來進行翻修,本黨認為只要有任何疑義後續會全力來配合新北市政
府處理。」
新北市府回應,賴家的門牌建物沒有使用執照、建物登記以及稅籍證明等合法資料,加上
空照圖比對是屬於2009年6月前的違建。而新北市在1981年實施北部區域計畫,如果屋主
能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。
新北市府也表示,由於土地屬於礦業用地,是否符合規定必須由經濟部礦業局認定,屆時
經濟部和新北市將進行共同會勘。
5.完整新聞連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1349703
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.112.215 (臺灣)
※ 作者: Napoleon313 2023-09-06 23:35:26
※ 文章代碼(AID): #1a-9n0ka (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694014528.A.BA4.html
推 devidevi: 民國70年前興建的沒錯,之後的是改建
因此合法1F 49.159.219.21 台灣 09/06 23:36
→ bigroach: 綠能你不能3F 1.200.72.94 台灣 09/06 23:36
→ sustaining: 改的不敢講喔4F 114.136.231.209 台灣 09/06 23:36
推 aggressorX: 那之後新增改建的也直接合法嗎XDD5F 1.162.57.65 台灣 09/06 23:37
→ zzro: 今晚先讓智庫想一下解法 明天風就吹起來了6F 118.160.124.7 台灣 09/06 23:37
→ devidevi: 新北市府只說興建,沒說改建阿7F 49.159.219.21 台灣 09/06 23:37
→ devidevi: 圖可以證明該地民國70年就有建物了
只是建物自己變大變寬,但還是已存在9F 49.159.219.21 台灣 09/06 23:38
推 waijr: 既成違建改修是非法的喔 因為柯媽晒衣場就11F 220.135.84.58 台灣 09/06 23:39
→ Qaaaa: 那表示鄉民又翻車ㄌ?12F 192.38.90.165 丹麥 09/06 23:39
→ waijr: 是這樣所以要敲掉改修的部分 問題來了 賴清13F 220.135.84.58 台灣 09/06 23:40
推 lotudi: 沒建造也合法喔?14F 114.24.84.96 台灣 09/06 23:40
推 sEriBox: 所以舊建物留著 後續改建的全拆啊 484不15F 1.200.123.230 台灣 09/06 23:40
→ waijr: 德這個改修之前的我看都沒了吧16F 220.135.84.58 台灣 09/06 23:40
→ sEriBox: 敢17F 1.200.123.230 台灣 09/06 23:40
噓 cosmosET: 賴清德都一直說要推動長照3.0
我只想問他具體3.0是什麼 不是只是口號升級捏 x的
看到每次他講3.0就賭爛 然後主持人也不深入問18F 36.233.245.199 台灣 09/06 23:40
推 Tattoo: 算合法是什麼意思
是不是違建23F 122.117.57.49 台灣 09/06 23:44
→ cosmosET: 支持猴子繼續查下去25F 36.233.245.199 台灣 09/06 23:44
→ waijr: 他這裡就避重就輕 簡單講就是民國70年的建物現在還剩多少26F 220.135.84.58 台灣 09/06 23:45
推 d8751102: 八又翻28F 1.200.127.146 台灣 09/06 23:45
→ waijr: 其他都是非法的29F 220.135.84.58 台灣 09/06 23:45
→ lain2002: 垃圾不分藍綠30F 101.9.199.93 台灣 09/06 23:45
推 pointa: 拆掉新蓋的部分到剩原建物即屬合法,但原建物要怎麼認定?31F 111.71.72.23 台灣 09/06 23:47
→ metcc80211: 本週五,趕快立法合法啦,大水庫理論,通通都合法了,哈哈哈哈,家裡想要蓋什麼,速度要快喔,還有兩天給你發揮33F 125.228.168.212 台灣 09/06 23:48
推 talrasha: 沒有使用執照、建物登記以及稅籍證明
92年長出二樓 綠能建築^^37F 61.224.120.115 台灣 09/06 23:51
推 zzzzaaaa: 翻修可以順便加層樓上去喔???政客比一般民眾還不懂法??39F 114.136.125.248 台灣 09/06 23:54
--