回看板
Disp BBS
作者 HCYPMGO (黑白郎君)
標題 [問卦] 客機為什麼不選擇從水中起降?
時間 Thu Sep  7 08:43:35 2023

一般的客機都是透過機場的跑道

在陸地上起降

請問如果改成用透過水面起降的話

難度 成本跟經濟效益划得來嗎?


--
黑夜穿梭幽靈影
白色骷髏形似馬
郎喚南宮名帶恨
君揚怒眉殺天下
別人的失敗，就是我的快樂啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.221.78 (臺灣)
※ 作者: HCYPMGO 2023-09-07 08:43:35
※ 文章代碼(AID): #1a-How6B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694047418.A.18B.html
→ Superxixai: 薩利機長：1F 175.183.33.15 台灣 09/07 08:44
噓 c24253994: 上班專心，電影看看就好2F 219.71.40.105 台灣 09/07 08:44
推 Leesanity: 水面怎麼起飛3F 1.200.246.100 台灣 09/07 08:45
推 ketter: 不就水上飛機 重量有限制太麻煩4F 114.44.62.8 台灣 09/07 08:45
→ max5: 會很暈5F 220.138.126.97 台灣 09/07 08:45
→ PtT0615s: 怎不設計螺旋槳起飛下降用垂直不更省6F 61.216.99.139 台灣 09/07 08:46
推 Insania: 浴血任務第二集開進坑道那台就是水上飛機啊嘻嘻7F 101.12.57.22 台灣 09/07 08:50
推 moslaa: 隨便回一下，早期客機真有一派是走水上起降，但噴射引擎出來後，這一派沒落了
因為大家希望飛機載客越多越好，飛越快越好。但這樣飛機變很大，堅持水上起降，那個支持飛機停在水上的氣桶也要變大
空氣動力學上就飛不快
所以水上飛機就沒落了
注意看，現在的水上飛機都是小型的9F 219.70.118.121 台灣 09/07 08:53
→ HCYPMGO: 原來如此 感謝回覆 所以是載客量的問題17F 122.116.221.78 台灣 09/07 09:05
推 owo0204: 二戰有水上機18F 180.217.245.151 台灣 09/07 09:10
推 sleepgod0602: 短程還是有在飛,長途的都噴射了19F 114.47.74.234 台灣 09/07 09:11
→ HCYPMGO: 安全性 是水上飛機安全還是陸降飛機呢?20F 122.116.221.78 台灣 09/07 09:11

--
作者 HCYPMGO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄