作者 vava5566 (開心)標題 Re: [問卦] 漲基本薪資真的沒壞處嗎時間 Fri Sep 8 17:31:03 2023
調高基本薪資
物價如果漲幅20%
有錢人如果有200億，就會貶值剩下 160億
這樣等於課徵富人40億感覺粉棒。40億就是均分給拿到基本工資上漲爽到的低新勞工
但實際上富人的資產都是土地、房子、股票
這三個可能在物價上漲20%的過程，偷偷亂漲50%
結果富人的資產從200億扁成300億
倒賺一百億，哈，這也是中產階級大家要一起分攤給富人的
哈，就是房子1000萬變成1500萬的意思啦
哈，好像也討不到好處阿。得不償失阿。
※ 引述《WeGoStyle (哥是薇閣style)》之銘言：
: 是這樣啦
: 如果只漲基本薪資
: 好處是可以吸收外籍人力彌補不足的勞動力
: 壞處是以外銷為主的企業成本增加
: 造成出口額下降
: 大概4john
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2023-09-08 17:31:03
※ 文章代碼(AID): #1a-kdPcm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694165465.A.9B0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 漲基本薪資真的沒壞處嗎
09-08 17:31 vava5566
推 rwr: 台灣錢太多投資房地產最穩 穩賺
而且有政府撐腰 永遠不可能輸1F 122.116.206.101 台灣 09/08 17:33
→ kuosambition: 難怪人家說買房出租怎麼輸，管你怎麼調薪稅怎麼課，反正老子全部反應到租客去，全都跟我無關，還能趁機再賺一筆通膨財3F 220.128.138.161 台灣 09/08 17:36
→ sleeplist: 倒楣是乖乖死存錢的中堅份子跟領年金的貸款的人是有利的，除非經濟大崩盤全輸7F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:48
推 patrol: 漲價降需求再一波無薪假，留一半
人作兩個人的工作，怎麼輸，大概4這樣9F 111.81.49.103 台灣 09/08 17:53
噓 layer0930: 房租應該漲好漲滿，輸出給房客11F 114.34.139.71 台灣 09/08 17:53
推 patrol: 沒被無薪假會贏，反之會死
貸滿的人要贏要先活下來12F 111.81.49.103 台灣 09/08 17:57
→ sleeplist: 基本薪上漲-> 物價調動 -> 最後房地產也會重新均衡出所需花費的購買力
(先撇除因其它變因崩盤，化簡狀況)
-> 房價上漲更買不起喊居住正義上街頭-> 創造新的政策、政治人物、政治議題-> 基本薪上漲
這個循環裏面想要上漲基本薪資的人
漲到了(但是購買力可能變化不大)
希望貸款還少一點的人也因為物價調通膨讓貸款者最後要還的真正貸款變少了
(數字一樣，但購買力被稀釋，等同實質還款減少)，希望讓手上房地產上漲的人也成功漲了，所有人要的好像都拿到了(只有乖乖埋頭存款的人存款縮水了)
然後政治人物也獲得新運作空間或是直接誕生新的政治人物，此乃政治人物永不失業的永動機啊 XD
樓上p大說的對，前提是活下來14F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:58
--