作者 meblessme (人身攻擊是爛人)標題 Re: [問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話時間 Sat Sep 9 02:08:12 2023
就是個很扯的笑話啊
合併刑還有上限的
一大堆重罪加起來一合併 馬上就到上限了
然後沒那麼重的罪 總不能判的比重罪重
所以就算十個中罪加一加 也不能判的比重罪加總重 所以又更輕了
比照辦理 輕罪就更不用說了
更好玩的 詐騙 一般傷害罪 都是輕罪啦
所以再多一合併在對比重刑來扣 一百條詐騙傷害之類的 明明可以造成很大危害的犯罪，就
因為輕罪，犯一百條也只比一條多沒多久
這就是台灣特有的一罪一罰，合併刑期
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.180.207 (臺灣)
※ 作者: meblessme 2023-09-09 02:08:12
※ 文章代碼(AID): #1a-sCEph (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694196494.A.CEB.html
推 vajra0001: 美國那種沒有合併上限的才是正確設計台灣的制度就是爛1F 150.116.84.10 台灣 09/09 02:10
用爛來形容是侮辱爛這個字
這就是故意的，幫重罪罪犯減輕代價
惡搞搞爛台灣的法案
※ 編輯: meblessme (42.77.180.207 臺灣), 09/09/2023 02:15:06
→ mm58307533: 不爽可以游去對岸==3F 123.193.249.188 台灣 09/09 03:10
推 gn7722: 一罪一罰，那你在網路上罵人，可能被關十年
不要自以為聰明好嗎4F 42.73.53.144 台灣 09/09 03:20
--